Украинский «москитный флот» пришел в упадок
Новую тактику применения военно-морских сил в азово-черноморском регионе, широко анонсируемую командованием ВСУ, на деле реализовать не получается. Потому что украинский «москитный флот» пришел в упадок.
Украинские генералы и адмиралы планировали осуществлять атаку кораблей “противника” (то есть России, кого же еще), множеством малых катеров. Для этого даже США демонстративно передали своим киевским партнерам два катера Береговой охраны типа «Island», построенные в конце 80-х годов прошлого века.
По нашим сведениям, один из них, катер «Старобельск», уже вышел из строя после морского похода к побережью Грузии. В порт базирования в Одессе его пришлось возвращать с помощь буксира. Второй катер американского производства «Славянск» пока еще на плаву, но его боятся куда-либо отправлять, чтобы не потерять и его.
На сегодняшний день весь хваленый «москитный флот» военно-морских сил Украины находится в Одессе и представляет из себя 9 катеров, 5 из которых неисправны и не способны выполнять никакие задачи, кроме стояния у причала.
Цэ могутна пидтримка для тех, кто понимает.
Это и есть будущее Украины.
Отрезать? Кто ш так делает? Вот отстрелить! В демократична странах все так делают.
Шибздики.
За 30 лет можно было 10 авианосцев склепать аля Кузя, целая серия, ничего не надо придумывать, китайцы и индусы с удовольствием бы купили, плюс постройка кораблей сопровождения.
Русские чё нить прикупили б обязательно.
Ну, и себе на орехи – практически бесплатный современный флот, за счёт экспорта. Строй, развивайся, дружи торговлей.
Не…
Дегенераты.
—
ДеГенерация – Убыль Энергии.
—
Пы.сы – этим ушлепкам, пиндосы ещё в девяностых показали как они их будут кидать, на примере харьковского ТурбоАтома.
А чё Россия-то за 30 лет ни одного авианосца не построила?
идиот
+
+
А чё России был серийный завод по производству авианосцев? Звезду только недавно построили.
А зачем? Россия ракеты строила. Межконтинентальные. Вот примерно такие вот:
И теперь у Путина – много.
А омерига такие ракеты – ниасилила. Хотя теоретически хотела. И даже практически пыталась:
Это так называемый MGM-134 MIDGETMAN.
Разработана в США как бы в ответ на развёртывание в СССР мобильных комплексов РТ-23 и РТ-2ПМ. Единственная американская МБР мобильного базирования, когда-либо созданная, но так и не принята на вооружение.
Научные разработки по проекту малогабаритной МБР «Миджитмен» начались в 1983 году. В 1986 году фирма Martin Marietta начала разработку ракеты XMGM-134A. В 1989 году состоялся её первый старт, оказавшийся неудачным: ракета отошла от заданного курса и была ликвидирована на 70-й секунде полёта. Второй старт состоялся 18 апреля 1991 года и оказался успешным: ракета стартовала с авиабазы Ванденберг в Калифорнии, и через 30 минут полёта, преодолев 7300 км, её боевая часть поразила условную цель на полигоне Кваджалейн в Тихом океане. Всего планировалось провести 16 тестовых запусков, но уже в сентябре 1991 года программу закрыли.
Собственно, XMGM-134A очень похож на советскую систему «Курьер» 15П159/15Ж59. Курьер точно так же испытали, он был готов к производству – и США с СССР просто договорились синхронно свернуть работы.
Курьер запускали 5 раз, 3 последних запуска (декабрь 1986 г., октябрь 1987 г. и в начале 1988 г.) были успешными.
На#ой он нужен)
А России не нужен плавучий металлолом, непомерно дорогой в эксплуатации.
Внезапно, наши супер-пупер-ракеты уничтожат противника дешево и сердито в любой точке мира.
Пущай пиндосы тратят драгоценны ресурсы на эту страшилку для папуасий.
Нам оно не надь. Вот юркие кораблики с ракетаме для современной вийны – самое то, грызуны не дадут соврать.
Да даже американцы “начали что-то подозревать” и громким хором “запели” в последние годы о своей страшной стратегической ошибке – ориентации на авианосноцентричный флот и строительство ВМФ под авианосцы. И только наш владелец яхт с мулатками, вместе с тысячами школьных диванных аналнытиков продолжает наяривать на ставшие бесполезными в нынешних условиях авианосцы.
Дык негде было! Единственная подходящая верфь (на Севмаше) непрерывно штампует крейсера. Вот в прошлом году на Дальнем Востоке построили подходящую… Но и тут облом – она заказами на нефте-газовозы в арктическом исполнении загружена лет на 20…
PS. Но в общем Херен прав – до начала 2000х денег на строительство не было ни у Украины, ни у России, ни даже суммарно у всего СНГ. А потом нашлись более важные военные проекты. Так и пошло; и к текущему моменту газовозы и подлодки важнее авианосцев…
Для разгона папуасов, типа шлёпанцев в Сирии, достаточно и одного авианосца.
Нет, конечно! Ни одного, ни трёх недостаточно. Нужна авиабаза 1 шт. + массированные поставки боеприпасов, топлива и запчастей.
А, пардон, нахуа России авианосцы? А зачем Вы постоянно хотите навязать нам гонку вооружений в совершенно ненужной нам области? Это вредительство или то, что по Талейрану ещё хуже?
Был бы инструмент, а как им гвозди забивать – придумают.