Вы будете смеяться, но на главной странице породистых «Финансовых времен» (файнэншнл таймс) новая повесточка. Якобы сделка по строительству российско-китайского газопровода срывается из-за ценовых требований Пекина.

В целом, сейчас у «неполживых» «объективных» СМИ два основных нарратива — умирающая российская экономика и стагнирующий Китай. Ну знаете, когда рост ВВП в >5% обозначается как «отсутствие развития». И вот они начали толкать третий нарратив, который проспали за все эти 30 лет — надо стравить русских с китайцами.

В общем, никакого газопровода. Хотя в конце статьи он, конечно, появляется. Но «возможно». Но «с большими скидками».

Ведь проблема в чём? Оказывается, Китай якобы сказал, что цены должны быть таким же, как и внутренние в РФ. А они субсидируемые.

Т.е., с точки зрения «Финансовых времен», Газпром будет продавать газ Китаю, а бюджет РФ будет эти продажи субсидировать. Ну т.е. докидывать Газпрому нужную разницу. И здесь сразу возникают логические вопросы.

Понятно субсидирование внутренних тарифов. Оно же внутри страны происходит, и посему в общем-то нормальная ситуация — государство достает деньги из одного своего кармана и перекладывает их в другой свой карман. Однако зачем субсидировать поставки за рубеж? Можно же просто не поставлять? Нет?

Ну это породистое СМИ, «мы так глубоко думать не можем». Ну а если вы спросите, откуда весь этот бред «объективное СМИ» взяло, мы вам ответим — «нам сообщили три человека, знакомые с вопросом». И кто же это? А неизвестно. Какие-то дед Пихто, дед Никто и хрен в пальто.

Ощущение, что на Западе наступил век повальной деградации. Элиты, журналистика, общество.

Кстати, обратите внимание, что все «экспертные мнения» в подобных статьях принадлежат научным сотрудникам различных западных университетов с русскими ФИО. В данном случае это некая Татьяна Митрова из Колумбийского университета и некто Александр Габуев из центра Карнеги, Берлин. О чём это? О давлении на читателя, который видит, что всё это пишут русские, а значит «инфа более чем верна», ибо ну уж русские про русских-то знают больше и врать не будут.

А на самом деле ситуация вот такая:

Ожидается, что спрос Китая на импортный газ достигнет примерно 250 млрд куб. м к 2030 году по сравнению с менее чем 170 млрд куб. м в 2023 году, говорится в документе, опубликованном колумбийской компанией CGEP в мае.

Ну т.е. Китаю кровь из носа нужен газ. Причем газ нужен именно трубопроводный, ибо Тайвань, мало ли что случится, и США блогируют морской транзит.

И вот представьте себе, что Китай в такой ситуации условия всем расставляет. Вплоть до бесплатной продажи газа.

Вы верите?

PS. Я уже писал, что дискуссия по ценам газа для газопровода «сила Сибири-1» продолжалась 8 (восемь) лет. Китайцы любят торговаться. Но и нам тоже спешить некуда. Подискутируем еще пару лет — к тому времени поставки газа из США начнут сокращаться, а потребность у Китая продолжит расти. Вот там и сговоримся.

По существующей трубе мы продаем газ Китаю со средней рентабельностью 65%. То есть, грубо говоря, на каждые 100 рублей, затраченных нами на добычу и транспортировку газа — мы получаем 165 рублей за газ. Этого мало?

Могли ли китайцы начать переговоры о ценах с «а давайте по внутренним ценам»? Вполне, никто не запрещает. Лукашенко вот тоже пытался в своё время с таким заходить. А сейчас платит $127,52 за тысячу «кубов», и эта цена будет действовать до 2026 года, потом поднимется. В РФ газ стоил около 4500 рублей за тысячу «кубов», то есть $50. Сейчас немного больше.