Экономический расцвет Новороссии

В мае 2021 года Кремль «назначил» на донецко-луганское направление российского управленца Евгения Юрченко. Весной к этому отнеслись весьма скептично, даже на самом Донбассе — но вот пришла осень, и результаты оказались чудесными.

На днях глава ДНР Денис Пушилин неожиданно заявил, что республике стало не хватать коксующегося угля. А это значит, что металлургия ДНР заработала в полную силу. Мало того, Пушилин отметил, что с 2018 года в ДНР открыто 28 новых угольных лав, а еще 11 введут в 2022 году — и угля все равно не хватает, и его приходится покупать в России.

Евгений Юрченко возглавляет Южную горно-металлургическую компанию (ЮГМК). Что интересно, ЮГМК взял под свой контроль семь крупных предприятий Донбасса — то есть те активы, которые ранее контролировал украинский олигарх Сергей Курченко.

С приходом Юрченко эти активы «неожиданно» заработали — в ДНР ЮГМК сегодня управляет следующими предприятиями: Енакиевский металлургический завод, Макеевский металлургический завод, Макеевкокс, Ясиновский коксохимический завод, Комсомольское рудоуправление. В ЛНР компания взяла под управление Алчевский металлургический комбинат и Стахановский ферросплавный завод.

Нужно понимать, что уровень жизни на Донбассе до этого времени был весьма невысоким, а по некоторым категориям граждан и откровенно плачевным — с приходом Юрченко в республиках за лето погасили большую часть долгов по зарплате, а теперь республики рапортуют о том, что заводам ДНР и ЛНР уже не хватает сырья.

И вот вчера Владимир Путин своим указом открыл российские рынки для любых товаров из ДНР и ЛНР, допустив их даже к госзакупкам — а это, в свою очередь, позволяет планировать экономическое развитие ЛДНР без оглядки на взбесившуюся Украину.

ЮГМК планирует в ближайшее время взять под свой контроль еще целый ряд крупных предприятий Донбасса, но Евгений Юрченко уже заявил, что угля для них не хватит — следовательно, вопрос с поставками на Донбасс углей разных марок и назначения придется решать уже на уровне правительства России.

К тому же, Юрченко объявил, что до конца 2021 года на обновление оборудования донбасских предприятий будет инвестировано около 3 млрд рублей, а всего сумма инвестиций ЮГМК в экономику Донбасса в этом и следующем году превысит 10,7 млрд рублей — но уже в октябре Евгений Юрченко заметил, что конечная сумма инвестиций будет намного больше.

И вот теперь самое время поговорить о том, по каким причинам Москва решила поднимать Донбасс — и заметьте, что это происходит за счет крупных компаний, а не за счет российского бюджета.

Во-первых, Донбасс становится «отрезанным от Украины ломтем» окончательно и бесповоротно. Например, тот же Енакиевский металлургический завод, который до сих пор формально принадлежит холдингу «Метинвест» украинского олигарха Рината Ахметова, но с 2017 года находится под контролем властей в Донецке — контроль россиян над этим предприятием означает, что в потные ручки Ахметова предприятие не вернется уже никогда.

Донбасс всегда был промышленным краем, и в СССР, и в независимой Украине. Несмотря на всю мощь, в общем экономическом балансе России его вклад вряд ли будет значительным — тем более, что лидеры отрасли в России давно уже ушли далеко вперед, особенно в технологическом плане.

Во-вторых, Россия начинает поднимать уровень жизни на Донбассе, а без основы в виде работающей местной тяжелой промышленности сделать это почти невозможно — в противном случае пришлось бы поднимать уровень жизни местного населения за счет федерального бюджета. А это, в условиях надвигающегося мирового экономического кризиса, означало бы новую серьезную нагрузку на российскую экономику.

Запуск в работу простаивающих предприятий означает и серьезный приток налогов в бюджеты республик, что позволит властям в Донецке и Луганске поправить состояние дел в социальной сфере — согласитесь, что средняя пенсия в пять тысяч рублей выглядит на сегодняшний день издевательски, особенно для стариков, проработавших всю свою жизнь на шахтах и заводах.

В-третьих, нужно понимать, что в Кремле вполне осознали масштаб экономических и социальных проблем новых граждан России — и Москва отчетливо понимает, что приток новых россиян только набирает обороты. Причем это касается уже не только жителей Донбасса, но и населения «материковой» Украины.

Одну «витрину» для украинцев в виде Крыма Россия уже создала. Теперь пришло время создавать «витрину» в виде Донбасса — и если в Крым средства и ресурсы вкладывало государство, то в экономику Донбасса будет вкладывать российский бизнес. А бизнес прекрасно понимает, что невозможно инвестировать в предприятия, не приносящие прибыль — следовательно, этим предприятиям необходимо обеспечить доступ к огромному внутреннему рынку России, попутно включая и само население в российскую социальную систему. Включая за счет самого Донбасса, позволю заметить — и Донбасс вполне способен обеспечить среднероссийский уровень жизни за счет подъема и разогрева экономики республик.

А это уже иная, по сравнению с европейской, модель экономической и социальной интеграции. И сигнал другим регионам Украины — смотрите, как можно жить, если быть в одной связке с Россией.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

71 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
i RobaD〄
i RobaD〄
10 дней назад

Украли у укров украденное.
4У.

Ванёк26
Ванёк26
для  i RobaD〄
10 дней назад

Украли у укров украми украдкой украденное

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
10 дней назад

Захiщалы, захiщалы, да не вызахiстили.
А, не — расхiщалы, расхiщалы тай сдобулы.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  ZIL.ok.130
10 дней назад

У них там уже колесо гонотьбы квадратное стало от постоянного проката его по лестнице. Катить по дороге — мозги не позволяют.

Базилевс
Базилевс
10 дней назад

И Слава Богу!

Тор
Тор
10 дней назад

запукрию отменить надо, посольство нахй, укру форматировать.

«Русины там, а укры оккупанты» — Гос.идеология.

И будут укры cрать жидкими кирпичами и ресурсы на боротьбу тратить.
И змагарское посольство тоже нах.

укролитвиния — это пограничная зона, где верхушка погранцов и таможенников решила не делиться с центром, а приданое население обработало ложными посылами.

В Донецке, в черте города, иные предприятия заборами соседствуют, и это не считая агломерации, там они вообще как грибы после дождя, народ хоть и озорной, но очень работящий. Мне Донбасс, чем то Урал напоминает, очень похожий характер. Донбасс на шее сидеть не будет, он всю запукрию кормил…

Донецк по Кальмиусу Область Войска Донского.

Владимир
Владимир
10 дней назад

>>инвестировано около 3 млрд
Лучше бы пенсионерам раздали)

Тор
Тор
для  Владимир
10 дней назад

Хто, буржуи?

Владимир
Владимир
для  Тор
10 дней назад

Тот, кто инвестировать будет)

Тор
Тор
для  Владимир
10 дней назад

Ну, так через них и будут повышаться пенсии, это даже ежу понятно.)))

Толян
Толян
для  Владимир
10 дней назад

Зачем пенсионерам, лучше продолжать строить заводы в Узбекистане, а потом переживать — наплодили конкурентов, потеряли денежки и получили пинок в задницу, как уже было с братскими республиками. Кепка прав нужно делать как бабка и пиндосы ничего не строить но барахло продавать и брать что нам нужно.

Владимир
Владимир
для  Толян
10 дней назад

Англосеки — это не люди, и делают они все не правильно.
Но это другое))

zhevak
zhevak
для  Владимир
10 дней назад

> и делают они все не правильно

Правильно/неправильно — это зависит от точки зрения оценивающего и его целеполагания (понимания глобального «зачем, для чего мы живём?»).

С нашей точки зрения мы поступаем правильно, а они — нет. И в этом нет сомнения. А с их точки зрения — всё как раз наоборот. Причём, следует заметить, — они тоже абсолютно уверены в своей правоте.

Владимир
Владимир
для  zhevak
10 дней назад

Хорошо ответил) Взвешенно.

Тор
Тор
для  zhevak
10 дней назад

Правильно/неправильно — это зависит от точки зрения оценивающего и его целеполагания (понимания глобального «зачем, для чего мы живём?»).

Правильно как Бог мироустроил, а не как кто то хочет.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тор
10 дней назад

Ну, странно миростроил

Тор
Тор
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
10 дней назад

Отлично устроил, детишки просто глупые.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тор
10 дней назад

Да канеш. Чьи детишки. По образу и подобию же. Чего глупые.

Тор
Тор
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
10 дней назад

Ты дом построил, и у тебя десять детей.
3 — нормальные
1 — наркоман
1 — алкаш
1 — игроман
1 — ….
3 — ещё дети
Всё живут в одном доме.
Трое пашут,в дом несут, за младшими смотрят, а четверо балду гоняют и из дома выносят.

Всё по твоему образу и подобию, если чё.
А если б все пахали и в дом несли?

Образ и подобие, это — Дело, а не тело.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тор
10 дней назад

Да ладно. У него тоже так несли ?! Вроде не помню в инструкции по эксплуатации такого.

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

Старый анекдот.

У чукчи родился очередной ребёнок. Пошёл чукча в ЗАГС регистрировать новорожденного. Заполнил бумаги, подал. Инспектор прочитала и спрашивает:
— У тебя жена разве китаянка?
— Не-е! Не-е! Тоже чукча!!!
— Ак чё ж ты в графе национальность пишешь «китаец»?
— Дак вот… в газете же пишут «… каждый седьмой родившийся — китаец». А он у меня — седьмой!

zhevak
zhevak
для  Тор
10 дней назад

Бог? Какой бог? Который из них? Религий люди напридумывали до хренища! И во многих сказано: «Да, не будет у тебя других богов, акромя меня!!!».

Ну и?… Который из них правильный?

То чувство, которое (наверно) каждый человек ощущает (своё Я, душу — называйте как хотите) — это ещё не Бог.

Да и что мы можем понять в замыслах «высшего разума» (того, кто сотворил этот мир и населил его нами)?

Моя кошка понятия не имеет, как колбаса попадает в холодильник. Но она твёрдо убеждена, что колбаса всегда берётся от туда. Ей бесполезно объяснять, что такое деньги, налоги. Что такое мировая экономика. Это далеко за пределами её рефлексии.

А теперь вопрос — как нам, людям понять Божий замысел — на кой хрен существует Земля и люди на ней?

Может нас специально выращивают для какой-то цели. Как глистов в пробирке. Или как огурцы в парнике. А может быть мы просто опарыши в сельском сортире — едим, радуемся и строим свои теории. Доказываем друг другу, что только наши теории правильные. А другие не правильные. (Ну, потому, что они не наши! Да.)

И почему считается, что Бог есть? Не бригада богов, а один.

Пока нет научных доказательств существования Бога (или богов), всё, что говориться от его (их) имени — это суть выдумки человеческие, которые направлены на решение конкретных ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ вопросов, а отнюдь не вопросов того, кто это всё затеял (создал). А понять создателя, я уже повторяюсь, — это как кошаку объяснить для чего нужна кредитной карта, чтобы колбаса появилась в холодильнике.

Спрашивается — есть ли какие-то научные доказательства существования Бога? Можем ли мы хоть как-то оценить его параметры? Или хотя бы назвать их?

Уходят от ответа — Вера в Бога не требует доказательств!

Ну, что ж… Спрошу по другому — так что вы подразумеваете под понятием «Бог»?

А теперь — и как это связано с тем, что (множество религий) напридумывали люди и приписали Богу?

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  zhevak
10 дней назад

Они все сваливают на какое-то проведение, не важно что, но в основном на свои ошибки у них ответ на всё воля (вставить нужное). При этом ни один не сказал, что это он самдурак — такая вот гордыня

Тор
Тор
для  zhevak
10 дней назад

Зачем же так усложнять?

БОГ это ВСЁ.

И всё.

Оглянись вокруг…

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тор
10 дней назад

Действительно. Зачем. Прими на веру, козлы всегда вели баранов.

zhevak
zhevak
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
9 дней назад

:)

Тор
Тор
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
9 дней назад

Тебе сказали, что Бог это дедушка с бородой, а ты и повёлся.
Ты ихде живёшь, во Вселенной? А Вселенная и есть Бог, это синонимы.

Убери образ дедушки в уголок, вместо иконы, и… смотри на Вселенную. Вокруг.

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

А Вселенная и есть Бог, это синонимы.

А зачем Вселенную называть богом? Вселенная — это и есть Вселенная.

Зачем нам ещё одно название, которое только вносит путаницу?

Давай попробуем!

Давай попробуем сказать так: «где-то в Боге, за поясом Койпера находится …»

Или, вот, так:

Видимый (Наблюдаемый) Бог – это область пространства, которую мы можем видеть с Земли. Если мы гипотетически возьмём Землю за центр Бога, то вся наблюдаемая его область будет огромной сферой.

Ага! Бог — это сфера. Я-то, дурак, — думал Бог — это параллелепипед!

Ну ведь маразм получается. Значит, Бог — это Бог. А Вселенная — это Вселенная.

И не надо натягивать сову на глобус!

Тор
Тор
для  zhevak
9 дней назад

Хоспади, глаза то открой:
Вселенная — ВСЕ ленная.
А Бог это кто? Это — ВСЁ.

Тор
Тор
для  Тор
10 дней назад

Был же толмач, про Азы вещал, а в них подробно всё расписано. У нас в языке всё есть, мы только нихрена не понимаем.

БОГ — это Вся Энергия которая нас Окружает, и в нас. Вселенная.
Вселенная это шо, физика или абстракция?
Это Физика.

БОГ — Сверх Энергия.
Человек — Часть Св.Эн.
Ветер, море, океан, солнце, звери и туман, рыбы, птицы и Уран, тоже Части Целой Величины.

Жизнь человека — это Испытание, последний рубеж, экзамен перед тем как стать Полноценной Частью Сверх Энергии.
Приём на работу.
Не сдал экзамен, отправляйся в первый класс (перегной).
Самоубился — полная утилизация.
Церковь тож самое рассказывает, Пересказывает, но не договаривает. Наука изучает эти явления, но отрицает Бога (?).
Церковь и Наука изучают Одно и Тоже, но с разных сторон.

Быть подобным Богу, это быть Творцом.
Творческая личность, а креатив на помойку.

Не злись, не делай никому зла, не завидуй и не ври, не убивай…
Люби ближнего, будь Дарным, Светлым и Творческим. И всё.
Правил не больше десятка.

Религии просто растащили Целое на лоскуты.

Вера — Вижу.

В связи с тупизной современников правильнее нужно спрашивать не:
«Ты веришь в Бога?»,
а
«Ты Видишь Бога?»

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тор
10 дней назад

Да это все хрень из пальца высосано. Был толмачь©. Он и не уходил. Забанили за словоблудство — зарегался заново. По существу давай — то, что выше — есть словоблудие какое то.

Тор
Тор
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
10 дней назад

Как тебе по существу, если ты суть за словоблудие принимаешь.

Людина в Теле ходит и думает, что это конец истории.
Тело не венец, это оболочка.
Венец, это плюсовая Энергия которую ты создашь. Понимашь?
Ты в 3D мыслишь, а Мiр шырше по ходу.
Если слепой не видит цветка, это же не значит, что его нет, пральна?

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

> Если слепой не видит цветка, это же не значит, что его нет, пральна?

Не-е! Не так! Это ты переврал всё!

Если нужна аллегория с цветоком, то скорее всего должно быть так:

Два слепых от рождения спорят, какого цвета они нашли цветок на поляне:

— Нет! Этот цветок красный!
— Да с чего ты взял! — Синий цветок!

При том, что ни тот, ни другой цветок ни разу не видели. Но оба абсолютно уверены в своих ощущениях.

Чем один, верующий в своего Бога, человек отличается от другого человека, который верует в другого (его) Бога? Или от атеиста? Или от агностика? — Да ничем! Все их знания о Боге — это умозрительные синтенции. Никто из людей не прав относительно Бога. потому как не знает — какой он. Сколько их (богов). Какие у них задачи? Для чего он (они) создали мир и людей. Но языком потрепать, без доказателно — это мы за всегда! Да.

Вот, пока люди не научатся отделять свои личные ощущения и переживания — то есть результаты работы неокортекса (= заключения, выводы) — от того, какой он есть на самом-то деле этот реальный мир, — в вопросах поиска Бога ничего не измениться. Будем продолжать так же слепо верить в «Дедов Морозов» и трындеть, что вера не живёт там, где нужно что-то доказывать. Ага, расскажите про этот подход в познании мира физикам.

— Ты веруешь в Бозон Хиггса?
— Ога! Вера не требует доказательств.

Бл*ь! Столько ресурсов угрохали на доказательства!!! Лучшем церковную кассу пополнили.

Тор
Тор
для  zhevak
9 дней назад

Был и третий, он же Первый, который про цветы рассказывал, но те двое мух ртом ловили и ушами мало слушали.

Тыщю раз же говорено:
БОГ Есть, Мы в его Теле живём, во Вселенной.
Нету божков, и всякой хрени непонятной. Всё перед глазами. БОГ это Мiр который нас окружает. ПРИРОДА.

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

> Был и третий, он же Первый

Кто-кто был?

Всякие аналогии хороши до какого-то предела. Потом пришли санитары начинается чушь.

> БОГ Есть, Мы в его Теле живём, во Вселенной.

Аки глисты. А ещё ему молимсо и совершаем определённые движения рукой. Но многие глисты не верят. Иные же глисты утверждают, что нужно совершать движения не тремя щупальцами, а двумя. А уж совсем иные аскариды утверждают, что нужно совершать намаз…

Интересно, а что думает про живность в кишечнике сам пациент? И так ли на самом деле, что на процедурах он (и бригада врачей) учитывают мнение и пожелания жителей Вселенной?

Или так думают только сами жители. То есть им очень хотелось бы чтобы это было так. В то время, как у поциента и у санитаров свои задачи.

> БОГ это Мiр который нас окружает. ПРИРОДА.

Ну так и называй вещи своими именами. А то опять получится, что слово «бог» размывается по разным понятиям. То это слово обозначает Вселенную, про просто природу, то ещё какое-нибудь явление…

Тор
Тор
для  zhevak
9 дней назад

Смысл фразы «Вера в Бога» искривлён, он неправильно трактуется.
От этого дальнейшее понимание этого Явления идёт неверным путём.
Люди не в ту дверь пошли. Сразу, с порога!
Ну и вот, здрастуй теология.

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

Возможно.

Так что следует понимать под определением «бог»?

Бог — это ментальная абстракция, которая находится только в голове верующего в него человека в виде некоего нематериального образа — некоего Деда Мороза. Дед Мороз — но только не для детей, а для взрослых.

Тор
Тор
для  zhevak
9 дней назад

Вас даже материалистом сложно назвать.

Вера — Вижу, Знаю, Осязаю, Слышу.

Фраза «Вера в Бога» означает: Вижу Вселенную, Окружающий Мір, Природу.

Человек АВТОМАТИЧЕСКИ «Верит в Бога», с рождения, от Природы.

О чём можно говорить, если человек не понимает смыслов, а если понимает, то тоже говорить не о чем, это и так понятно.

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

Я не материалист. И не атеист.

Я вижу Вселенную. Огромную. Непостижимую. Я преклоняюсь перед ней.

Я вижу окружающий меня мир, природу. Я восторгаюсь их разнообразию и разным их проявлениям.

Я понимаю, что они вечные, а я — всего лишь мгновение. Я когда-нибудь уйду (в смысле — когда нибудь умру), а мир будет и дальше продолжать существовать.

Я понимаю, что моё восприятие мира основано на работе моего мозга. С остановкой мозговой деятельности произойдёт остановка и моего мироощущения.

Как это будет выглядеть (остановка мозговой деятельности) — я не знаю. Никто не знает. Нет людей, у которых остановился мозг, а потом вдруг — опа! И заработал!

Мозг — это не компьютерная программа. Мозг работает пока там бегают нейроимпульсы. Более того, мозговая деятельность ни на секунду не останавливается.

Пока мы бодрствуем мозг работает. Мы уснули — мозг продолжает работать. А вы думаете сны откуда берутся?

А если нейроимпульсы загасли, то фиг их снова запустишь. Деятельность мозга начинается с момента формирования нервной системы ещё утробе матери. Чтобы прийти к тому ментальному состоянию, какое имеется у вас сейчас вам нужно очень много времени. Вот, сколько лет вам сейчас? Вот, столько времени вам и нужно чтобы снова сформировать сознание после полной остановки работы мозга.

Все ваши понятия и ощущения, вся ваша память и все ваши мысли — это всё результат работы вашего мозга. Все образы, которые в нём существуют — это всего лишь ваша — чисто ваша — субъективная рефлексия на окружающий вас мир.

У каждого человека своё восприятие и своё понимание мира. А поскольку «Бог» — это ментальная абстракция, то у каждого человека своё представление о Боге.

Что значит «верить в Бога»?

Что значит верить в существование электромагнитного поля? Я знаю, что оно существует. Более того, я его даже использую каждый день.

Что значит верить в существование элементарных частиц? Мы знаем (не до конца, конечно!) их природу и научились даже их обсчитывать и создавать новые материалы. Да что там материалы! Люди научились конструировать живые организмы — вирусы! Научились собирать цепочки аминокислот и упаковывать их внутрь аденовирусов.

А что мы знаем про Бога? — Ничего!

Ответ «Бог — это всё!» — и это всё, что мы можем сказать. Это грубо и бездарно! Так только могут отвечать студенты-двоечники. То есть, по существу вопроса — ничего не знают и по этой причине ничего определённого сказать не могут.

Да, ну и ладно!

Тор
Тор
для  zhevak
9 дней назад

Слухай, мы талдычим об одном и том же, только ты
почему то отделяешь одно от другого.
Собирание цепочек аминокислот и упаковка их внутрь аденовирусов это и есть изучение Бога! Прямое. Изучение элементарных частиЦ.

Бог это Всё — это кратко и гениально.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тор
9 дней назад

От того и отделяет, что ты во все щели пихаеш бедного бога. Он у тебя ща все у ответе и ты такой баран все свалил на него. Вот и все

Владимир
Владимир
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
9 дней назад

Ога. Особенно доставляет «бес попутал», типа я не при чем, это промысле дьявольский, или божий, или еще чей.
У детей табуретка виновата, что ребенок об нее стукнулся.
У взрослых, биологически, детей, виноват бог, черт, и Х пойми кто.
Менее религиозные винят всех, кто вокруг)

Тор
Тор
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
9 дней назад

Это потому, что бараны какого-то идола видят, даже атеисты. Им козлы рассказали, а они и повелись.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Толян
10 дней назад

Чем тогда мы лучше тех же самых гомосеков которые сейчас правят бал ?

zhevak
zhevak
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
10 дней назад

тем, что мы — это мы!

А если серьёзно, то это легко проверить временем. Нужно просто изолировать друг от друга два этих лагеря — нас и их, — а потом через достаточно больше время сравнить уровень жизни и там, и там.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  zhevak
10 дней назад

Ну, такое где было

Тор
Тор
для  zhevak
10 дней назад

Самое главное обоих на хозрасчёт посадить, тогда будет по честному.

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

Ну, изолировать экономически — это тоже предполагается.

Есть хороший пример. После того как Макрософт набрала в свой штат пидерастов, она выпустила Виндовс Висту. Какое сознание, такие и изделия получаются на выходе.

Тор
Тор
для  zhevak
9 дней назад

Ну так шибздике жеж.

Я бесконечно благодарен Богу за то, что Он создал Женщину.
Бесконечно…

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

Кто-кто создал?

Как ментальная абстракция, которая находится только в какой-то одной голове, может создать вполне реальный объект?

Реальный объект — он доступен всем. Он существует независимо от желающих его увидеть, потрогать, измерить. Причём, и это следует это особо подчеркнуть, — независимые измерения реально-существующих объектов дают одинаковые разельтаты (одинаковые значения в цифрах).

Кроме того, эти измерения не зависят ни от времени, ни от места, ни от личности того, кто производит измерения.

А вот абстракции — это эфемерные сущности. То есть сущности надуманные, несуществующие.

Например. Я придумал сюжет фильма. Этот сюжет существует только моём воспалённом сознании, больше его нигде нет. Сюжет в моей голове — это абстракция.

Абстракция (образ, мысль) в одной голове и абстракция (образ, мысль) в другой голове — это две разные абстракции.

А поскольку у этих абстракций даже нет параметров, чтобы из сопоставить (сравнить) их друг с другом, то вообще вообще разговор ни о чём.

Понятие Бога — это точно такая же абстракция, как и сюжет фильма. В каждой голове эта абстракция своя. Уникальная. И если эту абстракцию не «синхронизировать» в разговоре с другими людьми, то эти абстракции будут ой-какие разные! И на самом деле так он и есть.

Назови хоть один общий параметр своего Бога, чтобы сравнить — а такой ли мой Бог? И вообще, что это такое — «Бог»?

Вселенная — это Вселенная.
Природа — это природа.
А что такое «Бог»?

Он как-то себя проявляет? И в чём это выражается? А это точно его проявления и мы ничего не путаем. А если провести экспериментальную проверку?

А он как-то реагирует на какие-либо наши воздействия (на воздействия экспериментатора)?

Эта реакция всегда одна и та же? Посчитать вероятность совпадения воздействия и реакции не пробовали?

А у другого человека (экспериментатора) такие цифры получаются?

Тор
Тор
для  zhevak
9 дней назад

Дьявол к’роется в деталях. Дробит понятия, пазлы разбросал и Общая картина нарушена, от этого вопросы, что и почему.

Проявление Бога? Да пожалуйста:

Руку свою подними, посмотри на неё, можешь пощупать.

Вот сейчас ты имел честь осязать частицу Бога. Ага, от так просто.
И выкинь абстракции из головы, это спам от мошенников.

Владимир
Владимир
для  zhevak
9 дней назад

>>А что такое «Бог»?
Бог есть всё, в самом себе и вне себя.
Но не только лишь все в состоянии это осознать))

Тор
Тор
для  Владимир
9 дней назад

Ну вот, всё правильно, коротко и ясно.

Владимир
Владимир
для  Тор
9 дней назад

Это логическая ирония, есичо))

Тор
Тор
для  Владимир
9 дней назад

На собой?

Владимир
Владимир
для  Тор
9 дней назад

Я ж не Бог))

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тор
9 дней назад

Ага ага, то есть с тобой согласились с иронией, а ты сходу записал в сторонники. )))) Ёпт, как так?! Вот от того я и говорю — бараны. Принимать на веру все, чем чихнул пастырь, пастух. В инструкции по эксплуатации так и написано кстати. Паси баранов — стриги шерсть.

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

А блин! Забыл самое главное спросить! —
А в чем заключается для тебя положительный момент от того, что есть женщины? Я не ёрничаю. Просто хочу понять — что в этом такого?

Получение сильного эмоционального переживания от полового акта что ли?

Ну да. Есть такой момент. Но это только пока ты молод. Под конец жизни, когда угасают половые функции, мужчины и женщины становятся уже одинаковыми. Ну, в том смысле, что одинаково безразлично (в половом плане) ты их воспринимаешь.

Ведь, по сути, половой акт — это физическая и эмоциональная деятельность. Это работа. А работать организм не хочет по определению. Нафиг ему тратить энергию?

Но природа так устроила, что от совершения акта по продолжению рода, организмы получают экологически чистейшие наркотики прямо в кровь. Каннабиойды, опиойды, эндорфины…

А вот с возрастом, эти механизм угасает. И уже нет того удовольствия, какое было в 20 лет. И уже начинаешь взвешивать что лучше — лучше я пойду по клавишам постучу, да денег подзаработаю, или всё-таки на жену залезть. Да ну, нах! Завтра ж на работу! А прога до сих пор падает…

Но это в мире двуполого размножения. А ведь размножение не только двуполое. Мир флоры и фауны очень богат в этом плане. Каких только форм и методов продления рода не существует!

Так что хорошего именно в женщинах ты углядел?

Владимир
Владимир
для  zhevak
9 дней назад

>>углядел?
Хороший вопрос.
Не менее интересный ответ. Будет)

Тор
Тор
для  zhevak
9 дней назад

Это просто пиzdeц какой-то, ты о чём???!!!

Я бесконечно благодарен за то, что Женщина меня родила, а также маму, супругу, детей, за ласку и заботу, за тепло и уют.
За жизнь подаренную.

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

Я бесконечно благодарен за то, что Женщина меня родила,

Взрожал!
А что, разве была вероятность, что тебя родит мужчина? Кому как не женщине рожать?

А что, разве твой отец не принимал участия в твоём воспитании, и ему не надо говорить слова благодарности? Или же — ай, типа и так сойдёт?

Что-то как-то дискриминация мужчин какая-то прослеживается.

Владимир
Владимир
для  zhevak
9 дней назад

Смени сарказм на милость))
Хватит бомбить Тора неприятными вопросами, ответы на них ты наверняка знаешь))

zhevak
zhevak
для  Владимир
9 дней назад

Да, пожалуй хватит уже.
Какое-то бессмысленное словоблудие получается.

У меня нет задачи переубедить Тора.

Но у меня есть интерес — узнать мир. Прокачать знания в направлении «божьего замысла». Однако тут вообще кроме догм, знаний никаких нет.

Владимир
Владимир
для  zhevak
9 дней назад

>>знаний никаких нет
Человек мерило всех вещей (древние).
Человеческое, слишком человеческое (Ницше о христианстве и боге).
Последнее очень точно и кратко, отсюда все эти бесчисленные абстракции и пр.)
Будучи номинальным христианином, частью социума и коллективного сознания, во всю эту лабуду не верю ни на йоту. Но в силу этого же, социум и все такое, ставлю свечки усопшим, молюсь за своих непутевых братьев и пр., ну так принято))
В моем сознании Богу богово, юристу юристово, скептику скептиково итд, всему свое место. Наверное это шиза, но меня не грузит, гыыы.

Тор
Тор
для  zhevak
9 дней назад

Ты в простые истины чоли не врубаешься?

Бог это Всё — Воздух, солнце, ветер, шум дождя, пение птиц и тишина космоса, рычание тигра и взрыв вулкана, полёт астероида или пчелы, мой отец, и твой кстати тоже. Киты в океане и вспышки на солнце…

Я благодарю Всех, кто причастен к Созданию Женщины, и чтобы не писать длинный лист, можно сказать кратко:
Я благодарю Бога,

и ВСЕ кто причастен к сему Творению, услышат мою благодарность. И всё.

zhevak
zhevak
для  Тор
9 дней назад

Ну, это тебе так удобно (приятно, комфортно) думать, что Творец слышит твою благодарность.

А как оно на самом деле — никто не знает. Подтверждённых доказательств нет. Все совпадения чисто случайны, а все свидетели — в сговоре.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тор
9 дней назад

Я не понял, а где там истины ? Их там я не вижу.

Тор
Тор
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
9 дней назад

А нахрена они тебе, живи так.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.