Россия будущего: Анклавы грядут
Я часто использую в своих статьях термин «Анклавы», взятый у писателя Вадима Панова, автора одноименной серии из пяти написанных и изданных во второй половине 2010-х годов романов. Если кто не читал — рекомендую, киберпанк, экшн, антиутопия и мистика вместе, время действия — примерно конец 21-го века. Содержание давать не буду, скажу лишь, что тот мир — доведение до логического завершения тех тенденций, которые доминировали в мире времен написания романов. Понятно, что в таком именно виде это реализовано уже не будет, но многие тенденции никуда не делись. А потому, читать серию интересно и познавательно.
Ну вот, на днях Вадим Панов встретился с Андреем Фурсовым, и по результатам их разговора появилось это видео. Смотрите и слушайте — не пожалеете.
https://youtu.be/tAzLTa6gwZ8
Слегка транскрибирую видео. Для удобства слушателей, только ключевые тезисы, без деталей и тайминга.
Мир зашел в тупик. Да, кэп.
О глобальной слежке. Все накапливается и если потребуется — будет поднято.
Следующий после Китая кандидат на систему социального рейтинга — Индия. На кастовую систему это ложится идеально. О чем я уже не раз писал.
Система цифрового мира направлена на усреднение. И вдобавок — подчинение.
Современные «чужие» мигранты места римских патрициев не займут. Для хорошей работы нужно много знаний, которые им недоступны. Да они к ним и не стремятся, в общем-то.
Накопленное современной мировой элитой богатство уже не имеет смысла. Имеет смысл лишь власть.
Два варианта — консервация и революционное обновление. Для консервации надо убрать из общества тех, кто может его изменить. Методы — всеобщая толерантность и симулякры борьбы. Но — не выходящие за определенные рамки. Внутри системы, саму систему сносить не будут.
Изъятие из среднего слоя выделяющихся из усреднения людей. Как победить волка — сделать его охранником.
Но с каждым следующим поколением таких людей будет становиться все меньше.
Соответственно, будет идти деградация элиты. О чем я тоже постоянно пишу.
Система начнет ломаться, когда для ее поддержания, включая и симулякры, перестанет хватать ресурсов. Поэтому она и не вечная.
Самые серьезные проблем ближайшего будущего — демографическая и ресурсная! О чем я тоже постоянно пишу, кстати :)
Уязвима ли система? А вот это вопрос. В. Панов считает, что практически нет. Но.. это большой вопрос. Особенно в условиях ресурсного и демографического кризиса. Варианты их решения — снижение потребления и ограбление других. Но и это имеет свои пределы!
И к тому же времени на их реализацию почти нет. ДА.
Еще один сценарий — переформатирование цивилизации посредством утилизации лишнего населения. Мир Анклавов в виде определенных территорий. Значительная их часть будет малонаселенными или практически незаселенными. «Вспомнить все», новая версия 2012 года.
Исторический экскурс. Капитализм — проект сохранения сеньорами своих перспектив в будущем. Этот же сценарий будут пытаться реализовать и сейчас.
Но возможен и иной вариант. При переходе из поздней Античности в Средние века тогдашняя аристократия привилегии и власть не удержала. И что будет сейчас — вопрос.
Ну и последняя часть — судьба России в этом Дивном Новом мире.
Для двух макрорегионов будущее уже наступило. Китай (социальный рейтинг) и Африка (футуроархаика).
Мы сами пока не знаем, куда идем. Увы, да.
У любой крупной страны есть направление движения, пусть порой не очевидное. Пока мы не поймем, куда движемся — перспектив не будет. Удел тех, у кого не идеологии — пикник на обочине истории. НО! Он долго не продлится. Ибо мир становится крайне нестабильным и опасным.
Если есть запрет на идеологию, значит — есть запрет на будущее. И если это не преодолеть — ничего хорошего не будет. А потому — она неизбежно возникнет, но не сейчас, а в ходе бурных пертурбаций Эпохи Песца.
Далась им идеология.
Прям кющаць нимогуд!
Интерест, а они — все эти хотельцы — готовы они к тому, что вылезет какой нибудь упырь мерзкий с написанной своей идеологией и она почему то вдруг(!) — понравица ширнармассам и они — побегут толпами за этим вот мерзким(по мнению хотельцев!) упырём?
К конкуренции идеологиий они, драть — готовы?
Вооот — когда такой вопрос им задаёшь, они вдруг начинают(начинают, Карл!) — задумываться над этим вопросом.
Да этот вопрос у них уже должен быть решён!
Драть, это же — подготовительный этап для написания этой самой идеологии!
И второй вопрос, который хотельцы всегда старательно обходят «бочком» и молчком, драть — это вопрос субъекта идеологии — под кого эту самую идеологию они пейсаць собираюца, драть?
И не надо тут лапши про то, что идеология она «не для кого то» — враньё! Именно — «для кого»!
Коммунистическую вот писали для европейских рабочих.
А получилось — как всегда — криво и косо — впендюрили её каким то русским с китайцами и въетнамцами.
Автор поглядывает на Китай — ну так у меня для него неважные ногвости — под шумок ЦБ Китая снизил ключ-ставку до 0.
Уотт так уотт — надавит Дак ещё сильней и китайцы вынуждены будут вводить ПОПС.
Упс.
И — никаких те рейтенгов не буит, никаких пять жы.
Идеология. Важно иметь не идеологию а идеалы. Идеология это только путь к достижению.
Коммунистическая идеология потерпела крах, так как не смогла обеспечить путь к идеалу «справедливому миру».
Офтопну маленько.
Это все что вам надо знать о Польше :
«В Варшаве отказались праздновать 75-летие освобождения города от фашистов»
https://vz.ru/news/2020/1/13/1017899.html
У нас это по телику ужо прокатали..
Зачищать от лишнего населения начнем с автора
Страшно, аж жуть!))