Война поколений — кто и зачем ее развязывает
Слом старого мира — обязательное условие Большой Перезагрузки, которая неизбежна в ходе наступающей Эпохи Песца. Это неудивительно — при смене эпох иначе и не бывает, переходы от античности к Средним векам и от них к капитализму были именно такими. Но нынешний слом будет куда более кардинальным, ибо происходит в куда как более сложных условиях кризисов всех видов — ресурсного, демографического, геоклиматического и пр. А значит, кукловоды будут ломать все куда капитальней, чем было в прежние эпохи.
И для такого слома им необходимо подготовить соответствующие инструменты, что бы если уж слом — так слом, без преемственности с прошлым. Что сейчас и происходит — подготовка идет полным ходом, что бы когда придет время, заготовки сработали, как необходимо.
Что же это за инструменты? Их несколько, но здесь я коснусь одного из них. Это Конфликт поколений, перерастающий в самую настоящую межпоколенческую войну.
Нет, разумеется, конфликты отцов и детей известны многие тысячелетия. И надписи на пирамидах о том, что молодежь нынче не та и не уважает старших, свидетельствуют об этом. Но в стабильных обществах эти конфликты все же находят выход и разрешаются с минимальным ущербом для всех поколений и самого общества в целом. А главное — они крайне редко (хотя и бывает) раздуваются умышленно. Сегодня же происходит именно это — детей поколения Z натравливают как на родителей, так и на дедушек и бабушек (на них даже больше). По сути, именно это мясное поколение готовят в качестве тарана для слома системы и разрушения старого мира, обеспечивая для этого соответствующие условия.
Учащиеся в одном из крупнейших в США школьных округов смогут брать официальный отгул для участия в акциях протеста. Об этом сообщила в пятницу газета The Washington Post. По ее данным, такое нововведение теперь действует в округе Фэрфакс на севере штата Вирджиния, где числятся порядка 188 тыс. учеников. Подобная инициатива одобрена на территории США впервые. Она коснется пока только средних и старших классов, то есть детей в возрасте от 12 до 18 лет.
«Пока». Хм.. а завтра, можно будет и из детских садов ходить?
При этом одобрения от администрации школы не требуется, ученику достаточно как минимум за два дня до мероприятия заполнить специальный бланк, в котором он должен будет обосновать свое отсутствие. При себе у него также должно иметься разрешение от родителей или опекунов. Однако заявка на участие в гражданской акции носит лишь уведомительный характер, и представители школы не могут «наложить вето», сообщает The Washington Post. Если же учителям причина отсутствия школьника покажется сомнительной, отгул может быть оспорен в региональном управлении образования, но лишь после того, как мероприятие завершится.
Интересно, как скоро количество таких дней начнет увеличиваться? Полагаю, что достаточно скоро.
А вот вам маленький новогодний подарок от датского премьер-министра. Пока только детям своей страны, но похоже, это будут продвигать и для других стран:
Всё больше детей будут принудительно изыматься из неблагополучных семей, в среду 1 января 2020 года заявила глава датского правительства Метте Фредериксен в своей первой новогодней речи в Мариенборге к северу от Копенгагена, сообщило агентство TV2. Все мы, по словам премьер-министра, обязаны обеспечить датским детям спокойное и безопасное существование. «Поэтому мы должны отбросить все сомнения и более уязвимые дети должны быть принудительно усыновлены. Таким образом дадим маленьким детям расти в безопасности с любовью и стабильностью».
Какой лучший способ подготовки янычар, как не их отрыв от семьи и помещение в искусственно созданную среду? Практика, проверенная веками.
Впрочем, есть и другой вариант — без формального отрыва от семьи. Но — с натравливанием одного поколения на другое. И вот свежий тому пример из некогда славящейся своими семейными традициями Германии:
Возмущение поспешным удалением видео с песней про «бабушку — климатическую свинью» выразили журналисты немецкого телеканала WDR 3 января, сообщает немецкое издание Spiegel. Речь идет о письме, распространенном во внутренней сети телеканала, где журналисты критикуют директора WDR Тома Бурова. В первую очередь журналисты написали, что они ошеломлены, но только совсем не видео. «Мы, как и многие из вас, ошеломлены: конечно, не сатирой, которая является делом вкуса, нет, мы ошеломлены, что директор программы WDR 2 поручил удалить видео с сатирической детской песенкой», — заявили сотрудники телеканала.
Вот так вот. Оказывается, называть своих бабушек и дедушек «свиньями» — это нормально и является свободой слова. Напомню, как обстояло дело. Скандал в Германии — дети спели про бабушек, назвав их «старыми свиньями»:
Немецкий детский хор спел песню на мотив популярной в Германии песни про бабушку, заменив слова и тему песни и придав ей экологическую проблематику. В новой версии песни бабушка вместо положительного человека, вызывающего уважение, стала «старой загрязняющей окружающую среду свиньей». Немецкие дети спели о том, что бабушка ездит на мотоцикле и внедорожнике, которые потребляют много бензина, а также жарит дешевое мясо из супермаркета, таким образом она наносит вред окружающей среде и поэтому является «старой загрязняющей окружающую среду свиньей».
А следующим шагом, совершенно логичным, станет куплет о необходимости гуманной эвтаназии «старых климатических свиней».
Думаете, насчет эвтаназии — это просто сарказм? Боюсь, что это прогноз, причем, не столь уж и далекий..
Вообще же ситуация с поколением Z тревожная по всему миру. В том числе и в Японии, где стремительно набирает силу тенденция, называемая «футоко».
Все больше юных японцев отказываются ходить в школу. Японцы называют этот феномен «футоко» и задаются вопросом, кто виноват — ученики, родители или школа. Прошлой весной 10-летний Юта Ито дождался ежегодного праздника Золотая неделя, чтобы сообщить родителям, что отказывается ходить в школу. В школе над ним издевались, он постоянно дрался с одноклассниками, тем не менее несколько месяцев его, хоть и с трудом, но удавалось уговаривать ходить на занятия. Родители стояли перед выбором: отправить его на сеанс психотерапии в школе в надежде, что все образумится, учить его дома или отдать в так называемую свободную школу. Они выбрали третий вариант. Теперь Юта проводит время так, как он хочет, и выглядит гораздо счастливее.
Что-то мне вот кажется, что когда зверь Пицзецы придет в страну Ниппон, казавшийся два десятилетия назад сценарий «Королевской битвы» станет суровой реальностью. Совсем неспроста ведь этот фильм стал таким популярным даже в те времена, когда заметные невооруженным взглядом проблемы страны Ниппон в сравнении с нынешними были просто смешными.
Как видите, предпосылки для войны между поколениями имеются (а где их слишком мало — они интенсивно создаются!) в большинстве регионов мира. И когда придет время — война эта обязательно будет инициирована. В том числе и для того, что бы сократить численность населения планеты.
Ну и в довесок — интересный сюжет от Сергея Переслегина. Условия при которых в будущем развернётся война между поколениями:
То есть, нехватка ресурсов и перспектив — дополнительные факторы риска. Их можно было бы избежать в случае внешней экспансии и развитии, однако, этого сегодня не происходит. Напротив, мир по сути закукливается и сжимается, по причине надвигающегося экономического кризиса. А значит, в ближайшие минимум пару десятилетий риски межпоколенческих конфликтов будут оставаться на высоком уровне.
И снять их сможет либо резкая депопуляция планеты, либо реализация по-настоящему масштабных и глобальных проектов вроде освоения космоса, Мирового океана, Арктики и Антарктики и т.п. Но похоже, что это будет уже после Эпохи Песца, по ее итогам.
Сергея Борисыча всегда интересно послушать.
Жаль только что он все свои рассуждения строит исходя из текущей модели.
А текущая модель действительно такова — без возможности делать накопления — старшие поколения действительно вступают в противоречия с молодыми поколениями — это касается двух крайних возрастных страт социума.
Ибо они «съедают» ресурсы молодых. Как вполне материальные, так и ресурсы карьерные и ресурсы профростовые.
А дело всё — в модели экономики.
Как изменить?
Солидарные фонды пенсионные под управлением государства. С обязательным инвестированием их средств. И с обязательным стопроцентным страхованием.
Не индивидуальные дурацкие накопительные системы, а — солидарные.
Хотите поразвлекаться — прикиньте на калькуляторе — если такой фонд даже для отдельного города полумиллионника сделать — насколько выиграет каждый отдельно взятый пенсионер на одних только процентах за счёт увеличения размера вклада.
Второе — при возможности делать накопления — появится и возможность даже пенсионерам не полностью выключаться из рабочего процесса — институт наставничества отлично известен во всём мiре.
Ещё раз — война поколений может быть спровоцирована только текущей экономической моделью.
Просто задумайтесь над тем, что если бы была возможность — остатки счетов умерших людей не уводить в бюджет, а — тупо накапливать? Ну прикиньте — сколько средств можно было бы вот таким образом саккумулировать за скажем сто лет? А сколько бы процентов это дало бы?
А я вам могу сказать — вот такая кооперационная модель, когда вот такие кооперативные фонды практически отделены от минфина и бюджета — приведут к тому, что уже лет через 75 эта система станет самодостаточной. Т.е. с государства вообще будет снята эта нагрузка. Отсюда появятся и ресурсы на например инфраструктуру или на космос, скажем. Заметьте — не кредитные ресурсы!
Но это возможно в «безкредитной» экономической модели.
Думаете, насчет эвтаназии — это просто сарказм? Боюсь, что это прогноз, причем, не столь уж и далекий..
—-
«Старикашки едва не погубили весь мир, — поучала Программа. — На них лежит ответственность за все войны в истории человечества, они преграждали путь прогрессу. Мы никогда не допустим, чтобы старикашки вновь пришли к власти». (Роберт Крэйн, «Пурпурные поля», написан в 1953 (!) году)
Ну, ежели по справедливости, то задолго до Крейна сюжет о стариках, которые мешают нормально жить молодым, можно встретить в сказках многих народов мира. В этих сказках молодой царь велит казнить всех стариков, а герой сказки (юноша или девушка) прячет своего старого отца, который даёт ему мудрые советы, благодаря которым царство-государство спасено от бед/напастей. В итог царь признаёт, что был неправ.
Так-то оно так, Сан Вениаминыч, да только у Крейна все заканчивается совершенно наоборот. Как в готовящейся нам реальности, в которой «когда придет время — война эта обязательно будет инициирована»…
Так-то оно так, но…
У Крейна: «Молодые люди вытеснили старикашек и принялись за всеобщую реорганизацию в свете собственных представлений. Безжалостные, неумолимые, неутомимые молодые люди, чей взор устремлён к звёздам».
А куда устремлён взор т.н. поколения Z? Явно не к звёздам, а совершенно в иную сторону, не находите?
И да, к «старикашкам» у Крейна причислены все, кому за 35: «Лица, достигшие тридцати пяти лет, не подлежат принятию на государственную службу…» Так что ежели по Крейну, то практически всех обитателей Рутопа следует отправить со сменой белья на «Пурпурные поля»))
Все верно, Сан Вениаминыч, пишете. Просто дело-то не в том, куда именно устремлен взор поколения Z — а в том, что его УБЕДЯТ устремить туда, куда понадобится. И молодые люди будут безжалостными, неумолимыми, неутомимыми в своих действиях и устремлениях, вложенных им «большими дядями» в их стриженые головенки на тонких шеях — как у чиновников Программы.
А с возрастом — да, верно. Всех. Вот только не все Рутопцы — ветераны «101-го Ракетного»…
))
В тот день мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть.
Я ничего не подозревал. Понимаю, что в это трудно поверить, но до самого конца у меня и мысли не было, что родители сдались. Отца уволили с работы больше года назад, его пособие кончилось, но мама продолжала работать на Третьих Государственных копях. Я не знал, что Третьи Государственные давным-давно на грани банкротства и зарплата погашается рисом – который я ненавидел, и оплатой квартирных счетов – о которых я вообще никогда не вспоминал. Но так жили многие, и в школе трудно было найти ребят, у которых и мать, и отец имели работу.
Лукьяненко, 2000 год
Пральна, старикашек — в пропасть, как в Спарте. Путина, Меркель, Трампа и аятолл — первыми.
За ними пойдешь? Следом, так зять
Мулатки не пустють, и крузак к яхте якорем кальвадос. В опщем, терран и пЪрдолит. Да, и вилы и жыды. В бриташке королеву — нах! пролетарским движем! Пролив им. Сталина — ин актион!
Хрен с ним, мне терять нечего. Но они — первыми!
Два! Нет! Три ! Кальвадоса !, Да какое , нахрен, коньяка!, Нет! Только ром! Нахрен! Ведро отличнейшей уоттки этому столику ! А
присоединяемся к сынам божественного ветра!