Раз’яснения к тексту «Дуумвират»
Почитал я камментов.
Всё как всегда — кто в лес, кто про своё больное.
Задам только один вопрос — сформулируйте пожалуйста стратегию в отношении США?
Ну — вот чем будут руководствоваться наши дипломаты при работе с пиндосами?
Какую мы цель во всём этом ставим?
И решил я написать данное раз’яснение.
Томущо в первом тексте все выводы очень уж неочевидно следуют.
Итак — перво-наперво обозначим цель — как минимум умеренно враждебное государство по отношению к нам. А как максимум — ровное взаимовыгодное партнёрство.
Итак — цель есть, осталось обозначить методы достижения.
В первом тексте я написал как одно из главных условий — избавление политического истеблишмента США от британской зависимости.
Как этому можно способствовать?
Очевидно, что нужно начинать или если есть — развивать диалог с представителями национальных диаспор. Особенно с немецкой. А также с ирландской и итальянской.
Учитывая, что вклад немецкой диаспоры в строительство США такими какими мы их видим — самый весомый, то и акцент нужно сделать на общении с ними.
Вот это и есть та самая «мягкая сила». Вот это и будет реальное практическое лишение англосасков лидирующей роли в жизни США.
Это и есть — нормальная имперская политика и реал-politique.
Зато посмотрите какие это несёт перспективы!
Это в случае с немцами — позволит поиграть на противоречиях немцев США и немцев Германии. А в таких случаях всегда нужен арбитр. Это позволит углубить партнёрство как с немцами США так и с немцами Германии.
Ровно то же касается и итальянцев.
И наконец это — вполне логичная и вменяемая программа действий, могущая быть рассчитана не на одно поколение.
Ну вот — теперь присмотритесь к Трампу — в данной, описанной мной парадигме он — идеальный кандидат для начала такой работы.
Американский немец, да ещё и женатый на славянке.
Ну вот — как то так если вкратце.
З.И.Л.
Что ж тебя президент в советники не взял? Как он там без тебя справляется? Ума не приложу.
К чему ты его прикладывать собрался?
К льду — не?
А, да — «Шо, сильно вумнэй?».
Нндямс — йа такой.
А шо касаемо президента — ета ишшо уапроц — я, панимаиш ты портола десятка лет добивалсо шобы у мню начальнегоф не було и тут — ррас — советнегом. Неуверин.
Оно нам и с приданым не надь, и бейсплатно тем боле не надь.
Вона, хохлы в хлеву стоят не поены, не доены, не мыты — обоср@ны, а болярин опять какую-то Америку со 150 миллионами афрохохлов предлагает на загорбок взгромоздить.
Т.е. ты считаешь, что Америка прям вот напрямую кормит хохлов-прибалтов-пшеков-латиноамериканцев(в ЛатАмерике)-ЕС и далее — по списку?
Я предлагаю делать ровно то, что делают пиндосы. А делают они нормальную имперскую политику — работают непосредственно с ширнармассами в странах, где они имеют свои интересы.
При чём тут «взгромоздить на загорбок»?
Причём заметь — реал-политик предполагает и извлечение ништяков из всего этого.
Ты против попытаться поизвлекать для себя ништяков?
Какие ништяки? Ну, занимаются своими проблемами — и пусть занимаются.
Ежели будут куповать российское — вот и всё, что нам треба.
Вооот, уже — рас.
А мона придумать схемок шобы было и два и три-четыре-пять, вышел зачег погуляляць…
Пример с Ю.Родезией и ЮАР те напомнить?
Када пиндосы с советами вместях душили конкурента?
И это в те времена када оне прям кющаць не могли — такую личную неприязень друг к другу испытывале.
Вы сериал фарго не смотрели? С 2014 г вышло 3 сезона, 4ый вот вот
Интересный такой, мне вспомнился в контексте клановости, немцы, итальянцы и пр… Их жизнь, бизнес, домашний уклад..
Снят потрясающе, костюмированный и с подтекстом..