Перезагрузка будет плавной
Повторю в очередной раз политэкономическую аксиому: политика – производное от экономики. Но что это значит для России, если мир и вправду на волне «зелёной экономики» и «карантинов» приходит к постепенному уменьшению потребления нефти? Давайте об этом поговорим.
Также напомню, что нынешние цены на нефть в коридоре $35-45 с учётом долларовой инфляции за последние 20 лет в 57% означают $25-28 в ценах 1999 года (в 1985 году среднегодовая цена нефти была $27, а в 2000-м — $28,3). Это означает как минимум перезагрузку экономики, а может – и перестройку.
Россия сейчас, в отличие от 1980-90-х, накопила жирок. Госдолг невысокий (даже с учётом долгов госкомпаний – менее 50% ВВП). Есть ЗВР в $600 млрд., Резервный фонд в $170 млрд. Есть накопления физлиц на счетах банков в 32 трлн. руб. и юрлиц в 30 трлн., т.е. всё вместе в $800 млрд. (и под подушкой у населения – под $100 млрд.)
Это означает, что перезагрузка-перестройка будет плавной. Первые 2-3-4 года даже останется иллюзия, что «Новый Дивный мир» это случайно и ненадолго, власти будут из этой кубышки затыкать дыры и поддерживать уровень жизни.
А потом придёт осознание, что прежний 20-летний бурлеск закончился, и высшие 100 тыс. семей пройдут стадии по классической формуле «гнев-торг…». Причем стадию гнева, похоже, мы уже прошли. Или проходим.
На донбасском фронте мир (на днях в ЛНР даже «случайно погиб» один из последних видных полевых командиров с позывным «Добрый»), Россия не лезет в войнушку А-А на Кавказе, в Сирии в 8-9-10-й раз не побеждает «международный терроризм», про Ливию утихло, не видно пропагандистской шумихи по остальной Африке. Забыли и про «друга Мадуро».
Картофеленфюрера Лукашенко осаживают, как могут (плохо получается, но усилия есть).
Минфин уже не просто заговорил, но и режет бюджеты на милитаризацию и даже начал поползновения на низшую касты вохры в расходах – на МВД (теперь крепкий мужик из силовиков, как предполагается, будет выходить на пенсию не в 38-40 лет, а в 43-45 года; если денег не будет – и до 50 лет дойдёт).
Что-то ещё будет зависеть от того, кто победит в США – Дедушка Трамп или Прадедушка Байден. Но на фоне долгосрочных низких цен на нефть это уже не так важно.
Внутри России ближе к середине 2020-х придётся раскрепощать «живую энергию масс», потихоньку – федерализм, искать новые секторы поступления валюты (водород, сельхоз, транзит грузов из ЮВА в Европу, и т.д). Это значит, что из связки либерал-чекизма придется приподнимать значимость либералов (а кроме этих двух страт никто не имеет субъектности в российском социуме, увы).
Ну а дальше середины 2020-х заглянуть трудно, многое будет зависеть от умения администраторов дирижировать новой реальностью. Есть плохие и хорошие варианты, но это уже отдельная тема.
Сегодня (и завтра) Россия погибает особенно сильно?
Восхитительный бред, особенно с начала, где в воспаленном мозгу автора продолжает жить давно опровергнутый жизнью постулат о первичности некоей «экономики». В то время как, к примеру, Пот Пот взял и перевел всю экономику на мотыжное земледелие. А в отсталой России взялись строить коммунизм — хотя не смогли и капитализм.
Пот он такой.
А Пол вообще Маккартни. Мы ему обязаны маккартизмом и строберьными филдами форева.
Какой еще пол? Женскай? Тут только пот пот кокой ты
Он хотел сказать Поц Поц, но немножко описался жЫтким.
Политика — концентрированное отражение экономики, война — квинтэссенция политики (когда не можем выгодно торговать — начинаем грабить и убивать))
Читаеш Пряникова и думаиш — откель вот в гологах перекосы беруца?
Ну вот какие то аберрации здренея.
То у ковойта торговые войны уошинхтонщены с пекинщеной, то у другова — «зилёна енергетика ета тренд и надолго», а у третьева вапче — Трамп бестолковый деревенский дурачок.
Драть, уотт мню интерест — где оне всё это видят то?
Покажыти мне!
Прям пальцем на ето всё покажыти.
Я вот никаких войн не вижу, а вижу балансировку торговых платежей.
Я вот зырю на всё это зеленобесие и думаю, что это трюк банкстеров — с помощью всего этого гугна оне тупо хотят увеличить объём «глобальной» экономики выраженной в деньгах — сиречь увеличить и желательно в разы объём денег в обороте. Это позволит им протянуть ещё какое то время — так как на возросший объём нужна бОльшая эмиссия — да, всё вот так тупо просто. Раньше ТЭК в рамках страны требовал оборота в трюль, а с введением «зелёной хухни» — будет требовать оборота в 10-20 трюлей. Вот и бинго для банкстеров — они и живут то с оборота и с проводки. И им глыбако навалить на то, как будет это всё внутри себя ТЭК разгребать.
Или вот «цифровые деньги» — да драть-передрать — ответьте мне на один тока уапроц — это что даст возможность резко увеличить добавошную стоимость?
Нипанимаити?
Голова всему — добавошная стоимость, а от неё — рентабельность и прибыль пляшут. А деньги, хоть какие — да хоть магические это всего лишь средство эту самую стоимость поцщетать. И учесть.
Т.е. — добавошная стоимость это суть экономика, а вот деньги, любые, заметьте — это финансы, т.е. всего лишь малая часть экономики и относится она к учёту и расчёту.
Т.о. от изменения формы денег можно лишь сократить потери — здесь очень хороший пример наши мытари из которых у нас предправительства — улучшили администрирование и стали собирать заметно больше налогов. А томущо потери минимизировали.
Так и с цифровыми деньгаме — учёт станет лучше, но это всего лишь учёт.
А социализм, как известно из Ленина — это учет и контроль.
То есть больше биткоинов — больше социализма.
Вооот — это мощный сигнал для тех, кто понимает.
Генпрокурор Польши: «Участие в протестах приравнять к умышленному заражению коронавирусом. Угроза жизни и здоровью. 8 лет тюрьмы».
Д-Демократия.
С-Свобода.
Одна из старейших демократий в Европе. Подзадряхла уже