Об ущербности планов

Как известно, ни один немецкий план войны не сработал. Ни Шлиффена, ни «Барбаросса». Это были отличные планы, но они не учитывали одного: дуальности мира. Что на любую хитрую попу всегда есть умники, уже придумавшие хрен с винтом.

План работает исключительно на первых тактах, как в шахматах. Где есть самые замысловатые варианты первых десяти ходов, но нет ни одного рецепта как победить в партии. Ибо стандарт отыграть в первых шагах вы можете, а вот что тветит вам противник — уже не знаете. Даже шахматные дебюты имеют сотни ответов и развитий, и хрен знает, что именно вам ответит противник. И на каком именно ходу он отойдёт от стандарта. Может на десятом, а может начнёт чудить на третьем.

В случае войны вы вообще не знаете, что он там в рукаве имеет. Это не шахматы, тут можно огрести и ядрёной бомбой, слонами или греческим огнём прям на первом ходе. Поэтому любые военные планы можно сразу выкидывать в помойку, не читая — они не работают никогда. Именно поэтому Наполеон любил вспоминать кого-то из древних, типа «Главное в драку вступить, а там разберёмся!». Поэтому и был лучшим тактиком Нового Времени. Ибо не имел планов, а решал по ходу дела, но быстрее, чем противник умел придумать свой план.

Правда, это Наполеона не спасло, ибо как стратег он был никакой. Как и немецкие генералы. Которые не могли ответить на вопрос: «Ну хорошо, не получилось, чо дальше делать будете?». На чом все «планы Шлиффена» и «Барбароссы» и провалились. Ибо они сразу, с первого дня — не пошли по плану, а потом уже поздно пить боржоми. Не выгорело, надо бежать из казино, пока даже последнюю мелочь на трамвай не отобрале!

А они отыгрываться сели.

Или вот Наполеон, обгадимшись с Бородино, сел на задницу: «Армию России разгромить не удалось, идти вглубь до Камчатки я не могу, а шо делать-то? В принципе? Непонятно!». План был хороший, но противодействие ему Барклай ещё за лет 10 до того придумал, и напоролась коса на камень: гениальный тактик Буонапарте супротив сурового Барклая и ещё более хитродумного Кутузова, который планы выдумывать умел быстрее, чем у Наполеона мыслЯ умные могли рождаться.

Кутузов, кстати, переиграл Наполеона на логистике. Потому что исходно был уверен — в тактике Бонапартий сильнее, любой бой с ним без трехкратного численного превосходства не имеет смысла, он выиграет. Поэтому будем играть с ним там, где он слаб — в планировании грузовых потоков, в снабжении. Он растянет коммуникации — а мы свои сократим. У нас на дорогах будет порядок, а у него — партизаны и бандиты. В конце концов солдатам станет нечего жрать и нечем стрелять. Тут-то ему и конец, никакая тактика не спасет.

Да, граждане, план, который не предполагает противодействия и планов проттивника — не имеет смысла. В этом, собстно, и есть отличие нашего Генштаба от западных «военных аналитиков». У них — планы, а у нас осматриваются на местности и принимают решения по ходу дела.

Ибо война движется только так — по ходу дела, а не по планам.

Кутузов имел общее понимание — на чем надо ловить супостата. И ловил. По возможности, вообще избегая боя. Наполеон ушел из Москвы не потому, что его оттуда войска выбили — помните об этом.

Кстати, надо отдать должное, но укроармия имеет вполне конгруэнтную нашему командованию методу — это импровизация по ходу дела, «Не получилось? Ну, попробуем вот этот безголовый вариант!». И оно иногда пролезает. В отличие от «западных военных экспертов», которые не сумели спланировать вообще ничего, нигде, и вечно попадали пальцем в небо. Ибо заточены на «аналитике и планировании», но никак не на реальности.

Потом, канеш, постаревшие енералы напишут какой-нить протухший мемуар, где каждый приступ дезинтерии будет объяснён каким-нибудь «гениальным планом», который он-де сидел обдумывал, сидя «в тиши кабинета». Мог проще написать: «И тут я обдристался вдрызг! До голенищев!». Но изящная словесность требует, чо. А потом очередной Переслегин в своём гогновысере расскажет про «гениальный замысел Сырского», да.

Материал: https://vi4kin77.livejournal.com/1512187.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

10 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
для  Proper
1 месяц назад

И при этом стоять в центре горящей покрышки.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
1 месяц назад

От це дiло — так справжне запекуца останки моска в каструле. А сама каструля наглушняк приварица к гологе.
И тада Гребень написует нетленку про «Нахтигаль» и фортецю Вугледар. На мойве.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Proper
1 месяц назад

Можно и в кантри-блюз. Для повышения глубины контраста, ткскзть

Владимир
Владимир
1 месяц назад

А уж как военные аналитики, они же военкурвы, регулярно попадают пальцем в жеппе)

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Владимир
1 месяц назад

Они его оттуда не вынимают

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  Небритое прямоходящее
1 месяц назад

С учётом того,что СВО уже два года как — там уже далеко не палец

kak_tuz
kak_tuz
1 месяц назад

Ах масье ви4кин , масье ви4кин…по-прежнему ехиден , зол и желчен (видимо , все-таки , хроническая диарея?) , и когда он не направляет свой вентилятор на литературу и мьюзИк , то получается весьма годно. Маладэсъ! Да!

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.