«Глобальный момент евро» — ЕЦБ теперь хочет позиционировать евро, чтобы конкурировать с долларом. Пишут, что якобы политика президента США «отпугивает международных инвесторов».

Теперь европейские монетарные наблюдатели хотят воспользоваться этим, чтобы обеспечить евро привилегии, которыми до сих пор пользовался только доллар. Однако для этого необходимо выполнить ряд условий.

По словам Изабель шнобель Шнабель, члена Исполнительного совета Европейского центрального банка, в настоящее время инвесторы все больше внимания уделяют Европе. Поэтому она считает, что сейчас благоприятное время для укрепления глобальной роли евро. Об этом она заявила в субботу на 31-й экономической конференции в Дубровнике, организованной Хорватским национальным банком.

В частности, на этой конференции она увидела сигналы о том, что инвесторы обращают внимание на европейский континент, когда речь идет о диверсификации их инвестиций. Она назвала это «положительным эффектом доверия».

Это не первые заявления такого рода. Даже кретин Кристин Лагард, президент Европейского центрального банка (ЕЦБ), уже дала понять, что они попытаются использовать нападки Дональда Трампа на мировую торговлю и государственные институты в своих интересах.

Инвесторы действительно уже несколько месяцев все больше выходят из доллара США, и в последнее время его стоимость упала по отношению ко всем основным валютам.

Трудные будни «инвесторов». А кому теперь легко?

ЗЫ. В эпическом противостоянии мировых держав — США и Китая — ЕЦБ хочет быть третьим? Это смешно, и этого не произойдет. Выбор у Европы простой — либо ложиться под США, либо под Китай. Третьего не дано, и никому не надо.

Пока что Европа перешла от «зеленой сделки» к «сделке с оружием»: вместо разоружения она сосредоточилась на вооружении — и миллиардами стимулирует милитаризацию. В Польше, например, правительство недавно — с одобрения Брюсселя — перенаправило шесть миллиардов евро из фонда реконструкции ЕС, который предназначался для зеленого преобразования городов, в «оборонный фонд».

Причем это такая же туфта, как была с зеленью и всей этой экологией. Всё придумано только ради разворовывания госбюджета, никакого реального выхлопа не будет (хотя презентации для лохов нарисуют красивые). Вот это — то, что Европа реально будет делать (воровать бюджеты, пока всё не лопнет).

Именно поэтому между целью «вооружения, сделанного в Европе», с одной стороны, и требованиями американцев сохранить и увеличить свое оружейное присутствие в Европе, с другой — нет фундаментального противоречия. Евробюрократы просто хотят больше денег направить «на вооружения» — чтобы больше украсть. Что при этом будет закупаться — американская ржавчина или еврогейская халтура — им совершенно не важно, важен лишь размер откатов. Акцент делается не на перераспределении существующих средств, а на масштабном и долгосрочном увеличении расходов «на оборону».

Вот The Economist пишет — мол, армия Германии хочет стать сильнейшей в Европе, но ей мешает бюрократия.

Хорошая отговорка. Похожа на отговрку танцора, которому мешают яйца. А на самом деле армии Германии мешает стать самой сильной в Европе то, что никакой Германии больше и нет. И это только к лучшему. Для всех.