Реальный ВВП на конец 2023 года

ВВП стран в мире в 2023 году:
1. Китай ($31,559 млрд)
2. США ($23,149 млрд)
3. Индия ($15,875 млрд)
4. Япония ($5,675 млрд)
5. Россия ($5,510 млрд)
6. Германия ($5,011 млрд)
7. Индонезия ($4,811 млрд)
8. Бразилия ($4,288 млрд)
9. Турция ($3,696 млрд)
10. Франция ($3,533 млрд)

Великая Британия не попала в первую десятку. Китай обгоняет США уже почти в полтора раза. Индия стремительно догоняет гегемона. Экономика Турции больше экономики Франции. Где там Италия с Канадой, которые входят в G7 – вообще неясно.

БРИКС кроет коллективный Запад как бык овцу (как Запад крыл Восточный блок в 1985, скажем). И это не говоря уже про промышленное производство.

Но есть нюанс: Запад – пока еще жёстко консилидирован и дисциплинирован, а Восток/глобальный Юг – рыхлый и аморфный. Так что у Запада пока еще есть теоретический шанс перебить противников по одиночке.

Материал: https://kilativ.livejournal.com/4218615.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

21 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
23 дней назад

Приведённые числа никакого отношения к реальности не имеют (это я про заголовок).

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
22 дней назад

Но тогда у Штатов карася нужно урезать ещё процентов на 20.

Hmm4
Hmm4
для  Proper
22 дней назад

Надо ещё отметить, что ВВП (и ВВП по ППС) – показатель чисто финансовый. Он показывает объём и скорость вращения денег в экономике.
Как это связано с размером и развитостью экономики, без сложных и сомнительных объяснений не понять.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Hmm4
22 дней назад

Показатель по ППС никакого отношения к скорости оборота не имеет.
От слова сов7.
Да и сам показатель номинального ВВП к скорости оборота — никак не относится.
Показатель по ППС — это корректировка ВВП на внутренние ЦЕНЫ.
Получил Джон з/п в 2000$. И решил шикануть — на все баксы купить картохи. И купил … 500 кг.
Получил Уася з/п и решил тоже себе купить 500 кг картохи — чё, он хужее Джона шоле? Купил за 10 000 рублей.
В картохе — 2 000$ = 10 000 рублей.
Джон: 500 кг = Уася: 500кг.
Вопрос: кто из них богаче?
Ещё раз — скорость оборота ни к ВВП номин., ни к ВВП по ППС не имеет никакого отношения.
Скорость оборота денег — это срок ОКУПАЕМОСТИ проектов. Проекты могут быть разные.
Ты построил дорогу: она окупилась за 10 лет.
Ты на бирже купил и продал валюту: срок окупаемости 10 минут.
Всекаешь насколько финансовые операции прибыльнее как раз из-за высокой скорости оборота?
И почему у пиндосов никак не получается запустить свой ВПК?

Hmm4
Hmm4
для  ZIL.ok.130
22 дней назад

Про ВВП по ППС всё очевидно. Я про сам показатель “ВВП” говорил.
Под “скоростью вращения денег” я имел ввиду не “скорость оборота”, а то как быстро эти деньги будут опять использованы для покупки товара.
Т.е. если предприятие полученные деньги перевело в фонд заработной платы, через пол месяца выдало рабочим, а они ещё через четверть месяца их потратили – это одна скорость. А если на бирже продали акции, а через 10 миллисекунд на полученную сумму купили другие – это совсем другая скорость.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Hmm4
22 дней назад

Ты говоришь про оборотные средства.
Они прямо так и называются — оборотные. Это сервисная хрень. Ну по аналогии как дыхание. Если чаще дышать, то ты нихрена быстрее не вырастешь. Хотя какой то эффект это и будет иметь — чуть ускорится обмен в-в и тому подобное. Ты воткнулся в частность и приписываешь ей более “глобальный” смысл, которого эта частность не имеет.
Сам подумай — скорость выдачи з/п и скорость трат этих денег не сильно меняются.

Hmm4
Hmm4
для  ZIL.ok.130
22 дней назад

Я не говорю, что эта скорость важна; я утверждаю, что она напрямую влияет на ВВП – так как в нём суммируются все операции купли-продажи.
Т.е. просто по методу расчёта ВВП = объём денег (=оборотных средств?) * среднюю скорость их оборота.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Hmm4
22 дней назад

Драть. С какого хрена ей влиять на ВВП?
ВВП это суть есть добавленная ЦЕНА/ЦЕННОСТЬ(которую все почему то называют СТОИМОСТЬ).
И з/п тут вообще ни к чему.
В ВВП собирают все цены за оказанные услуги и произведённые товары плюс капитальные затраты(по всей экономике).
Где ты тут увидел скорость твою и з/п?

Hmm4
Hmm4
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

Стороннее замечание. ВВП – это не про добавленную стоимость:
Добавленная стоимость – это стоимость продукции, за вычетом понесённых затрат (стоимости приобретённых у поставщиков сырья, материалов, услуг). А в ВВП понесённые затраты не вычитают, а суммируют!

Да, в ВВП собирают все цены за оказанные услуги и произведённые товары. Но за какой-то промежуток времени, скажем за год. Вот тут и возникает время и, соответственно, скорость.

Зарплата – просто пример замедления скорости обращения денег и, соответственно, уменьшения ВВП.
Вот рассмотрим 2 человек, получивших зарплату. Первый её спокойно проел за месяц, а второй начал играть на бирже и за тот же месяц половину её спустил (а на оставшуюся прожил). Первый добавил к ВВП только свою зарплату, а второй ещё и сумму всех своих операций на бирже – условно ещё 2-3 зарплаты.
Количество используемых денег одно, количество продукта – одно. Различается только число операций купли-продажи, которое и увеличило вклад в ВВП.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Hmm4
21 дней назад

ВВП это как раз и есть суммарная добавленная стоимость говоря общепринятым языком.
А у тебя чёткое прям вот охрененно чёткое представление которое даёт Экономикс. Это у них там всё что ни попадя пхают в ВВП и поэтому числа ихнего ВВП с реальностью не имеют ничего общего.
Понимаешь насколько качественно они за$R@ли всем мозги своим Экономикс?
Пример — объект стоит условно 10 руб. За год проведены работы в 1/10 от всего объёма — в ВВП войдёт эта 1/10, те. — 1 (адин-адын-адын!) рупь!
Насчёт купли-продажи: в ВВП теоретически должны входить товары/услуги в момент их ВЫПУСКА. ДО продаж. А непроданная часть — перейдёт в следующий год, скорректировав ВВП на следующий год. Если спрос высокий — товары будут в дефиците, что создаст условия для наращивания выпуска и роста ВВП. Если спрос низкий — наоборот: создаст предпосылки для ПАДЕНИЯ ВВП.
То же самое с з/п — она входит в ВВП на момент формирования ФОТ. А как ты её тратишь — медленно или вообще скирдуешь в чулок – да похрену.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

Это всё что написано — так должно быть у здоровых людей. А в Экономикс, которая является ФИНАНСОВОЙ дисциплиной и не отражает ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ — именно так и делают как ты — любое движение денег запихивают в ВВП. И мы видим чудесное — в ВВП запихали например ВОЗМОЖНУЮ сдачу тобой в аренду жилья — т.е. сколько бы денег ты получил если бы сдавал свою хатынку в аренду. А потом эту ВИРТУАЛЬНУЮ сумму пхают в ВВП и счастливы. Точно так же они подсчитывают и капитализацию — сюда включают цену(все тут говорят стоимость что неправильно вообще то) всех выпущенных тобой “ценных” бумаг КАК БУДТО они все УЖЕ проданы. Или того хлеще — гедонистический индекс. Это пестня!
Выпущен новый смартфон/компьютер, который стоит в два раза дороже старого, но пользуясь им ты ЯКОБЫ испытываешь УДОВОЛЬСТВИЯ в четыре раза больше. А поэтому он стоит КАК БЫ в два раза ДЕШЕВЛЕ!
И вот эту пургу на серьёзных щах пихают в ВВП!

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

Ещё по поводу продаж — в ВВП у здоровых людей входят НАЛОГИ от торговли, а не ОБОРОТ.

Hmm4
Hmm4
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

Вот примерно и я о том же. :)
ВВП – это термин финансовый (“Экономикс”). А для финансиста продуктом (буква “П” в термине) являются деньги и только деньги. Т.е. изначально параметр ВВП описывал состояние денег в экономике – компактно, наглядно и более-менее корректно. А потом политики обнаружили, что этот термин очень выгодно использовать для наклеивания ярлыков – и пошли извращения с арендой, наркотиками и прочей “возможной прибылью”.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Hmm4
21 дней назад

ВВП это НЕ финансовый термин.
Это термин БУХГАЛТЕРСКИЙ.
И нужен он для УЧЁТА.
Минфин это финансисты+бухгалтера.
Это движение денег и учёт.
Бухучёт.
И поэтому в здоровых странах всегда есть Министерство Экономики. Где как раз и разрабатывают модели/схемы для всей экономики. И следят за правильным выполнением текущих моделей/схем. Кстати — именно здесь должны разрабатываться алгоритмы расчёта ВВП и прочих показателей.
А у нас сейчас это сделано (как впрочем и много где ещё в мiре) — через анус: сами бухгалтера определяют для себя как они будут рассчитывать показатели.

Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
для  Proper
22 дней назад

Надеюсь он упал безд признаков жистни.

Валерий Д
Валерий Д
для  Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
22 дней назад

.. злые вы. Я тоже надеюсь.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
22 дней назад

А я надеюсь, что падал он в полном сознании и осознании.

paparazzi kazan
paparazzi kazan
22 дней назад

Пиндосы хорошо умеют делать только….

HQwjNixGk8
Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.