Разлом
И треснул мiр на шесть частей
Велик разлом!
И в головах политэлит
Царит дурдом!
А начнём мы с повторения, которое мать, как говорится, учения. Чтобы эффективно решить задачу/проблему, нужно отследить причины её возникновения теоретически от Большого Взрыва, если вы принимаете эту гипотезу за рабочую. Ну или от сотворения мiра творцом/демиургом. Вот тогда вы решите задачу/проблему с эффективностью близкой к 100%.
Так, с этим разобрались. Теперь плавно переходим к определению Логики. Что есть Логика? Логика есть минимизация затрат. Принимаем это за основу. Тогда рассмотрение проблемы/задачи от сотворения мiра или от Большого Взрыва и даст нам понимание, какие минимальные затраты для эффективного решения этой проблемы/задачи нам нужны.
Это всё конечно в идеальном варианте. В теории.
В повседневной же жизни этому никто не следует, сообразуясь с … Логикой. Томущо решение подавляющего большинства задач/проблем не требует буквального следования теории. И минимизация затрат в этой части происходит за счёт «обрезания»/сужения горизонта рассмотрения андеграунда проблемы/задачи.
К чему я тут «мудрствую»? А расскажу-ка я вам притчу.
В далёкие античные времена из Царства Иудейска начало распространяться учение иудаизма. И через генуэзских и венецианских купцов оно достигло берегов Туманного Альбиона, говоря поэтически, а по-простому — Оловянного Острова, называемого ещё и Британией. Оловянный — это потому, что там были большие залежи олова, бывшего в те времена стратегическим ресурсом. Бронзовые мечи, доспехи и прочие побрякушки, знаете ли.
Да, так вот — достигло берегов Оловянного Острова учение иудаизма, да и там «зацепилось». Позднее на Острове происходили разные пертурбации. В частности, власть там захватили пуритане. Отрубили королю голову. Но было их счастье и управление недолгим — намечалась реставрация. Т.е. потеря ими власти. Захватить захватили, а удержать не смогли — бывает.
Но за то время, которое они были при власти — они сумели-таки стать одной из властных группировок Острова.
Да, чуть не забыл — знаете, чего хотели эти самые пуритане? Они хотели возродить Храм Соломона и жить по заветам первых иудеев.
Чуете, как начинает прорисовываться картинка?
Поехали дальше — перед самой реставрацией на Острове часть пуритан сели на корабль, и пошли они на этом корабле в Новый Свет, чтобы там на «пустом» месте возрождать, жить по заветам и вообще ураганить по своему. Да, да — это был тот самый корабль «Колокольчик», с первыми колонистами в США.
И было у этих переселенцев одно очень важное преимущество — они были чётко организованы и сплочены. Т.е. с самого начала они имели все шансы стать в тех краях весьма существенной силой. Так они ею и стали! И на сегодня это одна из властных группировок в США.
Вот эта идея пуритан о возрождении Храма некоторыми называется Иудейским глобальным проектом. Властные группировки, работающие в парадигме этого проекта, как мы видим, есть и в Британии, и в США.
Так вот — продолжу: по прошествии времени, как и любая другая, группировка Иудейского глобального проекта в Штатах росла и делилась на фракции. И одной из фракций в начале прошлого века стала фракция, воспринявшая идеи Красного глобального проекта. Вы их знаете как троцкистов.
Это, доложу я вам, уникальный случай — синтез сразу двух глобальных проектов: Иудейского и Красного. Кстати, в Российской империи начала прошлого века таких вот иудеев, приявших идеи Красного проекта, было в количествах. Понятно теперь, откуда взялось такая масса комиссаров-иудеев с маузерами и в кожанках? И вот эти все ваши Интернационалы — тоже строчка из этой же «песни».
Но самая мякотка дальше — с точки зрения приверженцев Иудейского глобального проекта, в Израиле живут неправильные иудеи! И даже ортодоксы для них — неправильные. Еретики и сектанты. Я уж молчу о троцкистах. Эти вообще за любой кипеш кроме голодовки. Особенно если он позволяет получить гешефтов и не затрагивает их лично. Вот поэтому старый упырь Хайнц Киссингер заявлял совершенно открыто, что Израиля как государства не будет.
А? Как вам? Чуете, какими яркими красками всё заиграло, и как вечер перестал быть томным?
Что говорите? Палестинцы, ХАМАС, арабы, Хезболла?
Бросьте! И без них есть силы, и довольно-таки внушительные, желающие шатнуть Израиль, да так, что только клочки по закоулочкам, как говорится.
Вот вам практическое применение Логики как минимизации затрат. Из всего написанного становится понятно — где корень проблемы, и какие затраты нужны для эффективного решения. Бинго.
Ну а теперь давайте поговорим о том, как всё будет дальше.
А этого нельзя понять, не понимая, что делается в Штатах на политическом уровне. А на политическом уровне у них происходит то, что я написал в эпиграфе.
Разлом детектед.
Здесь необходимо учитывать один очень существенный аспект: каждая властная группировка в Штатах имеет в своём распоряжении действительно колоссальные ресурсы. Сравнимые с ресурсами немаленьких стран. И ресурсы эти располагаются за границами самих США.
И дальше будет происходить вот что: каналы перетока финансов в центр прибыли из мест, где добываются и перерабатываются ресурсы, будут давать всё больше сбоев. И перед властными группировками Штатов во весь рост встанет вопрос — нужно ехать на место для контроля ресурсов.
Понимаете?
Нет?
Раскол между властным группировками станет не просто политическим расколом, а станет географическим. Одна группировка будет контролировать нефть БВ, вторая — литий Панамы, третья — алмазы Намибии, четвёртая — и т.д. Причём для этого контроля самим группировкам нужно быть прямо там на месте.
Ну теперь-то — понимаете? Война политическая перерастает в войну настоящую, за ресурсы, между группировками в США. Очень скоро они начнут растаскивать армию США для своих групповых интересов. И картина, когда одна часть армии США будет воевать с другой частью — вполне себе правдоподобна.
Резюмирую: происходящее на БВ сейчас — это как раз и есть война Иудейского глобального проекта с Западным глобальным проектом*. Её горячая фаза.
*Западный глобальный проект: глобализация под властью международных финансистов.
Сидят два мента на рыбалке, вдруг один бросает удочку: «Да что ж за жизнь-то такая!» Второй спрашивает: «Ты о чём»? Первый отвечает: «На работе — ловим, на отдыхе — опять ловим»!
З.И.Л.
Я не пони *л, описана игра в шашки или шахматы?
Это игра в бабки. Русская народная. Блатная хороводная.
В нашем случае — веселитесь-провалитесь. Но без нас.
Интересно, но разве иудаизм это не вера иудеев (богоизбранного народа)). Саксы, англы, норманы и прочие пикты с шотландцами проживающие и проживавшие на Острове никакого отношения к иудеям не имеют. Почему проект иудейский? Что интересно, в иудаизме нет миссионерского движения, то есть иудаизм может принять любой, но вот гоняться ни за кем не будут. Что сильно отличает иудаизм от христианства и ислама.
Есть такой термин — «авраамические религии».
Погугли.
Я знаю что такое авраамические религии и даже кто такие люди Книги.))
Вывеска Власти. И только оне в праве слова.
Пришоркивали по странам и контингентам в зависимости от текущих потребностей. )
Иудаизм — только для евреев. Для двенадцати колен Израиля. Все остальные — гои, не люди.
Христианство и ислам проповедуется для всех людей.
Вот и получается что Иудейский проект двигают гои. Парадокс?
«андеграунда»? Может, бэкграунда?
По-моему андеграунд точнее — скрытая часть. И потом бэкграунд относится к самой проблеме/задаче, т.е. она уже есть, а мы должны рассмотреть то когда самой проблемы/задачи ещё не было.
Хотя еси чесна хрен ево зна что точнее.
Задача не складывается сама собой, из ничего. Она появляется со временем в условиях какого либо окружения. А оно и есть бэкграунд.
Логика — это способ правильно думать. А то, что вы описали называется «Разум». Но это так, мелочь терминологическая.
Более серьёзно то, что Красный проект несовместим с Иудейским — и «масса комиссаров-иудеев» это как раз подтверждает. Ведь кто они были? — Еврейская (образованная и активная) молодёжь которой ничего (ну вот вообще ничего!) не светило в традиционной еврейской общине. И они уходили из неё в более интеллектуальный, мессианский и интернациональный проект.
Соответственно, все концепты древнего Иудейского проекта воспринимались замшелыми и устаревшими. И принципиально отбрасывались.
Ну почему же?
С практической стороны — Иудейский проект всего лишь глобализация под властью правильных(!) иудеев. Если всё это соединить с Красным проектом — то при власти правильных иудеев вполне себе можно строить жизнь ширнармасс по заветам Красного проекта: «взвейтесь и развейтесь» — вот это вот всё. Красный проект можно двигать и при нынешних финансовых глобалистах — ширнарамассы будут жить в жилье от государства и бороться за переходящие знамёна и грамоты с вымпелами — отчего же нет? Что мы и видим — леваки прямо сейчас расплодили на Западе уйму бездельников ради «справедливости» и не какой-нибудь там, а социальной.
«Красный проект» и был изначально иудейским. Иудеи, их «коммунистическая» партия должна была господствовать над гоями — российским народом. Сначала получалось, но потом что-то пошло не так. Власть захватил грузин.
А потом хохол, и всё накрылась медным тазом.
Нене — это не так. Красный проект появился гораздо позже. Но ты прав в том, что ценностное содержание у обоих схожее. Настолько что не вызывает отторжения у христиан, мусульман, иудеев, да даже у буддистов.
Глобальные проекты это про Власть. Структура и организация общества при этом может быть различными.
Помнишь я всегда писал что Общественное устройство и экономическая модель — это лего? Которые в теории можно соединять друг с другом в любом порядке? Здесь похожая хреновина — люди работающие в парадигме какого-то глобального проекта могут выбрать разные(!) способы организации общества от диктатуры до коммунизма. Для них это вообще не вопрос, раз они сделали главное — захватили Власть.
И беда Красного проекта в том что не удалось вырастить элиту для него. Красной элиты как не было да так и нету. У власти в социалистических странах были представители какого угодно глобального проекта, но вот собственной элиты Красного проекта так и не появилось. И это — самая корневая причина сворачивания социалистической системы.
Ключевое противоречие: элитарность Иудейского проекта против равноправия Красного проекта. В частности, национализм евреев против интернационализма красных.
Хахаха!
Для кого противоречие?
Для шырнармасс? Которые ваще не отдупляют структуру Власти?
Всекаешь?
Они и знать не будут про то кто на самом деле ими рулит и какие для себя(!) задачи эти рулевые ставят. Как это и сейчас. И всегда.
Так что это не аргумент, это хрень.
Ни х…. не понятно, но очень интересно