Главное – не быть, а казаться. Под этим американским лозунгом все годы после развала СССР идет перевооружение Прибалтики. Поэтому лимитрофам плевать, что и у кого они закупают (или им дарят).

В результате флот насыщают надувными лодками, а сухопутные силы той же Латвии – ПЗРК “Стингер”.

Критиковать созданный в 70-х годах “Стингер” нет смысла – он, конечно, устарел, но “Стингеры” вообще-то бывают очень разные. По мере совершенствования защитных систем ЛА изменяли и улучшали и ракеты “Стингера”, и его системы наведения. За прошедшие 40 с лишним лет было выпущено 70-80 тысяч ПЗРК минимум в 10 модификациях, и самые свежие – достаточно приличные.

И вот как раз с этим у Латвии проблема.

Дело в том, что данные о полученных “Стингерах” местные власти засекретили. В оборонном ведомстве отказываются раскрывать детали сделки — в том числе и ее сумму — а также подробности о том, какой именно модификации “Стингеры” закуплены у Дании. Известно лишь, что было выбрано “наиболее экономически выгодное”, то есть самое дешевое, предложение.

Известно и еще одно. Минобороны Латвии пояснило, что это оружие “было в распоряжении вооруженных сил Дании, но не использовалось”. Предполагать, что датчане купили “Стингеры” году в 2010, а через 5 лет решили их продать, было бы верхом наивности. “Наиболее экономически выгодное” предложение дает основание утверждать, что умные скандинавы избавились от старых модификаций ПЗРК, отдав их дешево из-за морально устаревших систем наведения, не соответствующих тем же системам защиты “Президент С”, которые Россия успешно применила в Сирии против старых моделей ПЗРК.

Отчасти это подтвердил в 2017 году капитан Мартиньш Вердиньш, обтекаемо ответивший на вопрос об эффективности закупаемых “Стингеров”.

Проблема прибалтов в том, что в настоящее время средняя цифра новых вооружений в ВС РФ составляет более 70%, а по ВВС – более 80%. А уж модернизации старых самолетов и вертолетов, и в первую очередь их средств РЭБ для борьбы с ПЗРК – проведены в первую очередь. И уж совершенно точно, что устаревшие вертолеты и самолеты на несчастную Прибалтику в атаку не бросят – а значит, закупленные “Стингеры” будут фактически бесполезны.

Это оставляя за скобами вопрос о том, на кой ляд вас вообще атаковать, если Латвия самостоятельно вымирает такими темпами, что лет через пять там некого будет в армию вербовать – из полутора миллионов человек формально годных к службе просто и на дивизию не собрать. Не говоря уже о том, что две трети и сейчас открыто говорят, что сбегут при первой же угрозе.

Так что ТТХ что “Стингеров”, что надувных матрасов для флота лимитрофа особой роли не играют – просто глупо тратить деньги на разное старье, чтобы казаться тем, чем тебе никогда не стать – нормальной армией настоящего государства.