Настоящий коммунист-ленинец

В Литве установят памятник первому секретарю Коммунистической партии Литвы, члену комисии по законодательству ЦК КПСС Альгирдасу Бразаускасу, соответствующее решение принял Каунасский городской совет.

Нет, это не шутка.

Трудовой путь тов. Бразаускаса отражает все достижения советской власти в Литве. Член КПСС с 1959 г., многие годы жизни он отдал хозяйственной работе, в 1965 г. в возрасте 33 лет был назначен министром промышленности строительных материалов Литовской ССР, с 1967 по 1977 г. работал первым заместителем председателя Госплана Литовской ССР.

Перейдя на партийную работу, с 1977 г. работал секретарем Центрального Комитета Коммунистической партии Литвы, а в 1988 г. был избран первым секретрем ЦК КПЛ, стал членом Комиссии по законодательству ЦК КПСС. В январе 1990 г. избран председателем Президиума Верховного Совета Литовской ССР, стал членом Президиума Верховного Совета СССР.

Председатель Сейма Литвы в 1992 – 1993 гг., президент Литвы в 1993 – 1998 гг. В январе 1994 г. направил просьбу о приёме Литвы в агрессивный военный блок НАТО.

Выдающийся деятель КПСС, Бразаускас на практике реализовал завет основателя партии Владимира Ильича Ленина о праве наций на самоопределение вплоть до отделения. Его жизнь и достижения будут по праву вдохновлять всех строителей СССР 2.0, всех, кому дороги ленинские идеи.

Материал: https://t.me/romannosikov/20113
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

25 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Владимир
Владимир
1 месяц назад

Так то практически все лимитрофные политики/лидеры первой генерации – из советской партноменклатуры)
Ну и разные возле и во власти сидящие всегда держали нос по ветру. Вспоминаются обсуждения на внеочередном собрании местных (тогда областных) депутатов и прочих, связанных с расстрелом белого дома в 1993-м, каждый говорящий стремился усидеть на двух стульях – и за путчистов и за Ельцина одновременно)
В завершении выступил суровый дядька из Москвы, в вежливой форме предложил сохранять спокойствие и определил вектор предпочтений.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Владимир
1 месяц назад

Расстрел Белого Дома в Москве как раз и был точкой выбора вектора развития.
Либо дальнейшая дезинтеграция на всё более мелкие осколки, либо заиметь шанс на восстановление мощного единого государства.
И “олкач” с командой — тот кто этот шанс не упустил.

Andersen
Andersen
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Ельцин Б.Н. ни в чём не виноват. Он просто ничего не мог уже сделать с похмелья.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Andersen
1 месяц назад

Дооо!
Прямо с бодуна — разработал, а потом и поехал и закрепил на международном уровне в межгосударственном ДОКУМЕНТЕ Концепцию Многополярного мiра.
Всего лишь.
Мелочь то какая.
За 10 лет до Путина и мюнхенской речи.
Зырь: https://new.topru.org/kto-pisal-myunxenskuyu-rech-putina/

Andersen
Andersen
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Посмотрел. Там общие фразы. Говорится об СНГ. Ну и где этот СНГ? Обман. Ты же сам подтвердил, что с бодуна. Всё сходится. В 1990 Ельцин принял декларацию о независимости РСФСР от остальной России, в 1991 разломал СССР, в 1993 расстрелял из танков народных депутатов в Белом доме РФ. Потом накатил и только в 1997 году с похмелья как ты говоришь разработал непонятно к чему вспомнив про Содружество Независимых Государств (СНГ) подписал эту декларацию с Китаем. Единый СССР стал много полярным СНГ получается. Вот радостно (нет).

Ты там видео смотрел? Зацени как сильно замедлена речь Ельцина, говорящая о его дегенеративном состоянии. За несколько лет до этого есть видео коммуниста Ельцина потрясающе нахваливающего Ленина. Настоящий ленинец!(нет)

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 месяц назад

Да потому что беловежские посиделки это всего лишь попытка согласовать позиции БССР, РСФСР и УССР на предстоящей Алма-Атинской конференции. Где и было объявлено о прекращении Союзного Договора. И подписи там под этим стоят 11 (Уася!) глав республик.
Но чубатым недоумкам это недоступно — влезть в гугель и найти там текст Алма-Атинской Декларации. Им в уши всё это время $R@ли что Союз развалился в Беловежье. И они это дерьмо с лопаты хавали и добавки просили.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 месяц назад

Ну само собой. Про ташкентскую Декларацию и вообще молчу.
Это там пиндосы и представители ЕС признали РСФСР-РФ ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ СССР.
Причём в документах ООН до сих пор так и пишется — РФ(СССР).
Хахаха.
Недемаркированные границы союзных республик по сю пору считаются ВНУТРЕННИМИ АДМИНИСТРАТИВНЫМИ границами СССР.
И РФ может делать с ними всё что захочет. Например Указом президента их изменить или вовсе отменить.
Ну или постановлением Совмина. Или законом принятым ГД.

Andersen
Andersen
1 месяц назад

Почему здесь не видно празднования 12 июня дна Декларации о государственном суверенитете РСФСР? Может обсудим пункт 7 декларации о том, что “РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР”?

Под декларацией внизу подпись:
Председатель Верховного Совета РСФСР
Б. Н. Ельцин
Москва, Кремль. 12 июня 1990 года. № 22-I

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Andersen
1 месяц назад

А что — республика была должна отказаться от права данного ей при основании СССР в 1922 году большевиками?
С какого х#R@?
Для плавных — суверенитет означает верховенство ЗАКОНОВ РСФСР над законами СССР. А в той части когда законы СССР не противоречат законам РСФСР — выполняются они.
Такие как ты всё время путают Акт о суверенитете с Декларацией Независимости.
РСФСР НИКОГДА не объявляла Декларацию о независимости. Т.е. НЕ выходила из состава СССР.
Что кстати закреплено в Акте о суверенитете от 1991 года.
Кстати каклы засевшие в Яндексе убирают из результатов поиска текст этого акта.
Для особо одарённых — принятый 12 июня 1990 года Декларация Съезда Народных Депутатов НЕ является правовым актом. ЭТО всего лишь РЕКОМЕНДАЦИЯ съезда по принятию такового.
Сам Акт был принят в 1991 году.
И там кстати прямо написано : “…в составе обновлённого Союза ССР.”

Andersen
Andersen
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Вопрос был о праздновании 12 июня дна Декларации о государственном суверенитете РСФСР. В ответ словесные манипуляции с целью замылить вопрос

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Andersen
1 месяц назад

Это НЕ день Декларации.
Ещё раз для тупых чубов — Декларация о суверенитете принята в 1991 году.
В 91-ом!
В 1990 году принята РЕЗОЛЮЦИЯ Съезда Народных Депутатов.
Это как голосование на Генассамблее ООН — чисто показушное действие.
А празднование переносить не стали просто потому что — а нафига?
Праздник есть и мы его наполним СВОИМ смыслом. А кому это не нравится — разрешается отойти в уголок и там взрыднуть.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 месяц назад

Я то отношусь к этому философски — смысл который МЫ ВКЛАДЫВАЕМ в этот праздник сегодня — нам нужен? Выгоден в широком понимании?
Если да, то праздновать однозначно стоит.
Нет государства без мифологии.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Праздновать НГ — осенью, весной, зимой или даже летом — какая кхренам разница?
Но сложилось как сложилось. Хотя начинали то осенью.

Владимир
Владимир
для  Proper
1 месяц назад

>>наголову разбили
Встречал мнение, что под Псковом и Нарвой красногвардейцы огребли от немцев и бежали быстрее визга.
Наверное махровый антисоветчик такое придумал.

Andersen
Andersen
для  Владимир
1 месяц назад

А вы встречали мнение, чтобы красногвардейцы многократно предлагали переговоры? Красногвардейцы не бежали, а заманивали врага в засаду, чтобы потом победить. Красногвардейцы в боях победили, а махровые антисоветчики подлым предательством сдали Россию белогвардейцам.

Они заручились признанием и поддержкой Запада в докладе Ельцина на выступлении в конгрессе США в 1992 году со словами Ельцина Господи благослови Америку.

Это логика и факты из жизни. Ваше искаженное толкование истории прекрасно видно по Ельцину.

Владимир
Владимир
для  Andersen
1 месяц назад

Закусывай (с)

Andersen
Andersen
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Я спросил, прочему тут не празднуют 12 июня. Мне отвечают, а почему Россия не должна праздновать 12 июня. Ответ не на вопрос, а в сторону. Стало понятно. Особенно после слов, что это день освобождения от угнетения России.

Я специально обратил внимание на подпись Ельцина под декларацией 12 июня 1990 года. № 22-I. Мне отвечают, что это не день декларации.

Я вижу как вы умеете в логику и факты, делаю выводы, кто вы такие. Вы Ельцина уважаете и почитаете, это логически следует из ваших не логичных ответов и подтасовок. Вникаете в тонкости различий декларации и резолюции, но как бы не знаете про доклад и слова Ельцина Господи благослови Америку на выступлении в конгрессе США в 1992 году. Это диагноз для вас.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Andersen
1 месяц назад

Ты врун.
Причём унылый и тупой.
В 1990 году подписи Ельцина под ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Съезда Народных Депутатов — быть не могло.
Документик приведёшь?
Нет, ты этого не сделаешь. Ты тупо будешь кукарекать по своей повесточке.
Насчёт “уважаете” и “почитаете” — это тебе твои внeтричерепные торокане нашептывают?
Тебе же ясно, русским языком написали что с такими эпитетами не сюда. Тут нет места эмоциям вообще, включая и эпитеты.
Про Ельцина я сужу по делам. А не по отдельно вырванным из контекста словам.
Ну например близко к тексту: “…и в заключение я хотел бы закончить словами гимна США написанного выходцем из России: “Боже, храни Америку!” и добавлю — и Россию!”.
Вот тебе практически цитата из того выступление ЕБН.
Чего же ты её ЦЕЛИКОМ не привёл?
Да потому что тогда твоё враньё будет видно.
И вот так у вас всё.©

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.