Почему Swordfish не взлетел
В последние два года шведская авиастроительная компания Saab устроила серьезную всемирную рекламную кампанию своему перспективному, по мнению шведов, питомцу – морскому патрульному самолету Swordfish. Но так и не смогла найти ни одного потенциального клиента, поэтому сворачивает свои предложения. “Мы больше не предлагаем Swordfish. Концепция не сработала. Теперь мы сконцентрируемся на GlobalEye”, – сказал глава Азиатско-Тихоокеанского отдела фирмы Дин Розенфилд.
А ведь шведы все делали по науке: изучали рынок, финансовые возможности клиентов, завлекали их выгодными предложениями и “бейсболками в подарок”. Но что-то пошло не так, и теперь шведы с недоумением чешут в бородах.
Swordfish задумывался как глубокая модернизация самолета раннего предупреждения GlobalEye, превращающая его в противолодочный и противокорабельный самолет. Оба аппарата основаны на планере Bombardier Global 6000, но кроме аппаратуры обнаружения, имеющейся на GlobalEye, на Swordfish планировалось установить торпеды, ПКР, магнитометры и еще много чего интересного.
Но реклама не сработала. Шведы сделали две ошибки. Во-первых, они стали предлагать существующий только на бумаге самолет, который даже не планировали ставить себе на вооружение. Потенциальные покупатели чесали в затылках и спрашивали “А чего себе не берете?”, на что шведы рассказывали сказки о своем природном миролюбии. Кстати, с GlobalEye точно такая же ситуация, но там один лох нашелся – пару штук купили ОАЭ. Ну, арабам достаточно сказать, что это современно, и для коллекции обязательно возьмут.
А вот вторая ошибка шведов оказалась роковой. Они решили позиционировать Swordfish как более дешевую альтернативу Boeing P-8 Poseidon.
И вот тут пошел пиковый, черный период неудач.
Вроде бы интерес проявила Южная Корея, решившая купить 6 самолетов для увеличения своего парка Lockheed Martin P-3 Orion. На радостях Saab заявил, что компания готова организовать совместное производство с Южной Кореей, причем первые несколько самолетов будут произведены в Швеции, а остальные – в Южной Корее.
Но в июне корейцы внезапно объявили о заключении контракта на поставку P-8 на сумму около $1,7 млрд с Боингом.
Потом были переговоры с Новой Зеландией, которая собиралась купить 4 самолета. Но и там совершенно неожиданно был сделан выбор в пользу P-8.
Но Розенфилд не унывает и говорит, что в будущем снова могут появиться возможности создания Swordfish: “Если появится клиент, например, в Сингапуре, и они будут готовы инвестировать в проект, то мы рады включиться в обсуждение контракта”.
Разумеется, такой клиент не появится никогда. Гегемон использовал административный ресурс – и дальше будет только хуже. Америкашка должна стать грейтовой эгегейн – на костях вот этих вот европейских компаний.
Почему Swordfish не взлетел?
Томущо рыба меч такта не летайт.
Не?
Летает. Только её пнуть надо со всей силы.
Нуи литак
Да и Посейдон всяко разно, хоть и дороже, но – лучше.
P-8 Poseidon базируется на обычном гражданском Boeing Next Generation 737-800. Что, внезапно, очень разумно с точки зрения эксплуатации (да и себестоимости производства).
Нашим военным тоже стоило бы отвернуться наконец от старья вроде Ил-18 и начать присматриваться к платформам SSJ-100 и МС-21. А для танкеров (как уже додумались) – использовать Ил-96.
Я тут, кстати, прикидывал – и получается, что на базе МС-21 выходит вполне разумный самолет ДРЛО.
Да, на МС-21 вполне и для размерности, и состава обормудования. СуперДжет таки маловат. Учитывая, что наше обормудование всё равно будет габаритнее и массовее.
А на Ил-112/114? Или на Бе-200?
Название то какое нелетаЮЩее. Ну не знаю, там хоть, тапок назвали бы. Он нет нет, но летает, вслед за котэ. И удачно. Как там будете “котэ тапок” на инглише???
Кэтстрайк, наверное…
Вообще Трумп таки какой-то фашик, ибо вот этот вот лозунг – Make America Great – это лозунг американских нацистов немецкого происхождения в 30-х.