Основы космического превосходства США
Третьего марта нынешнего года, командующий самого молодого рода войск США — военно-космических сил (англ. United States Space Force — USSF) — генерал Ченс Зальцман обрисовал свой взгляд на стратегию и принципы космических операций.
Свою доктрину он назвал «Соревновательная Выносливость» (англ. Competitive Endurance). Да-да, они собираются соревноваться в военном космосе с Китаем и Россией, и это реально смешно.
В основе этой доктрины лежит положение, что непрерывное соревнование с потенциальными оппонентами (в первую очередь, разумеется, Китаем) создает более стабильную обстановку, нежели постоянное чередование периодов «разрядки» и кризиса. В какой-то мере это возврат к логике «стабильной нестабильности» времен Холодной Войны: постоянная гонка вооружений приводит к тому, что обе стороны не могут адекватно оценить военный потенциал друг друга — и, соответственно, не могут спланировать агрессивные действия друг против друга. Это стабильное положение поддерживается за счет непрерывной нестабильности соотношения сил.
Основной задачей USSF в рамках этой доктрины становится создание и поддержание ситуации, когда противнику не выгодно распространять военные действия в космическое пространство и наносить удары по орбитальной инфраструктуре США. Это, по словам Зальцмана, «первичная директива USSF» (да, генерал цитирует «Star Trek»). Но в случае если сдерживание не сработает, Стражи USSF должны быть в готовности установить космическое превосходство (англ. Space Superiority) и поддерживать устойчивое функционирование космической инфраструктуры. Последнему уделяется особенное внимание, как в контексте противодействия усилиям противника — так и в планировании последствий от собственных же операций.
«Соревновательная выносливость» генерала Зальцмана основывается на трех базовых принципах:
* Осведомленность в космическом пространстве (англ. Space Domain Awarness) — постоянный контроль за действиями соперников и оппонентов с целью не допустить подготовки ими внезапной атаки.
Иными словами, USSF должны непрерывно наблюдать за всем происходящим в космическом пространстве (а особенно внимательно за действиями потенциальных оппонентов) с той целью, чтобы американскую космическую группировку нельзя было застать врасплох. Зальцман признает, что особенности ведения военных действий в Космосе — прозрачность «театра действий», предсказуемость движения спутников, относительная сложность восполнения потерь группировки — делает внезапный превентивный удар особенно выгодным для нападающего. Поэтому особое внимание должно быть обращено на то, чтобы заранее заметить подготовку такого удара и принять необходимые меры, избегая риска «космического Пирл-Харбора».
Для этого USSF считает первостепенным приоритетом разработку новых сенсоров, средств сбора, обмена и обработки информации, а также методов анализа данных. В этой области USSF взаимодействуют с программами «Advanced Battle Management System» USAF и «Join All Domain Command and Control» Департамента Обороны США. Интеграция сбора и обработки информации позволит повысить стратегическую осведомленность и сократить время реакции на возможную угрозу.
* Устойчивость через сдерживание (англ. Resilience as Deterrence) — предотвращение атаки против космической инфраструктуры путем неуверенности противника в эффективности такой атаки.
Идея состоит в том, чтобы сделать орбитальную инфраструктуру США более устойчивой к направленным против нее атакам — тем самым снижая их эффективность и вероятность успеха — и за счет этого предотвратить подобные атаки в принципе. Не имея уверенности, что его действия принесут результат (или хотя бы оправдают расходы на них) противник, скорее всего, воздержится от действий.
Этого предполагается добиться как путем децентрализации (замены единичных тяжелых военных спутников большим числом малых) и взаимозаменимости (способности одних спутников выполнять задачи других — например, связи и навигации), так и путем повышения маневренности, защищенности и боевой устойчивости спутников. Таким образом противник будет вынужден исходить из необходимости атаковать большее число менее уязвимых целей, способных к самообороне, активным маневрам уклонения и замене друг друга. По-видимому, большое внимание будет уделяться использованию гражданских спутниковых сетей — например, Starlink от SpaceX — для обмена военной информацией.
* Баланс между устойчивым функционированием и противодействием (англ. Balancing Sustainability with Counterspace «Campaigning») — готовность вести борьбу за господство в Космосе, при этом избегая долговременных последствий, затрудняющих использование околоземного пространства (вроде полей осколков или искусственных радиационных поясов). Специфика ведения боевых действий в околоземном пространстве заключается в том, что «экология поля боя» имеет критическое значение. Боевые операции, от последствий которых страдают дружественные спутниковые группировки, если и могут считаться победой, то только Пирровой.
Впрочем, от нации, образование которой базируется на просмотрах комиксов Марвел и игре в лапту (которую в США называют Baseball — «мяч и палка»), странно было бы ожидать каких-то глубин стратегии.
В связи с этим Копетан Очевидность генерал Зальцман еще в 2021 году подписал меморандум о принципах ведения боевых действий в Космосе, включающий следующие пункты:
- Действовать в/через/из Космоса с учетом возможных последствий и в профессиональной манере.
- Ограничить образование долгоживущих обломков.
- Избегать создания вредоносных помех.
- Придерживаться безопасного удаления и безопасных траекторий.
- Поддерживать коммуникацию и уведомление о действиях, чтобы повысить безопасность и стабильность группировки.
При этом USSF признают необходимость противо-космических операций в отношении космической группировки оппонента. Но исходят из того, что такие операции не должны наносить больше вреда США и их союзникам, чем противнику. По словам генерала Зальцмана — «Мы не можем позволить себе Пирровой победы. Усилия по контролю космического пространства не должны вредить этому космическому пространству до такой степени, что важные орбиты станут непригодны для последующих операций».
В целом, доктрина «Соревновательной выносливости» Зальцмана представляет собой интересный и заслуживающий внимания шаг в попытке сформулировать ответ на вопрос: из чего, собственно, должны исходить военно-космические силы в планировании своих операций? Предыдущие попытки создать доктрину военно-космических сил, как правило, не выходили за рамки общих спекуляций, а военные действия в Космосе рассматривались как частный случай противовоздушной/противоракетной обороны. Теперь, похоже, ситуация меняется.
«Доктрина Зальцмана» впервые формулирует концепцию планирования, специфическую для космического пространства — с абсолютной прозрачностью «театра» военных действий, непрерывным движением объектов и высоким риском сопутствующего ущерба. Тем самым USSF ясно дают понять, что собираются лидировать как в практике разработки военно-космической технологии, так и в планировании ее применения.
PS. Американцы, потратив кучу денег и усилий на вывод низкоорбитальных спутников (вроде илоно-масковских Старлинков), не хотели бы внезапно ослепнуть после того, как русские тупо выведут списанными ракетами на орбиты нужной высоты несколько десятков тонн базальтового щебня. Щебень потом ссыплется вниз, очистив орбиты — но вот спутников там уже не будет.
Понимаете, в чем штука — спутники Starlink располагаются на высоте примерно 550 км над поверхностью Земли, из-за чего им приходится двигаться довольно быстро по взаимно-пересекающимся орбитам. Иначе они упадут обратно на Землю. Выглядят их траектории примерно вот так:
Когда ракета выводит базальтовую крошку на наклонную орбиту с несколько бОльшей высотой, а затем рассеивает эту крошку обычным взрывом, создавая распределенное в пространстве облако обломков, которых к тому же нихрена не видно на радаре — это облако, постепенно тормозясь, начинает снижаться, и через некоторое время крупинки базальта сталкиваются со спутниками. При этом из-за пересекающихся траекторий взаимная скорость соударения будет составлять примерно 8-20 километров в секунду. На такой скорости не спасет никакая броня, кусочка базальта в 10 грамм будет достаточно для полного разрушения спутника.
Облака таких осколков, выведенные на несколько пересекающихся орбит, эффективно выметут все спутники, лежащие ниже их стартовых орбит, и сделать с этим ничего невозможно. Со временем они снизятся, войдут в атмосферу Земли и сгорят — после чего на очистившиеся орбиты можно будет снова запускать спутники. Но пока эти осколки будут вертеться по орбитам — о космических полетах придется забыть.
Это можно, но это долго. Пара ядерных ударов — и горизонт чист.
Закидать всех пустой стеклотарой!!!))))
Драть атомщики хреновы, засрать всю территорию радиоактивной пылью у них горизонт очистится.
радиоактивной пылью у них горизонт очистится(с)
пгравильно?
Какая пыль, блджад, в космосе? Там своей радиации столько, что хоть все бомбы мира там взорви — никакой реакции не будет.
Это могут знать не только лишь все))
Хых, Змей, ты что — не отдупляешь откуда взялись пояса ван Аллена?
И почему радиация там усиливается?
Про сии пояса я могу тебе лекцию прочитать, но оно тебе зачем? Тем более что противоспутниковый подрыв заряда осуществляется не в поясах, а в верхнем слое стратосферы, чуть ниже линии Кармана, если считать в европейских единицах измерения, и как раз по ней — если считать в американских. Одно только мне неизвестно — сохранились ли заряды необходимой мощности под это дело, или путинская власть их распилила и продала в Америку в рамках небезысвестной сделки. В СССР они точно были.
Это неправильная, недемократичная радиация, а вот кого надо радиация она — правильная)))