Обеспеченные и зажравшиеся революционеры

Среди моих знакомых довольно много успешных в карьерном плане людей с неплохим уровнем дохода, при этом значительная их часть активно высказывается лично или в соцсетях против существующего «режима», и в целом ждёт перемен и «Прекрасную Россию будущего» по лекалам Навального.

Как я понимаю, они ожидают, что от перемен вдруг станут жить лучше. Ещё лучше. Особенно смущает факт, что именно при действующем «режиме» они вполне себе состоялись и в целом прекрасно себя чувствуют — но они хотят его поломать.

Эта нестыковка взрывает мне мозг. И вызывает подозрение схожестью настроений с теми, что имели такие же «состоявшиеся люди» в Российской империи накануне февраля 1917 года. Им тоже казалось, что вот прогнать Николашку, «устроить республику, как во Франции» — и они начнут жить еще богаче, еще лучше.

Николашку они арестовали, республику они устроили — и эта самая их республика за полгода окончательно всё развалила, после чего пришли большевики с солдатами и матросами и сначала всех этих «состоявшихся» ограбили, а потом — и убили. Отлично вышло, правда же?

Мы не можем сегодня однозначно сказать, являются ли обеспеченные и зажравшиеся современники главным двигателем анти-государственных настроений в развитых государствах — для этого просто нет соответствующих социологических исследований.

Но такие подозрения нас очень сильно гложут.

Кстати, «Прекрасная Россия Будущего» ™ — это запатентованный торговый знак. Лох должен платить за всё, даже за ПРБ.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

50 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Тимо-фей
Тимо-фей
3 месяцев назад

«Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша
интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвратиться
обратно в свои уютные хоромы. Но шубы оказались украденными, а хоромы были
сожжены» (Василий Розанов).
Фраза-метафора, сказанная почти сто лет назад, бессмертна, но с поправкой на время.
Ничего не меняется.
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.»— Мудрый человек был царь Соломон.

Henren
Henren
3 месяцев назад

Исследования как раз есть, и именно их результатами руководствуется Путин, совершенно сознательно держа народ в нищете. Ибо обеспеченный человек начинает требовать участия в политических процессах, требует своего представительства в органах власти. Что означает для Путина и его системы смерть. Не революции желала русская буржуазия в 1917 и её не желают ненавидящие Путина сейчас. Желали политического представительства, работающего парламента, а не вердикта царя. Желают сейчас точно того же. Посему и будет как в 1917. Аминь.

Тор
Тор
для  Henren
2 месяцев назад

Ипанутые вы господа. Достал ты со своим парламентом. Щас я твой силуэт обрисую:
Белая кепка, белые тапки и розовые очки-тортиллы.
В парламенте должно быть тихо как в библиотеке, где действительно достойнейшие, почти мудрецы, должны корпеть над составлением законов.
Ты шо думаш, такие мудрецы где то сидят и ждут смены власти, а потом бац, и начнут правильно управлять?
Скорее появится группа экстремистского толка аля большевики, и будет:
«Никогда такого не было, и вот опять!»©

И захрустят, чьи-то булки французские.

Mautanuky
Mautanuky
для  Henren
2 месяцев назад

Обеспеченный человек, ничего не начинает требовать))) Требовать начинают люди живущие неплохо, но полагающие что достойны большего за просто так.
Пример 1991. В среднем, советский человек, в годы застоя особо на работе не упарывался, но полагал что в магазинах должно быть 100 сортов колбасы и дешево.

GilevYL
GilevYL
для  Henren
2 месяцев назад

Давно наблюдаю за Вами. Дурак Вы, батенька!

Базилевс
Базилевс
для  Henren
2 месяцев назад

Кабы были 100 лет назад мозгами побогаче, чем Хенрен, не свергли бы Царя и не развалили бы Империю.
Было им и так уже представительство, а после войны могли спокойно добиться ответственного перед Думой правительства, Царь постепенно реформировал политсистему.
Но долбойопам захотелось всего и сразу, да еще в момент мировой войны, вот они и упустили из-под контроля миллионы вооруженных крестьян, дорвавшихся до дележа чужого барахла.
Революция, насильственное свержение власти — это всегда попытка меньшинства установить господство над большинством. (иначе большинство их просто не поддержит и не изберёт в элиту).
Бандосы-популисты опять легко соблазнят некомпетентный и жадный норот на грабеж — и всё снова рухнет, держава потеряет управление и развалится. Поэтому только эволюция, только постепенное, но верное изменение к лучшему, что и происходит под мудрым управлением нынешней меритократии.

Тор
Тор
для  Базилевс
2 месяцев назад

Хенрены думают, что на ходу можно колёса сменить, причём сразу все четыре. Машине всё равно придётся остановиться. И хде стока колёс сразу взять посреди поля? И нахрена спрашивается, если эта резина хорошая, и машина бодро едет.
Кто-то явно в багажнике всё время ездит.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Henren
2 месяцев назад

Чагоооо????? Героин? Кокс? Что-то из сильно тяжёлой синтетики. Ибо такое можно написать исключительно под веществами

Тор
Тор
для  Mimoproxodil
2 месяцев назад

У любителей белых сах ибов мозх сам опиаты синтезирует. Ты думаешь, чё англосаксы Афган покинули? Всё, теперь полное импортозамещение произошло. Надо только люминеву каску одевать, а то лучи Путена, сам понимаешь, враг коварен, надо бдеть. Или не бzдеть?
Надо Уильяма нашего, Шекспира спросить, что делать наглосаксам: бдеть или не бzдеть?
От вопрос…

Митрич
Митрич
2 месяцев назад

Радует, что всё болье людей понимает, что Николашку свалили не большевики, а «состоявшиеся люди».

Базилевс
Базилевс
для  Митрич
2 месяцев назад

Либералы и предатели свалили, а большевики их ловко прокинули и отобрали власть, вот только и они ничего хорошего, кроме негативного опыта, не дали России.

Тор
Тор
для  Базилевс
2 месяцев назад

Дык у них у всех планов только до революции, потом пир, а какой будет похмелюга они не думают. План один: побузить и жостко нажраться, попутно назвиздеть с три короба про светлое будущее. По пьяни это положняк.

Anunah
Anunah
для  Базилевс
2 месяцев назад

Ага, канешна. Негатив один. Расскажите это рабочим, которые переехали в коммуналки из подвалов и комнат на 3 семьи. А так же получившие доступ к медицине, образованию и социальному лифту.
А вот при царе батюшке ишшо не известно. Чем бы «победа» в мировой 3.14здорезке обернулась бы народу России. Учитывая колоссальные долги перед «нормальными» странами. «Случайно» оказавшимися нашими однополчанами по Антанте.

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
2 месяцев назад

Всё1 это, и даже лучше, было и при царе (просторное жильё для хороших работников, б/пл образование и медобслуживание).
Работяги как сыр в масле катались, а коммуняки что их, что крестьян закабалили и уплотнили, а самых богатых — ограбили и репрессировали.
Всегда кто-то кому-то что-то должен. Это не беда, а, наоборот, шанс приподняться и развиться.
Только дремучие совкодрочеры наяривают на красный феодализм, уронивший жизнь российского народа ниже канализации.
Комиссары в пыльных гондонах — превратили Россию в сырьевую колонию Запада.
За 70 лет щариковы со швондерами державу обанкротили и разрушили. И только при буржуях, сменивших уравнителей, удалось её восстановить как сверхдержаву с мощной экономикой и оборонкой.
Всё будет путём, народ не зря выкинул коммуняк на помойку истории.

Владимир
Владимир
для  Базилевс
2 месяцев назад

Никто никого никуда не выкидывал.
Охочие до бабла коммуняки отжали поляну у «идейных» коммуняк)
Народ чисто для массовки)

Базилевс
Базилевс
для  Владимир
2 месяцев назад

Просто доросли до понимания и разрешили конкуренцию людей и идей.
А выкинули — на обочину столбовой дороги развития, отодвинулт от власти и основных финпотоков.
Зачем «идейным» деньги? Они слишком хороши, чтобы портить их матблагами и буржуйскими излишествами!)))

Anunah
Anunah
для  Базилевс
2 месяцев назад

Всё это было и при царе?))))Просторное жильё и мед обслуживание? У вас не ковид ли? Не температурит?))) А наяривают царедрочеры))) Бред же несёте.

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
2 месяцев назад

Бред — у тех, кто историю читал ро совковому агитпропу.
Кто так и не понял, отчего против коммуняк рабочие восстали в Ижорске и Воткинске.
Там рабочие владели домами, но комиссары попытались национализировать просторное жилье у трудового народа, раскулачить мастеровых.
И разогнали гражданскую войну до 10 миллионов жертв именно из-за подавления наиболее грамотной и профессиональной части производительных сил — инженеров и городских рабочих.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Базилевс
2 месяцев назад

Головой ударился с утра чтоль. Бабе скажи, чтоб на полу стелила. А то что уж очень сильно несёт.

Anunah
Anunah
для  Базилевс
2 месяцев назад

И это, с 45ого года СССР именно СВЕРХДЕРЖАВА. Двухполярного мира. Если вы о статусе государства.

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
2 месяцев назад

И до 1917 Россмя — сверхдержава многополярного мира, и с 2000 сверхдержава. Трехполярного мироустройства.
Гарантированно уничтожим любую иную сверхдержаву, если понадобится.

Anunah
Anunah
для  Базилевс
2 месяцев назад

А до ликвидации СССР сверх державой не был?

Anunah
Anunah
для  Базилевс
2 месяцев назад

Нет, вы реально верите что при царизме пролетарии как сыр в масле?))) И имели набор социалки превышающий послереволюционный?))) Нет, на самом деле, хрустобулочные царедрочеры это посильнее Фауста Гёте (не читал, но осуждаю)))
Ник Базилевс это как бэ намекает, да?)))

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Anunah
2 месяцев назад

Он верит во что угодно, тут главное верить против большевиков. Не беря во внимание, то, что к уничтожению царизма большевики имеют отношение как и в победе над бизонами в США. Но то такое. Царизм убили именно те самые беляки вроде Змея. А большевики пришли уже на все разваленое

Anunah
Anunah
для  Базилевс
2 месяцев назад

Да и с чего вы вообще решили, что царизм собирался куда то там эволюционировать? Он и огрызок демократии то этот в виде Думы постоянно прессовал.

Тор
Тор
для  Anunah
2 месяцев назад

Правильно делал, там экземпляры были похлеще чем в хохляцкой Раде.

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
2 месяцев назад

Потому что там, в Думе, сидели очень недальновидные дебил-радикалы, дважды ввергнувшие Россию в пучину гражданских войн, и оба раза — подгадав момент, когда страна была занята войной с внешним врагом.
Эти гогнюки не хотели эволюционного развития. Стало быть, Царь правильно давил неадекватов в парламенте.

Anunah
Anunah
для  Базилевс
2 месяцев назад

Состав Думы это сплошь радикалы?

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
2 месяцев назад

Вот имперская бюрократия и экспериментировала с формулой избрания представителей от народа, чтобы уменьшить влияние радикалов.
Что в РИ, что в СССР могильщиком, возглавившим ревброжение, стала образованщина, на которую так надрачивает наш плакальщик по коммунизму, величию и т.н.»достижениям».
Бездельники, решившие, что раз они протирали штаны за партами на 5-6 лет дольше обычной школоты, то «право имеют».

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
2 месяцев назад

Ещё раз — не надо плевать в историю. Ибо другой мы не имеем. Хрена знает что было бы не подбери большевики власть с земли в 17-ом. Те кто оказался у власти были явно хуже

Anunah
Anunah
для  Mimoproxodil
2 месяцев назад

Именно- ну не терпит история сослагательного.

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
2 месяцев назад

В итоге гогноеды слили державу через 70 лет.
Такшта да, нашлись здоровые силы и вытащили её из нищеты и разрухи. Хвала Аллаху и его наместнику в России — царю Борису.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
2 месяцев назад

Гогноеды февралисты слили ее через полгода после захвата власти. Гогноеды коммунисты в 140 раз лучше :)

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
2 месяцев назад

Только замученным и ограбленным в «мирное» время крестьянам пришлось несладко.
Да, в принципе можно привыкнуть и к нищете, и к уравниловке, и к идеологической диктатуре.
Всё равно, за 70 лет естественого развития она разложится и постепенно превратится в заурядное буржуазное государство.
Отстав от соседей, как и положено, в развитии и достатке, и не всякой элите удастся сохранить нищую державу в целости и сохранности.
Царское правление длилось в 4 раза дольше левеллерского эксперимента.
Значит, и коммуняки отстой, и прочие мятежники-предатели — отстой.
Только здоровый прагматизм- консерватизм, только эволюция — наше всё!

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
2 месяцев назад

Вовсе были не хуже, но красным бандосам свезло больше чисто в военном аспекте..

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
2 месяцев назад

Ну то есть тот жуткий бардак в управлении государством это не хуже? При том что они то не теряли рычаги управления в отличии от большевиков которые пришли в дефакто пустоту управленческую. Нет уважаемый, февралисты были много хуже. Мало того что они были импотенты в плане управления, так у них ещё и мозгов не хватило вовремя выйти из войны — хозяева не велели. Большевики тоже так себе выскочили, но там лева постарался, а он та ещё темная лошадка в тот период. Так что не надо, ещё раз, плевать в историю. Ей похрен, но если плюнет она мы утонем. Что уже было не раз. Узбагойся

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
2 месяцев назад

Узбагойся и не плюй в историю.
При Временном только начала складываться новая государственность, но и ее сломали на словах уравнители, на деле идеократы-феодалисты, победившие на лозунгах грабежа богатых и тут же аод шумок закрепостившие народ хуже буржуев или царского режима.
Создали квази-государство.
Превратились в сырьевую колонию Запада.
Воевали с народом еще 30 лет после госпереворота. А когда победили, вернулись к тому, со слома чего начали.
К частной собственности и предпринимательству.
Так какой же смысл был во всех 10 миллионах жертв горячей Гражданской и 2 миллионов жертв 30-летних репрессий?

Митрич
Митрич
для  Базилевс
2 месяцев назад

Ну, положим, власть отобрали не большевики, а Советы, в которые не только большевики входили. Но разговор не об этом, не о том, что было потом, разговор именно о «кто свалил царя». И до народа постепенно доходит, что царя свалил не Ленин.

i RobaD〄
i RobaD〄
2 месяцев назад

Это как на работе.. Работает чел, деньги плОтють ему. Но вот типа у других и работать меньше и денех больше.. Увольняется. И тут ока зывается, что и там работать нужно. и больше..
А обратно то.. уже ни каг. Место занято, да и кто возьмёт такого..?

Эта формула везде одинакова. Аж с газом .. которые свои долги решили простить.

Anunah
Anunah
для  i RobaD〄
2 месяцев назад

Или как на отдыхе. Отдыхает себе человек, расслабляецца. А к нему подходю и грят- пошли лучше с нами отдыхать. Бывает и шта и просто баба одна. А наутро просыпается- ни бабы, ни денег, ни халадильника. Или ваапче в канаве. А голова в кустах. И ведь главное что? Не отматать в обратку. Типа ой зачем, да лучше бы один так и отдыхал.

Базилевс
Базилевс
2 месяцев назад

Современное образование — избыточно. 4 класса — еще куда ни шло, но дальше — только за плату.)))

Tegel
Tegel
для  Базилевс
2 месяцев назад

И при этом 2 дня в школе, 3 дня в мастерской, поле, и тд. Получая профессию. А вот если проявил себя тогда пожалуйте дальше учиться.

Базилевс
Базилевс
для  Tegel
2 месяцев назад

Было бы идеально школоте какую-то посильную работу поручить, чтоб время заполнить и источник заработка, а там и привычка к общественно-полезному труду образуется.

Ванёк26
Ванёк26
для  Базилевс
2 месяцев назад

Обратно в феодализм хотите? Ну-ну.

Базилевс
Базилевс
для  Ванёк26
2 месяцев назад

В нормальный капитализм. Зачем Ванятке лишние знания, лишняя бессонница?
Вот если б давали системные знания — законы там всякие, хоть обществнного развития, хоть математики, физики, химии, примеры из жизни для усвоения, а дальше, с 5-6 класса — специализация…
Через 10 лет бездействия по данной науке — уже полураспад спеца происходит, треба учить заново.
Такшта только вперед, заре госкапитализма навстречу.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.