О вреде переписывания истории

Знаете, в чём проблема с пропагандой путем переписыванием истории? Оно “в длинную” работает против тех, кто таким занимается. Сейчас объясню на простых и широко известных примерах.

Британцы. Крымская война. Западная коалиция добилась тактических успехов в Крыму (ценой потери Лёгкой бригады, последствия которой в Британии до сих пор вспоминают с ужасом и болью). При этом русские переиграли их стратегически, взяв Карс и ряд других турецких крепостей и заставив британцев подписать по сути «белый мир».

Зато в западной историографии британцы приписали себе великую перемогу (результаты войны этого не подтверждают). Выводов не делали, модернизацию армии не проводили. В результате через несколько десятилетий маленькая кучка бурских партизанов (около 25-30 тысяч человек) пару лет кошмарила британскую армию, аж пришлось создавать концлагеря и бросать на подавление партизан четвертьмиллионную армию, по десять британцев на одного бура.

Потом был идиотский Верден. Потом было кровавое Галиполли. Потом был позорный Дюнкерк. Которые британская пропаганда старательно пыталась из постыдных поражений превратить в героические перемоги. В общем, “в длинную” Британская Империя потеряла подавляющее большинство своих владений, осталась почти без флота, а британская армия на сегодняшний день составляет жалкие 80 тысяч человек.

Я вообще считаю, что одно слово из украинского обязательно должно войти в канон русского языка: Перемога – вымышленная, нарисованная пропагандой победа. Пример того, как не надо делать.

Второй пример – Америка. Десятилетиями американская пропаганда – книги, фильмы, заявления политиков – всячески продвигали нарратив «Это США победили во Второй мировой войне», умаляя и замалчивая ведущую роль Советского Союза. Вплоть до сказочек про «без ленд-лиза СССР не смог бы» (я могу многое про это рассказать, как поставленное американцами гуано потом массово десятилетиями хранилось на складах, потому что использовать это было невозможно).

Коллега Мартьянов недавно наглядно показывал, как американский ленд-лиз убил британскую военную промышленность. К счастью, нам удалось этого избежать.

Пропаганда американцев вещала «Мы победили Гитлера», с каждым годом фильмы и игры на эту тему становились всё более радужными (во всех смыслах). В итоге рядовые американцы спорят только на тему, кто же всё-таки убил Гитлера – Бред Питт или Уильям Бласковиц. Что? Какие-то русские? Они там гибли десятками миллионов, пока не пришли американцы и всех их не спасли!

Соответственно и преподавание в этом их Вест-Пойнте велось (и ведётся) в таком же ключе. Голливуд же не может врать! Собственно, и преподавали там зачастую спасённые американцами нацисты. У которых ресентимент не позволяет сказать «русские сражались лучше нас», поэтому все поражения Вермахта списывались на плохую погоду и тупость лавочника Гитлера (можно почитать мемуары Гудериана и прочих – именно так они и писали).

Советский опыт общевойсковых операций (как оборонительных, так и наступательных) толком не изучается (масс-культура вещает про «генерала Мороза», спасшего русских). Вместо этого в качестве эталона рассматривается «героическая высадка в Нормандии», где реально трупами завалили. А позорное бегство в Арденнах игнорируется, выпячивая «эпическую оборону Бастони». Нынче педивикия в красках рассказывает о неделе мужественных боёв, но умалчивает, почему 101-ю воздушно-десантную называли «Побитые бастонские ублюдки» и расформировали с позором (не устану об этом напоминать).

И вот эта двойная идеологическая накачка «США стронг, мы победили» и «СССР не воевали» привела к текущей ситуации. Когда «Бильд» публикует статьи с заголовками «Мы не ожидали, что русские будут так хорошо воевать».

Русские: Стабильно навешивают западным захватчикам, начиная с 1147 года.
Западные захватчики каждый раз: Внезапно! Неожиданно! Кто бы мог подумать?!

Украинская пропаганда стабильно делает те же ошибки:

  1. В 2014 году наступление ВСУ было разгромлено, получили несколько котлов, были вынуждены подписать Минск-1. Выводов не сделали, продолжили хрюкать про «украина стронг, запад с нами».
  2. В 2015 году наступление ВСУ было разгромлено, получили Дебальцевский котёл, были вынуждены подписать Минск-2. Выводов не сделали, продолжили хрюкать про «украина стронг, запад с нами».
  3. 2022-23 – перемолоты несколько составов ВСУ, «потерь нет». Всем вменяемым очевидно, что группировка в 60 тысяч не может победить полумиллионную армию, но пропаганда недорейха уверяет, что «уже усих убылы, миллиарды мёртвых русских», поэтому принято решение о самоубийственном наступлении. Результат везде в картинках.

Лживая пропаганда заставляет принимать неверные решения. Все эти «страна-бензоколонка», «в клочья порванная экономика», «доллар по двести» и прочий пропагандистский бред заставили американцев поверить, что они могут быстро победить Россию.

Их проблема в том, что реальность не совпадает с их хотелками (если хотите увидеть натурально «порванную в клочья экономику» – езжайте в Детройт или Портленд).

Ложь приводит к поражению и гибели тех, кто её изрекает. Правда с нами. Сим победиши.

Материал: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1672098.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

11 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
start
start
1 год назад

“Лживая пропаганда заставляет принимать неверные решения.”

Если решение принимается исходя из пропаганды, то оно уже в принципе не верно, это если интеллигентно намекнуть.

Galuhka
Galuhka
для  Proper
1 год назад

К сожалению в этой войне пиндосня и англичане опять воюют руками бандеровских свиней и наёмников со всего мира и опять гибнут русские.

start
start
для  Galuhka
1 год назад

Это наглядный результат работы пропаганды. В то же время не заметно бандеризации англоамеров. Как же так.

start
start
для  Proper
1 год назад

Это вы своим бамбинам втирайте, а мне не надо, я не бамбино. Человек – не пропаганда. Организаторы мошенничества ведут игру в отличие от ведомых в игре доверчивых лохов.

По факту амеры и англы пока ещё определяет глобальную повестку дня. Насчёт тупо напечатанной бумаги – каким-то непостижимым образом получается рост оборота между в торговле с Россией. Не смотря на у же 473 дня спецвойны.

Забавно, когда пропагандисты рассуждают о лживости пропаганды, тем более так грубо. Роджерс что-то сплоховал. Может он слишком сильно сам в себя поверил под внешним влиянием.

Roman70
Roman70
для  start
1 год назад

Аляска чья?
Почему.

start
start
для  Roman70
1 год назад

Далеко берёшь, ещё и почему (загугли), начни с малого, чтоб не поперхнуться, для начала ответь: Украина это Россия?

Владимир
Владимир
для  Proper
1 год назад

Очередная итерация справкина-добавкина?)

Николай Соколов
Николай Соколов
1 год назад

А кто сейчас Пропагандой не занимается? Особенно на внешний контур. Драть в России одна Пропаганда. В других странах одна неполживая правда. Кому втираем таку хрень.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.