Искусство и культура

Мало кто на самом деле понимает, что “искусство” и “культура” — это совершенно разные понятия. Практически ортогональные. И проблема нашей страны в том, что нам слишком долго выдавали искусство за культуру, приучая принимать искусниц обоего пола за носителей культуры.

Между тем носитель культуры — не тот, кто транслирует смыслы, а тот, кто их воплощает.

Принимать искусника за носителя культуры — всё равно что принимать артиста, убедительно изображающего монаха в хорошем кино, за человека, который постится, трудится и молится за окружающих днями напролёт.

Или принимать актрису особого жанра, с огоньком показывающую, как размножаются люди, за многодетную мать.

Культурному человеку немыслимы, например, вещи вроде предательства или отступничества — потому что культура их отвергает.

А человек искусства — это просто другое явление. Он может быть культурным человеком (честь ему тогда и хвала), а может и не быть. Он может быть просто говорящей обезьяной, выдрессированной на эстетизм.

И XXI век достаточно развратил искусников и искусниц, чтобы большинство из них вообще не усвоили ничего из той культуры, которую ретранслировали и перерабатывали, и выросли и даже состарились дрессированными шимпанзе.

И когда они услышали рык истории — то у большинства не нашлось культуры достаточно даже для того, чтобы собезьянничать «my country, right or wrong» (действительно культурную формулу). Ну хотя бы из собственного достоинства и из чувства благодарности. Нет, они моментально приняли сторону того, кого сочли сильным.

Так что не надо переживать о том, что «вся наша культура против нашей страны, вся против». Это по определению невозможно. Культура — здесь, с нами. Она отнимается у человека в момент нарушения им её табу так же, как вера отнимается в момент отступничества, без всяких спецэффектов.

Потерять культуру — в принципе не смертельно (некоторым удаётся её даже потом вернуть, хотя это очень трудно).

Но вот принимать пустые эстетствующие шкурки, из которых в момент предательства и отступничества высыпалось всё, что было культурой (если было), за её носителей — ошибка.

Материал: https://t.me/vmarahovsky/2409
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

14 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Gena
Gena
1 год назад

Культура – это на века. А искюйсство так…. банку томатного супа на чОрном квадрате накалякать….

comment image

comment image

Anunah
Anunah
1 год назад

А всё таки у меня самая красивенная ава. Наверно это искусство. Но является ли оное культурой?

Ванёк26
Ванёк26
для  Anunah
1 год назад

Это генетика.

Anunah
Anunah
для  Ванёк26
1 год назад

пусть генетика но красииивая до жути

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 год назад

А вот хороший вопрос — культура и искусство.
И здесь если подходить с научным методом, то немедленно выясняется что культура = истории по “строению”. Это такая проектная штука.
Культура кухни — в зависимости от климата — либо всё солят и маринуют либо засыпают диким количеством специй чтобы тупо не протухло.
И поэтому русские жрут укроп как не в себя, а кавказцы обжираются кинзой.
Проект наследственной монархии выработал целую культуру убийства близких родственников дабы “обезопасить трон”.
Американская экспансия выработала целую культуру в музыкальных и кинематографических направлениях.
Каждый проект даже самый малый вырабатывает свою версию культуры — в каком то доме в прихожей горка мелочи, в каком то все ходят исключительно босиком и тыды и тепе.
Т.е. культура это свод правил поведения.
А искусство это тупо высокий профессионализм — то как метёт иной дворник не всякий такому выучится сможет.
Вот вам и пожалуйста — каждый проект если брать политический уровень требует от народонаселения определённого поведения и вся пропагандистская машина заточена на достижение этого результата.

Anunah
Anunah
для  ZIL.ok.130
1 год назад

А может свод правил подражаний?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Anunah
1 год назад

Свод правил подражания и есть свод правил поведения в обществе, ЕВПОЧЯ.

Anunah
Anunah
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

кады по дому все босиком ходют- это подражания. а када в лифтах не серут то поведения

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Anunah
1 год назад

Паттерн поведения. Психолог должен знать и понимать, вообще-то.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Anunah
1 год назад

Подражание это приём через который достигается результат.
Все обезьянничают с Элвиса например.

Anunah
Anunah
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Элвис обезьянничал с маленького Форест Гампа

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Anunah
1 год назад

Это неважно — тут важен вектор направленности. Градиент я бы сказал.

Hmm4
Hmm4
1 год назад

“Культурному человеку немыслимы, например, вещи вроде предательства или отступничества — потому что культура их отвергает.”
Это смотря какая культура. Они тоже разные бывают…

Gena
Gena
для  Hmm4
1 год назад

Вот тут да – наглосаксы наипервейший пример,да и всякие римляне с персами не отстают.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.