Искусство и культура

Мало кто на самом деле понимает, что «искусство» и «культура» — это совершенно разные понятия. Практически ортогональные. И проблема нашей страны в том, что нам слишком долго выдавали искусство за культуру, приучая принимать искусниц обоего пола за носителей культуры.

Между тем носитель культуры — не тот, кто транслирует смыслы, а тот, кто их воплощает.

Принимать искусника за носителя культуры — всё равно что принимать артиста, убедительно изображающего монаха в хорошем кино, за человека, который постится, трудится и молится за окружающих днями напролёт.

Или принимать актрису особого жанра, с огоньком показывающую, как размножаются люди, за многодетную мать.

Культурному человеку немыслимы, например, вещи вроде предательства или отступничества — потому что культура их отвергает.

А человек искусства — это просто другое явление. Он может быть культурным человеком (честь ему тогда и хвала), а может и не быть. Он может быть просто говорящей обезьяной, выдрессированной на эстетизм.

И XXI век достаточно развратил искусников и искусниц, чтобы большинство из них вообще не усвоили ничего из той культуры, которую ретранслировали и перерабатывали, и выросли и даже состарились дрессированными шимпанзе.

И когда они услышали рык истории — то у большинства не нашлось культуры достаточно даже для того, чтобы собезьянничать «my country, right or wrong» (действительно культурную формулу). Ну хотя бы из собственного достоинства и из чувства благодарности. Нет, они моментально приняли сторону того, кого сочли сильным.

Так что не надо переживать о том, что «вся наша культура против нашей страны, вся против». Это по определению невозможно. Культура — здесь, с нами. Она отнимается у человека в момент нарушения им её табу так же, как вера отнимается в момент отступничества, без всяких спецэффектов.

Потерять культуру — в принципе не смертельно (некоторым удаётся её даже потом вернуть, хотя это очень трудно).

Но вот принимать пустые эстетствующие шкурки, из которых в момент предательства и отступничества высыпалось всё, что было культурой (если было), за её носителей — ошибка.

Материал: https://t.me/vmarahovsky/2409
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

14 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Gena
Gena
22 дней назад

Культура — это на века. А искюйсство так…. банку томатного супа на чОрном квадрате накалякать….

comment image

comment image

Anunah
Anunah
21 дней назад

А всё таки у меня самая красивенная ава. Наверно это искусство. Но является ли оное культурой?

Ванёк26
Ванёк26
для  Anunah
21 дней назад

Это генетика.

Anunah
Anunah
для  Ванёк26
21 дней назад

пусть генетика но красииивая до жути

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
21 дней назад

А вот хороший вопрос — культура и искусство.
И здесь если подходить с научным методом, то немедленно выясняется что культура = истории по «строению». Это такая проектная штука.
Культура кухни — в зависимости от климата — либо всё солят и маринуют либо засыпают диким количеством специй чтобы тупо не протухло.
И поэтому русские жрут укроп как не в себя, а кавказцы обжираются кинзой.
Проект наследственной монархии выработал целую культуру убийства близких родственников дабы «обезопасить трон».
Американская экспансия выработала целую культуру в музыкальных и кинематографических направлениях.
Каждый проект даже самый малый вырабатывает свою версию культуры — в каком то доме в прихожей горка мелочи, в каком то все ходят исключительно босиком и тыды и тепе.
Т.е. культура это свод правил поведения.
А искусство это тупо высокий профессионализм — то как метёт иной дворник не всякий такому выучится сможет.
Вот вам и пожалуйста — каждый проект если брать политический уровень требует от народонаселения определённого поведения и вся пропагандистская машина заточена на достижение этого результата.

Anunah
Anunah
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

А может свод правил подражаний?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Anunah
21 дней назад

Свод правил подражания и есть свод правил поведения в обществе, ЕВПОЧЯ.

Anunah
Anunah
для  Небритое прямоходящее
21 дней назад

кады по дому все босиком ходют- это подражания. а када в лифтах не серут то поведения

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Anunah
21 дней назад

Паттерн поведения. Психолог должен знать и понимать, вообще-то.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Anunah
21 дней назад

Подражание это приём через который достигается результат.
Все обезьянничают с Элвиса например.

Anunah
Anunah
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

Элвис обезьянничал с маленького Форест Гампа

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Anunah
21 дней назад

Это неважно — тут важен вектор направленности. Градиент я бы сказал.

Hmm4
Hmm4
21 дней назад

«Культурному человеку немыслимы, например, вещи вроде предательства или отступничества — потому что культура их отвергает.»
Это смотря какая культура. Они тоже разные бывают…

Gena
Gena
для  Hmm4
21 дней назад

Вот тут да — наглосаксы наипервейший пример,да и всякие римляне с персами не отстают.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.