Гегемон против России
«Адаптируйтесь и процветайте в будущем, где царит хаос» — призывают вас американские разработчики. Будущее США они видят именно таким. В видео замечена новейшая русская техника. Разработчики из Dice внимательно смотрят парады и выпуски «Звезды».
Что интересно — украинских «Оплотов» нет, и БТР-4 тоже нет. И самих хохлов уже нет. Официальный дебютный трейлер Battlefield 2042 хохлов в мире не обнаружил. И Украины не обнаружил. Американцы что-то знают.
В 2042 году русские по-прежнему вооружены автоматом Калачникова. А хохлы, видимо, вооружены палками-копалками.
Зато в мире заметны следы зеленой энергетики:
Мир в заднице — зато солнечные электростанции строят. Хотя может потому мир и в заднице?
Материал: Proper специально для TopRu.Org
А еще у БМП тамошней есть стоп-сигнал. Светодиодный.
Продвинутые технологии майбутнего.
Чё, предлагаешь, скачать, погамать?
Баттла давно выродилась. Даже прикосаться тошно
А я в старую иногда играю
Да я тоже к ней не очень. Я против людей не очень. А вот всякую нечисть крошить — это да.
Ахахахаха! Америка Стронг! Бгггг… Какие же они убогие и смешные. )))))))
Оффтоп ну.
Вот сидите тут и ничо низнаити, а промежду тем демократия получила таки по щам.
Демократия была представлена Макроном, а леща ему прописал кокойты понаехавший тридварас.
А нех морду в толпу совать )))
А мне способ борьбы Пингвина против Су-57 очень доставил.
Наверное другие способы не предусмотрены.
Ну а как вы думали.
Я вот помню во времена СССР ДСПшный учебник по тактике воздушного боя, где моделировались типичные сценарии боя между советскими и американскими самолетами. И там рассматривался бой между МиГ-21 не помню какой модификации и F-16. Так вот моделирование показывало, что советскому летчику писец во всех вариантах, какие тактические схемы не применяй. А после там шла фраза:
Но советский летчик, вооруженный самой передовой в мире марксистко-ленинской идеологией, найдет возможность одержать победу над противником и в этом случае.
Так вот в ролике вы видите ситуацию, когда до этого докатились американцы. Вооруженные долларом и древним Стингером, ахахахаха.
Естественно, показанное на видео — адская чушь. Стингер довольно долго охлаждает матрицу ГСН, потом надо осуществить захват цели и удержание, чтобы процессор сформировал достаточно качественную тепловую картинку, и только потом можно производить пуск. Насколько я помню, это занимает чуть ли не минуту. Вот так просто выстрелить — невозможно. Не говоря уже про выпрыгивание из самолета и всю эту акробатику.
>>найдет возможность одержать победу над противником и в этом случае
Таран. Правда надо еще попасть))
Ты смеешься, штоле? Какой таран, если сейчас даже маневренный бой со стрельбой из бортовой пушечки по аналогичному истребителю считается ненаучной фантастикой?
Даже убогая советская ракета Р-60, после установки ГСН «Комар-М» (ОГС-75 или ТГС-75) стала надежно убивать цель на дистанции в 10 километров в переднюю полусферу. То же касается и Сайдвиндеров начиная с варианта AIM-9L (1976 год).
После этого весь смысл сверхманевренности истребителя заключается в уклонении от запущенной по нему ракеты. Сближение на дистанцию применения пушки, не то что тарана, в бою двух истребителей считается невозможным. Поэтому на многих современных истребителях пушки вообще нет, или она сделана на отцепись (скажем, на Еврофайтере она конструктивно предусмотрена, но по факту не работает, и на большинстве самолетов даже не установлена).
Смысл пушки на истребителе — в мирное время принудить чужой самолет к посадке путем стрельбы по курсу, а в военное время — расстрел малоскоростных целей, вроде разведывательных шаров, легких самолетов, БПЛА и так далее.
Вингсьют, конечно, весчь…
Самый прикол Макрона отаварил де Бошир.