Что происходит с экономикой РФ
Добыча газа и нефти в России падает, военные заводы наращивают производство, государство продолжает вмешиваться в ценообразование на розничном рынке и отнимать бизнес не только у зарубежных, но и российских компаний.
Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии России МГУ, оценивает итоги 2023 года и прогнозирует дальнейший рост инфляции.
00:00 Уже можем подвести итоги 2023 года?
02:42 Что происходит в нефтегазовой сфере?
04:48 О регуляции цен на продукты
09:37 Доходы и цены продолжат расти?
10:37 О национализации предприятий
14:08 Что с частным бизнесом?
15:15 «В России дикий дефицит рабочей силы»
16:12 Что происходит со средним классом?
18:10 Россияне за последний год стали беднее или богаче?
22:13 Сложнее ли стало собирать статистические данные?
Замечу, что Наталья Зубаревич имеет сугубо либеральные взгляды — но она честный профессионал, и разбирает экономические данные вполне непредвзято, озвучивает не то, что либералам хочется — а то, что есть на самом деле.
Вот например — она говорит, что в обрабатывающей промышленности большой рост, чуть ли не рекордный, что в строительстве инфраструктуры рост, особено сильный в развитии Дальнего Востока и Татарстана. И одновременно падение в добывающей промышленности — прежде всего по нефти и газу.
Но разве это не то, что мы с вами хотели? Если это не «слезание с ресурсной иглы» — тогда как должно еще выглядеть слезание?
Ну а фраза «В России дикий дефицит рабочей силы» означает, что те, кто работает — в ближайшее время станут жить лучше, и значительно лучше. Дефицит рабочей силы — это рост зарплат. Рост зарплат, конечно же, будет тянуть за собой и рост цен — что и видно в статистике, ну а как вы хотели? Одно связано с другим. Весь фокус ведь в том, чтобы зарплаты росли быстрее, чем растут цены.
Из за дикого контраста фото в заголовке и видео… не смог досмотреть..
Напрасно — унылые рожи либералов бесценны. Ну и опять же — это хороший практикум, чтобы слышать факты, а не эмоционариум.
Зубаревич говорит — средние города явно выиграли от текущей ситуации. Где индустрия — там понятно, заказы. Но и где легпром — все завалены заказами на пошив формы, маскхалатов, чехлов, плитников и прочего. Легпром в РФ на таком подъёме, какого никто и не мечтал увидеть. Ну натурально — конкурировать с китайцами и турками за модные тряпки практически нереально, а вот за утилитарную одежду, оказывается, можно. В России вообще спецодежду и спецобувь делают очень даже ОК, это и в мирное время стало заметно — а с войной просто золотая жила открылась.
Хохлы форму заказывают в Китае — но у нас госбюджет импортное не оплатит, надо шить тут. Вот и шьют, дело-то не хитрое. Сразу и спрос на спецткани появился, на фурнитуру, это вот всё.
Или вот — Зубаревич говорит, что большие города скорее проиграли, но тут же оговаривается, что это потому, что всяким журналистам, профессорам, всяким работникам творческих профессий и гуманитариям стало сложнее жить. Не то чтобы зарплаты-доходы у них упали — но стало нужно поддерживать государственный курс, а если ты крутишь фигу в кармане (как привыкли наши гуманитохи) — то будь готов страдать материально.
Ощущаешь, о чем речь и отчего рожи-то у либерах унылые? Ведь если где-то убыло — в другом месте столько же прибыло. Либерах сняли с кормухи — освободилось место для нормальных людей.
Ну сам-то прикинь — у Макаревича, Шевчука или там Галкина концертов хрен, а зато у Шамана-Дронова полный шоколад. И он не один такой — куча народу из музыкантов сразу начала зарабатывать, стоило всю эту плесень за границу выдавить.
Наконец, Зубаревич говорит, что средний класс в РФ не сократился, он скорее вырос, и вырос прилично (причем к среднему классу она относит, например, директора школы или больницы). Но поменялась структура — если на Западе вроде бы как основной средний класс занят собственным бизнесом, то в РФ около половины среднего класса это госслужащие.
Тут, конечно, надо понимать, что бабка плохо знает Запад (например, США) — там тоже большая доля среднекласса сидит на подсосе госбюджета в больших компаниях, которые лишь чисто номинально считаются частными.
Ну а у нас — госкапитализм, поэтому ничего удивительного, что существенная часть среднекласса работает в госконторах. Мы просто этого не скрываем. В США Боенх и Локхид якобы частные — а у нас Сухой и Яковлев это в явном виде госструктуры, вот и вся разница.
А главное — средний класс в США практически мёртв, а у нас он растет.
Она похоже хахлушка….