Чего боится Россия?
Пан-атаман Петро Беставрический, по совместительству клоун Нэзалежного цирка, продолжает радовать публику своими репризами. Вчера, 13 декабря, он в Твиттере (куда Трамп с копытом, туда и Петро с клешнёй) поведал городу (Куеву) и миру (всея Европа и Америка) про три страшные вещи, которых боится Россия:
«Росія боїться трьох речей: по-перше, нашої єдності і солідарності. По-друге, вона ненавидить міжнародну присутність в Україні — чи то на Донбасі, у Криму або Азовському морі. По-третє, Путін ненавидить європейський успіх України».
В переложении с соловьиной мовы на великий и могучий откровения пана Петра звучат так:
«Россия боится трёх вещей: во-первых, нашего единства и солидарности. Во-вторых, она ненавидит международное присутствие в Украине — на Донбассе, в Крыму или Азовском море. В-третьих, Путин ненавидит европейский успех Украины».
Прочитав внимательно сочинение Беставрического, я так и не понял, а чего же всё-таки реально боится Россия, по мнению пана-атамана. Во первых строках своего письма Пётр Алексеевич пишет, что Россия боится единства и солидарности народа Украины. А есть ли оно на деле — это единство и солидарность? Меня терзают смутные сомненья, что ни того, ни другого в Украине в реальности нет, а есть только в голове пана-атамана.
А где ещё две вещи, которые боится Россия? Дальше пан-атаман гутарит не о страхе, а о ненависти. Согласитесь, что страх и ненависть отнюдь не синонимичны. Причём в конце обиженный пан Петро вообще переходит на личности и говорит о том, что лично Путин (не Россия, а Путин!) ненавидит европейский успех Украины. Хм, к слову — и в чём же этот успех заключается?
Да… Что-то с логикой у пана-атамана (или его спичрайтеров) совсем худо. Даже три предложения нормально написать не могут. Ну хотя бы вот так:
«Россия боится трёх вещей: во-первых, нашего единства и солидарности. Во-вторых — международного присутствия в Украине — на Донбассе, в Крыму или Азовском море. В-третьих, Россия боится европейского успеха Украины».
Ну что сказать? Судя по всему, уровень пана-атамана Петра Беставрического вполне сравним с уровнем политолуха Славы Ковтуна.
Иллюстрация: Коллаж Фелискета
Говорят, что, хотя ко всем алкоголикам приходит белочка, к Пеце приходит лично Путин…
Оттого и не бывает такого, чтоб Пеця раскрыл бы рот, а оттуда не вылетело бы всем знакомой фамилии… ))
Путин,а на плече белочка,как бы намекает… Петя боится и вздрагивает…
Петя дурак и алкаш, и это нужно к двум докторам
Одного хватит — патологоанатома.
Обидели мышку,накакали в норку. Хм…
Ну и чево ржоти?
<< «…европейского успеха Украины…»
Я вам так скажу — вот это вот европейский успех — жуткая штюка.
И ево взаправду бояца ннада, панимаиш.
Не дай Бже — у нас(тьфу-тьфу-тьфу, стук-стук-стук!) гденить вылезет. Це ш никаким нахрен доместосом не ототрёш. И никаким ламизилом не вылечиш.
Нндяаа, вляпалсь Куроина в кучму, а терь и вапще — в полной парашенке.
Я тока вот хотел спросить — а где политическая воля и санкции против гадящей нам шумерии? Уголёк продаём, ну ладно — пусть это донбасский уголь, но — нефтепродукты то?
С паршивой овцы да по полной. Платят?? Платят. А там пусть чё хош говорят
Добрый у нас президент.
Это не алкоголь и не глупость; это — результат пропаганды.
… далее будет моё сугубое непрофессиональное ИМХО…
Самое характерное здесь — отсутствие логики. В голове есть набор ярких целостных фактов (= шаблонов), которые связываются друг с другом не с помощью сопоставления с реальностью, не с помощью логических вычислений и даже не смысловыми связками, а эмоциями. Т.е. утверждения окрашенные одинаковыми эмоциями считаются взаимосвязанными. И (в зависимости от типа эмоций) оцениваются скопом как «истина» либо как «пропаганда».
Чтобы это работало, надо соблюдать несколько условий, одно из которых — эмоциональное возбуждение. Человек «на взводе», реагирует быстро, не задумываясь, на эмоциях. И так же мыслит — быстро эмоционально и не задумываясь. Причём это состояние надо поддерживать постоянно (по крайней мере, до тех пор, пока человек не разучится думать) — иначе конструкция (а затем и психика) может посыпаться.
Сколько времени человек может выдерживать такое — неизвестно; собственно, масштабный эксперимент сейчас и проходит…
Вышесказанное можно использовать лично для себя для распознавания собеседника, поражённого пропагандой. Повышенная эмоциональность, быстрое перескакивание с темы на тему, отсутствие рассуждений, высказывание только по небольшому набору шаблонов — вот характерные признаки больного.
Порошенко умер 11 декабря, сообщил «Яндекс»
Уже «воскрес»
Сведения о «смерти» Порошенко появились в «Яндексе» утром в пятницу, 14 декабря, и через некоторое время были удалены. Причина появления ложных данных пока не установлена.
Хххххээ, интернет что то знает
Тырнет хочет,чтоб так было…
Он был с жестокага похмелия. Это всё равно, что умер.
Извините, конечно, но все-таки «НА Украине».
А может ему Ковтун и пишет сии репризы.
Ковтун?
Пишет?!
Хъя се!
Он чё — пейсаць умеет?
А на першiй взгляд — такое хорошее светлое лицо … не обезображенное интеллектом…
Ковтун по русски писать не умеет, а вот на укрошумерском вполне себе, правда путает слова, но это не важно.
«нашего единства и солидарности» — Допустим.
А вот Донбасс с оружием в руках явно выражает свое несогласие. Значит, нет ни единства, ни солидарности.
Либо придётся признать, что Донбасс это не часть Украины. А если Донбасс не входит в состав недо-государства Украина, то тогда получается, что Донбасс это есть самостоятельная единица, самостоятельное государство. Тогда возникают другие вопросы типа — а какого тогда хрена Украина залупается на Донбасс?
А если Донбасс — это часть Украины, и Украина с помощью оружия и террора хочет принудительно загнать его в свой состав, то в чём тогда выражается «единство и солидарность» Украины?
Петя, … ты это… давай … завязывай! Хватит уже пить. Мы уже смеяться устали.
«Прочитав внимательно сочинение Беставрического, я так и не понял…» Ох, и не бережёте Вы себя! В таком возрасте такое читать внимательно! Вот если даже закину унутрь рюмочку кедровки, да бухулёром заем, да чайком с шанежками полирну — и то не смогу читать.. Сильной Воли и крепкого психического здоровья Вы человек!
Ну, я ещё и не такое читал)) Даже бессмертную трилогию Леонида Ильича и мемуары Никиты Сергеевича.
И до сих пор жив, однако!
Из этого только осилил Малую Землю, и то, потому что думал, что про войну. Хотя на мозг третьеклассника это не оказало влияния. От остального шарахался, как кот от пылесоса. А потом начались гонки на лафетах….
Единственно, в институте преподавали поначалу историю славы кпсс, но потом Союз схлопнулся, и этого дедка сократили с повышением.
Смотрел документальный фильм там стенографист Брежнева рассказывала,как он ей диктовал Малую Землю. Надо освоить после нового года в корпоратив.
У дяди Юры Пестерева дома было полное собрание сочинений В.И.Ленина это впечатляло
У меня на шахте в техотделе было полное собрание Ленина — две полки. Когда СССР закончился, ко мне подошла сотрудница — типо, можно взять эти книжки домой на растопку? Разрешил, а чо ещё с ними делать?
Через время смотрю — книжки на месте. Я к сотруднице — ну и? Говорит — взяла одну — не горит, сволочь, только печку зас@рает. Взял книжку — там бумага, как помню, какая-то особенная даже на ощупь.
— Про это Бегемота не худо бы спросить, Наверняка это его проделки.
Партийная
макулатуралитература не горит! Да-с.Прейтставел се ПСС Ельцина.
Не…
… лет 5 назад на Таких я уже об этом случае я писал. По делу о тогдашних партийных книгах ответил, дай бог памяти — Змей…
Да отсыревшая, вот и всё.
Нет — там химсостав/обработка книжки — не горят и не гниют. Как помню Змей (если это был он?) писал, что это и не бумага была вовсе. Пластик кокой ты…
Пропитаны тем же составом что и Ленин?
Та нi!
Пропитаны карлизмом-марлизмом.
И ще эмпирикритицызмом полирнуты.
Мелованая финская бумага плохо, но горит. Проверено. 1999-й год, рыбалка.
А чем вам лично Ленин не угодил?
Финнами и финансами. Ибонех.
Вы мне?
Непонятен вопрос.