Царь-миномет Сталина

Мортиры, прямые предшественники минометов, изначально имели очень большие калибры. В отличие от них, минометы, по крайней мере классического вида, имели довольно умеренный калибр — 80-120 мм.
Советский Союз в этом отношении мало отличался от остального мира. Но еще до начала Великой Отечественной войны начались работы по созданию минометов куда большего калибра, в том числе и 240 мм. На некоторое время данная тема исчезла из опытных работ, но уже в 1943 году калибр 240 мм снова появился в списках опытных работ.
Специальным конструкторском бюро гладкоствольной артиллерии под руководством Б.И. Шавырина был разработан сначала 160-мм миномёт образца 1943 года, который успел на войну, а уже в 1944 году на испытания вышел более крупный миномет.
Как и 160-мм миномет, более крупная новинка делалась казнозарядной. При заряжании ствол «переламывался», становясь горизонтально земле. Впрочем, при массе мины около 130 кг заряжать его можно было только при помощи тележки. Тем не менее, скорострельность получилась вполне приличной — 1 выстрел в минуту. Для сравнения, 203-мм гаубица большой мощности Б-4 имела в 2 раза меньшую скорострельность. Кстати, разница по дальности стрельбы у Б-4 и миномета, получившего обозначение М-240, оказалась не столь и существенной.
Впрочем, испытания М-240 затянулись, на вооружение его приняли в 1950 году. Год спустя начался серийный выпуск, который оказался не столь и большим. За 7 лет производства на заводе №75 в Юрге сдали 329 минометов данного типа. При этом боевой дебют состоялся только в 1985 году.
Надо сказать, что в Советской Армии довольно быстро поняли, что такую штуку лучше иметь в самоходном виде. Так появился самоходный миномет 2С4 «Тюльпан», где используется модификация 2Б8. Но при этом миномет еще воюет, по крайней мере в позапрошлом году он засветился в Сирии.
Есть такие минометы и в музеях. Обычно они стоят на улице, и вид имеют неприглядный. Но в Музее отечественной военной истории поступили иначе. Прибывший в музей миномет отреставрировали, после чего он оказался в крытом помещении. Причем стоит М-240 рядом с 2С4, своим самоходным собратом.
Вот такая вот штука получилась. Самый мощный из буксируемых.
Да уж, жахнет так жахнет.
Странно, что народ не спрашивает о разнице боевых качеств у миномета М-240 и «карельского скульптора» гаубицы Б-4.
Скажу сразу, что Б-4 гораздо дороже и геморойнее в транспортировке. Да еще и скорострельность ниже вдвое — то есть один М-240 обеспечивает плотность огня как две Б-4.
С другой стороны, эллипс рассеяния у М-240 хуже. В смысле больше.
Фугасная мина Ф-864 при массе 130,7 кг имеет взрывной заряд 32 кг.
Фугасный снаряд Ф-625Д при массе 115 кг имеет взрывной заряд 15.7 кг.
Между прочим, стрельба Ф-625Д на полном заряде запрещена. Поэтому о дальности в 17 890 метров, которая была паспортной у Б-4, с ними мечтать не приходилось, и дальность огня именно фугасным снарядом из Б-4 была не сильно больше, чем миной из М-240. Поэтому немцы, захватившие некоторое количество Б-4, из них фугасными снарядами не стреляли вообще, использовали только бетонобойные, у которых очень слабая взрывчатка, но зато можно стрелять на максимальную дальность.
А что про «Пион» 2с7 ни слова в статье
Нельзя объять необъятное.
Читал где-то наши в Афганистане душманов 152 мм. орудиями в какой-то там крепости не могли сокрушить,а привезли «Пионы» с Сибири и раздолбали в хлам супостатов.
Враньё. Ядерная артиллерия (установки «Пион» — это она и есть, подлежат строгому учету и ограничены Договором о ядерном оружии) в Афганистане не применялась. Она вообще никогда в СССР не применялась. Речь идет о бое в 1985 году против Ахмад Шаха в Панджерском ущелье. Тогда были применены полевые 240-мм минометы «Тюльпан», командовал батареей лейтенант Белецкий. Фишка была в том, что тогда впервые в боевой обстановке были применены управляемые мины с лазерной подсветкой цели. Кто сидел непосредственно на КНП, не помню, командовал — Щербаков. Дивизионом гаубиц «Акация» тогда командовал подполковник Тимошенко. После разрушения укреплений 3-мя фугасными минами артиллеристы применили боеприпасы 3Ш1, со стреловидными поражающими элементами, и кассетные боеприпасы. А уже потом оставшихся в живых добивали 122-мм «Гвоздики».
Мда… В современных условиях, при нынешнем развитии всех видов артиллерии, страшно представить что будет твориться на передовой. Там живой души не останется. Кто будет рыпаться против такой артиллерии? Видимо, поэтому война окопов и уходит в прошлое.
Какие окопы, о чем вы… Сейчас только маневр. Выстрелил 1 раз — и свалил, пока летит, иначе непременный каюк. Какие окопы в эпоху массового производства этилена могут быть, вы что. Несколько превратное понимание обороны в современных условиях у неспециалистов происходит от того, что войны нынче ведутся против папуасов, и ведутся оружием и боеприпасами прошлого века. Применение одного-единственного современного снаряда сразу ставит точку на любой обороне.
https://www.youtube.com/watch?v=7iMWZNBkmG8
Да,да всё верно,не»Пион» ,а «Тюльпан», запамятовал я,спасибо за исправление.