Белый Тигр и укронацисты
Прочитал пост Амфоры про советско-российский пацифизм. Нет, конечно, не только он разрушил СССР. СССР разрушила номенклатура, которая хотела всё иметь (и власть и собственность) и ни за что не отвечать.
Но пост в общем правильный. Общество было убаюкано. И кто же его попытался разбудить?
Карен Георгиевич Шахназаров фильмом БЕЛЫЙ ТИГР. Его тогда не поняли от слова вообще. Писали, что это хрень какая-то. Что сказки про войну снимать нельзя, и всё это к войне не имеет никакого отношения. Я-то посмотрел фильм году в 2016 наверное, случайно. И… выпал в осадок. Он же не про ту войну фильм снимал. Он снимал фильм о возрождении нацизма. Там просто по косточкам разобрана и вся Украина и вся Европа с Америкой. А фильм снят ещё до евромайдана.
Дело в том, что художник, и в особенности русский, всегда чувствует атмосферу в обществе и её отражает. А этот художник почувствовал атмосферу в мире. Он её почувствовал в момент, когда все себя уговаривали, что пронесёт. Вон с украинцами фильмы снимаем, все СВАТОВ Зеленского смотрят, люди в Крым отдыхать ездят, наши актёры там интервью дают. Разве может быть иначе?
Ну балуются западенцы и играют в бандеру. Ну мелочь же. А он почувствовал. И если все просто взахлёб возносят Оруэлла (вот провидец), хотя Оруэлл описывал современную ему… Англию. То почему не увидели провидческий дар художника у Шахназарова?
С тех пор стараюсь смотреть, что он наваяет. Очень сильно ругали его Каренину. Но это совершенно другой ракурс, под которым просмотрен Толстой. Он не искажён, а именно просмотрен. И думаю, его Анна останется в истории кино, как и другие наши Анны (если строго, то это 4-ая Анна). И всё, что он снимает — это актуально. И ещё КГШ — не антисоветчик. Для сегодняшнего художника это нечто особенное.
Да пофигу, антик или прок.
Важно, русофоб или русофил, государственник или отмороженный левак-либераст.
А фильму целиком Баз не смотрел, обрывки и тизер. Про возрождение нацизма ничего не усмотрел.
Наверно, глубоко законспирено.
Да и тенденция к усилению государства плавно подводит все державы к мягкому фашизму или этатизму.
Иначе сожрут конкуренты (нас с Китаем) или отпихнут от кормушки (лишив мировой валюты Запад, бывший златой лярд) .
и зря не смотрел, фильм хорош
Хвэнтэзи.
Во Владик привезли качественные прули. Настоящие японские! Высшее качество и надежность!
Партия б-у автомобилей из Японии после шторма в минусовую температуру.
Люксовые салоны, пiдогрев сидений:
Не бит, не крашен, от палубы оторвали с мясом:
Подтверждаю,насмотрелся на подобные виды еще во время службы в начале 90-х,плывет лодка МРС,(малое рыбацкое судно),вся,как новогодняя ёлка увешанная японскими тачками,как идет по океяну небольшая лодка все надеюсь понимают-при даже небольшом волнении вся целиком ныряет в волну как та подводная лодка,вместе с тачками,поле морской воды железяка из которой японцы делают автомобили сгнивает лет за пять в труху,и ничего вам не поможет.никакие мойки-сушки после такой доставки,а так большинство тачек доставляют-не паромами с тачками в контейнерах и малыми лодками и сейнерами-скинул рыбачек морепродукты в японском порту и что бы порожняком не идти в находку наваливает на борт металлолома-аж на мачтах тачки висят,сам видел,а потом вой стоит-ой.чё ето у меня японамать вся сгнила?дорожники козлы всякой дрянью дороги сыпят поди,ага-ты купил её уже гнилую.вот этот драндулет на фотках похож на сейнер какой к стати,уж не сухогруз точно
Тут вышел «лучшие в аду».
Смотрибельно.
На АШ раскритиковали, мол какие то команды белых и жёлтых, никакой патетики и героики, тупое стрелялово/крошилово, и вообще типа реклама ЧВК Вагнер.
Сам смотрел?
Нет.
Представление как там и так есть.
Да смотрел, и на АШ читал. Там статья была , автора который на почве рекламы двинулся. Увидел в фильме святое пришествие и кучу смыслов. потом КАЖДОМУ комментатору доказывал что все дураки и ничего не понимают в фильме и статье. В общем забавно. Рекомендую почитать , не хуже юморной передачи.
Фильм — отличный боевик, много взрывов, слоу мо и все такое. Смысла нет. Вернее есть — все умерли за зря, но по контракту. Кто , зачем и почему воюет и умирает, нет объяснения — это вне рамках контракта, а следовательно объяснению не подлежит.
А так и ведутся боевые действия, кто за чем и почему, да пофиг, есть задача её надо выполнять.
Если есть бабло — нужно його освоить, пока пиндосы расщедрились
Всё правильно. Ставится задача подразделению, а зачем и почему — это в штабе знают. Задачу надо выполнять. Точка.
Нечего такие фильмы под пиво смотреть. Там все рассказано.
на дзене ужо ето видил