С нашей точки зрения, ценность отдельно взятого альтернативного мнения в современном мире весьма переоценена. Мы уже писали, что Оля Бузова, комментирующая спорт, и Юра Дудь, комментирующий политику, – это не наш вариант.

У нас тут не «Прямой эфир» с Андреем Малаховым, куда можно протащить любую Марию Максакову, чтобы она оперным голосом поплакалась о своей трудной доле после того, как свалила в Киев, напоследок шмальнув мнением о загнивающей России на «Радио Свобода».

Нам глубоко пофиг на эти страдания, понимаете?

И политические взгляды отдельно взятого современника нас тоже не интересуют. И какие учебники он в детстве прочёл, и какие видео Екатерины Шульман вчера просмотрел – нам совершенно фиолетово.

Мы не баним за критику линии партии, мы ни в какой партии не состоим.

Есть всего два критерия, по которым решается, остаётся у нас пользователь или нет.

Первый – это способность вести вежливую беседу с окружающими. Второй – способность следовать правилам формальной логики в ходе рассуждения. Тезис-аргумент-вывод, тезис-аргумент-вывод, дорогие друзья.

Без рекомендаций пойти и погуглить, без выкладывания фундаментальных трудов современных интеллектуалов, о которых никто никогда не слышал. Если у вас есть мнение, противоречащее мнению президента, мэра, Минздрава, ВОЗ, противоречащее официальной статистике, у вас всегда будет одна гарантированная попытка донести его максимально доступным языком, мы не закрытое сообщество по инвайтам. Если у вас это получится – мы сразу же сделаем публикацию, что до сих пор заблуждались, что в свете новых фактов наша предыдущая позиция оказалась несостоятельной. Мы уже не раз признавали свои ошибки.

Но если вы с ходу ныряете в глубины догматичного бреда, вас, конечно, отведут за гаражи.

Потому что, повторимся, само по себе мнение отдельно взятого современника в нашем мире сильно переоценено. Альтернативное необоснованное мнение – не дефицитный товар, оно сегодня нафиг никому не сдалось.

Это не вопрос нашего сектантства. Это вопрос нежелания терять время на межушных тараканов современника, который два слова на письме связать не может, не заблудившись в своих мыслях.

Если вы именно такой или такая, мы вас не виним. В современном мире, действительно, трудно держать руку на пульсе динамично сменяющихся событий и не поплыть кукухой. Но и лечить вашу информационную контузию здесь тоже никто не будет.

У нас всё как в реальной жизни, дорогие друзья. Если мы не хотим с кем-то общаться, мы с ним не общаемся – и это не делает нас сектантами ни в миру, ни в виртуальном пространстве. Нам вполне достаточно народу для общения. Мы не считаем выпадающее альтернативное мнение, которое человек не может без оскорблений и логически стройно сформулировать, какой-то страшной потерей.

Приём-приём, как поняли?