Афганистан «посыпался»

27 июня в результате нападения талибов на пограничный пункт Укчук уезда Калдор афганской провинции Балх 17 военнослужащих правительственных войск отступили на территорию Таджикистана. Таджикские пограничники, руководствуясь принципами гуманизма и добрососедства, препятствовать им не стали.
Заметим, что этот инцидент далеко не единичен. По мере того как боевики исламистского движения «Талибан»1 (террористическая организация, запрещенная в РФ) выходят на границу с Таджикистаном, на территорию этого государства из Афганистана все чаще эвакуируются гражданские беженцы, а также бойцы афганской армии и полиции. Таким образом, афганский кризис уже перемахнул через внешние границы ОДКБ.
В связи с этими событиями крайне актуальным становится ответ на вопрос «А что дальше?» Попробуем в этом разобраться.
Стремительный вывод войск США и стран НАТО обрушил и без того хрупкий баланс сил внутри Афганистана. Сидящее в Кабуле правительство Ашрафа Гани оказалось к форс-мажору явно не готово. Началось победоносное шествие талибов по афганским провинциям, власть в которых исламисты даже не захватывали, а буквально «подбирали с земли», благо в большинстве случаев местные военные и полицейские сдавались вообще без боя.
Одновременно «Талибан» развернул настоящую охоту на подготовленную американцами, а потому наиболее мотивированную и профессиональную часть афганских силовиков. Все эти драматические события аналитики справедливо расценили как свидетельства скорого краха светского правительства Афганистана.
По сути, Штаты бросили режим, который создавали 20 лет. Лояльность ему со стороны афганцев оказалась минимальна. Образно выражаясь, с уходом янки Афганистан немедленно «посыпался». Любители проводить параллели между советским и американским военным присутствием в Афганистане были просто потрясены: ДРА и режим Наджибуллы после вывода советских войск продержались целых 3 года!..
Сейчас большая часть населения Афганистана живет по своим, а не государственным законам. Рядовыми афганцами правительственные структуры в Кабуле и провинциях воспринимаются как дополнительная коррупционная надстройка, лишь «мешающая жить простым людям». Между тем «Талибан» несколько лет старательно готовился к захвату власти, подтачивая силы правительства на местах, ограничивая до минимума их активность, а также запирая афганских силовиков в собственных базах.
Начало вывода войск западной коалиции уничтожило хрупкий status quo, державшийся на боевом преимуществе этой коалиции и договоренностях местных командиров талибов с ЦРУ. Теперь перспектива падения правительства в Кабуле исчисляется месяцами. Скорее всего, талибы войдут в столицу страны сразу после окончания вывода войск западной коалиции.
Нарастающая буквально на глазах дестабилизация Афганистана способна создать немало проблем для России и ее союзникам в Центральной Азии. Это может стать детонатором роста исламистских настроений в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане и Туркмении. Кстати, не стоит забывать, что в рядах ИГ (запрещено в РФ) киргизские и узбекские боевики исчислялись тысячами…
Еще одно потенциальное последствие реставрации режима талибов — это обширный поток мигрантов, в том числе и вооруженных, который может хлынуть в приграничные с Афганистаном бывшие республики СССР после входа исламистов в Кабул. Следствием такого развития событий может стать масштабная гуманитарная катастрофа, предотвратить которую исключительно собственными силами Душанбе, Бишкек, Ташкент и Ашхабад не смогут.
Следует отметить слабую военную готовность этих республик к возможному вторжению исламистов из Афганистана. Особую тревогу в этом смысле вызывает Киргизия, с ее довольно многочисленным и бедным населением, криминализированной экономикой, слабым правительством и очень условными вооруженными силами. Именно эта страна в случае нападения исламистов может обрушить весь регион по методу домино.
Немногим лучше обстоит дело в Таджикистане и Туркмении. При этом в последней контроль над границей с Афганистаном организован столь слабо, что эту границу иначе как «черной дырой» не назовешь.
Более серьезным военно-техническим потенциалом обладает Узбекистан, который сейчас становится своеобразным островом стабильности и главным драйвером стабилизации региона среди стран, граничащих с Афганистаном.
Вместе с тем понятно, что без помощи России Узбекистану и тем более Таджикистану, Туркмении и Киргизии противостоять вторжению исламистов будет крайне сложно.
Отметим, что варианты и сценарии реагирования на вышеперечисленные вызовы во многом зависят от целей и планов самих талибов. Есть мнение, что движение «Талибан» имеет этнические границы (в рамках ареала проживания пуштунов) и не имеет международного потенциала развития.
Вместе с тем это не помешало талибам в 1999 году захватить всю территорию Афганистана и начать экспансию дальше — на территорию центральноазиатских республик, вплоть до России. В ходе кампаний в Чечне российские спецслужбы и ВС РФ неоднократно сталкивались с афганскими наемниками. Кроме того, в Москве было известно, что кавказские исламисты проходили военную подготовку на территории Афганистана.
Так или иначе, угрозу новой исламистской экспансии с территории Афганистана следует рассматривать очень серьезно. Риски этой экспансии имеют глобальный масштаб, затрагивая, в том числе, и Китай, его мусульманское население, а также стабильность глобального торгово-финансового транзита «Один пояс и один путь», проходящего через Центральную Азию.
В этом свете столь резкий уход Соединенных Штатов из Афганистана видится совсем не случайным. Далеко не впервые США покидают регион, сознательно превращенный ими в территорию хаоса и перманентного кризиса. При этом невооруженным глазом заметно желание Вашингтона «втравить» в новую афганскую войну Россию, Китай и Иран, связав эти страны обязательствами и рисками ситуации.
Исходя из этой диспозиции, Москве и ее союзникам близ границы с Афганистаном — Пекину и Тегерану — необходимо выстроить сбалансированную позицию, которая позволила бы, не участвуя в конфликте, создать инструменты стабилизации и управления ситуацией.
Наиболее эффективным и проверенным средством тут может стать создание буферной зоны, стабилизирующей и контролирующей экспансию движения «Талибан». Проще говоря, нужен новый вариант «Северного альянса». В его состав могут войти отряды вооруженной оппозиции и крупнейших этнических сообществ — узбеков и таджиков, явно не готовых принять диктатуру «Талибана». Также в создании буферной зоны могут принять участие проиранские хазарейцы, из числа которых КСИР еще в 2015 году создавал многочисленные и вполне боеспособные отряды ополчения.
Конкретно для России первой и главной задачей следует считать создание эффективной системы контроля таджико-афганской и киргизо-афганской границ — с возможностью оказания оперативной военной поддержки силовикам Таджикистана и Киргизии. Очевидно, что решение этой задачи невозможно без увеличения присутствия ФСБ и ВС РФ на территории этих республик.
Второй важной задачей для Москвы станет создание второго «рубежа сдерживания» на территории Казахстана — страны, занимающей стратегического положение, чья протяженная, но необорудованная граница способна открыть исламистам путь на Каспий, в Поволжье и Сибирь. Здесь важно не только усиление контроля за границей, но и укрепление силовых ведомств Казахстана.
Как отдельный и достаточно острый фактор нестабильности в регионе следует отметить и стремление Турции закрепиться в Афганистане. Можно предположить, что на афганском ТВД Анкара захочет повторить «сирийский» и «ливийский» опыты создания из исламистов лояльных и управляемых прокси. Общий замысел Реджепа Тайипа Эрдогана не является секретом — Центральная Азия всегда виделась турецкому лидеру весьма многообещающей целью.
Если совместить желание Анкары усилить свое влияние в Афганистане с ее планами создания глобального тюркского союза, то отчетливо начинает просматриваться стремление турецкой стороны «зайти» в Таджикистан, Киргизию и Казахстан для формирования там марионеточных правительств.
Мы видим, что для России (да и для Китая с Ираном) проблема «янки уходят — Афганистан сыплется» является многомерной. Ее решение в позитивном ключе потребует комплексных и очень непростых решений, а также немалых затрат. Зато и выиграть тут можно тоже очень много. «Призы» в виде создания барьера против исламистов, а также реализация глобального проекта «Один пояс и один путь» дорогого стоят.
Хочется верить, что Россия и ее союзники сделают все возможное, чтобы получить этот «приз».
За чей счёт будет банкет? Опять — Браццконоротная поддержка планокуров и норкоманов, ведь больше бабла отмыть можно всяким едрасам.
Отож. Не просто ж так лжец поддерживает Талибан. А Ахмад Шах давно мертв, и дать по сусалам этим английским выкормышам некому. На днях в Москве проходила т.н. «Конференция по безопасности» — натуральный шабаш ведьм. Туда собрались представители всех диктаторов планеты, во главе с наиотъявленнейшим мерзавцем Мин Аун Хлаином. В августе 2018 Совет ООН по правам человека заявил: «В отношении высокопоставленных военных генералов Мьянмы, в частности, верховного главнокомандующего генерала Мин Аун Хлаина, необходимо провести расследование и судить за геноцид на севере штата Ракхайн, а также за преступления против человечности и военные преступления в регионах Ракхайн, Качин и Шан.» Принимать в Москве массовых убийц из Азии, Африки и Латинской Америки — это нечто.
Ну, не только сейчас — во времена большевицкого «Интернационала» тож кого только не привечали, да и при хруще ебипетский фашист стал Героем Советского Союза,и при Прежневе всяких африканских людоедов в дёсны долбили. Правда, и в мелкобриташке, и в омериге всяких ублюдков привечали не меньше, а как бы и даже в разы больше. В оргентине вообще прелестная колония нацистских выродков нормально лифствует. Хороши все.
Вкурсе я. Но зачем усугублять?
Комментарий мягко говоря неадекватный. Во первых нужно действительно налаживать отношения с новыми властями. Во вторых талибы порождение американцев, кстати отчего сильно обидели пакистанцев, а те в свою очередь рванули в объятия Китая. Но талибы по итогам оказались людьми неглупыми и быстро поняли кто есть ху. В третьих я умолчу про привычки англосаксов водить шашни со всякими преступниками.
Кто о чем — пиндосодрочеры ненавидят многолетних лидеров народов и государств.
Вот счас пиндосы геноцидят WASP-ов и трампистов.
Но никогда мы не услышим от льющего крокодилы слезы Хенрена об их печальной судьбе.
Большинство конфликтов, в том числе с человечьими потерями, в мире — плод разжигания америкосами вселенского хаоса.
А Россия вполне прагматична и поддерживает отношения с правительствами, контролирующими территорию своих государств, невзирая на пиндосовские ярлыки.
Ты, болярин, в курсе, за что прессуют террористов и экстремистов любые власти?
Пиндосы надорвались в своем стремлении контролировать все и вся и летят в тартарары — туда им и дорога.
Россия не повторит ошибки Пиндосии и СовСоюза. Мы будем торговать со всеми и замирять самых буйных.
И талибы узбагоятся… на дне Вахша.
Протестуйу. Крокодиловы сльозы пристало лить лишь токмо мне, по признаку древнего рептильного происхождения — что я и делаю, но редко. Опосля съедения оппонентов.
Что до встреч в Кремле со всяческими заграничными отмор… лидерами сомнительной высокоморальности — то г-ну Henren`у следовало бы почаще вспоминать аглицкую максиму касательно внешней политики — «Не существует отбросов, существует материал»
Стало быть, согласен есмь с Вами, Вашевелико.
Кадры существуют. Вот только не все кадры надо открыто привечать.
Это бирманский маньяк-то — лидер? Ну да, ну да… Гитлер вон тоже был таким же лидером.
а маньяк Черчилль был лидером? или нет? а аргентинская хунта? а чилийская? а многочисленные царьки в Африке? я затрудняюсь твою убогую логику понять.
Пусть Россия. Но — без лжеца. Лжец не может представлять Россию. Нам никто не верит.
Да шой ты говоришь. А бабко не стеснялась в свое время товарища Черчилля принимать. А уж на фоне этого человечища азиатские диктаторы что котенок супротив тигра. Ну и про целый выводок «своих» диктаторов не забывай, коих бриташка с Америкой миру подарила в количествах. Ну и про талибов. надо прямо сказать эти ублюдки порождение твоих обожаемых хозяев. Так что претензии прежде всего к ним и твоему, лишенному критического мышления, мозгу
Болярин завидует. Болярин близорук.
Иногда полезно помочь тушить пожар соседям на окраине села. Гораздо выгодней, чем ждать, пока займется Твой дом.
Компрене ву, Геннадий?
Соседние пожары должны тушить соседи. В любом случае русским спасибо не скажут, а мы потратимся и деньгами, и людьми . И ядренбатоном не оподаришь — нет целей. Блокировка и этноцид — на это не пойдут. Что так, что враскоряк — ситуации хренови. На решительные действия с ограничением вседозволенности нацменов в пределах Страны власть не способна. Есть откровенно предвзятые решения не в пользу русских в России, а если ещё и добавятся чучмеки-страдальцы…
ХЗ, что делать…
Самое плохое — когда огонь доберется до тебя.
Гасить его надо в зародыше, на окраине Ойкумены.
Пока чайник не превратился в локомотив!
Все мы знаем, что надо делать.
Насколько помню не так все однозначно как описано в данной статье. Главная недоговорка о том что игил как раз воюет с талибами, а ещё момент в том что Иран они вроде и не считают врагом. В светский Таджикистан они вряд ли полезут, сразу получат потенциально враждебное население. Откуда знаю? Четко увидел в одном из далёких от политики документальных фильмов, где водила памирец показал как афганцы лопатами на ишаках строят дорогу. А главное сказал что они дикари живущие в средневековье. И водку пить им не запретят, за нее родимую до Кабула погонят быстрее звука. По туркменам непонятно, если напрямую сразу посыпятся, а так тоже не горят желанием. Киргизы могут поехать крышей разве что по черному направлению. Талибы вообще ближе скорее к пакистанцам по мировоззрению, шариат долго не продержится в чистом виде. За китайцев тоже скорее всего нечего беспокоится, их опять црушная поделка больше волнует. Тем более кетайцы в плане добычи ископаемых очень и очень хорошо сотрудничают. Не удивительно если окажется что они и оружие втихаря шлют. Так пук в луже сия статья. Так думаю.
Статья высосана из кукнара афганского разлива.
В где талибы будут брать боеприпасы эшелонами для войны, своего производства у них нет, мобилизацмонных складов то же, если обработать маковые поля каким нибудь вредителей, то и бабла содержать боевиков то же не будет.
Что интересно, мак стал колосится в кубических ускорениях как раз при янки. Что в общем подозрительно. Как знаю деньгу талибы хорошую имеют с кетайцев за счёт рытья в редкоземельных рудах. Ну и уран говорят имеется в выгодных количествах. Нафиг им какой то мак.
Наша, да и Китайская авиация вообще может засеять вся маковые поля Афганистана ПФМ1С, а на счет добычи редкоземов и урана Китаю не нужно платить всему Талибану, купят местного князка, вооружат, кинут высокоскоростной кабель, что порнуху смотреть, наставят в райцентре вышек сотовой связи 4G для местных, через пару лет если связь пропадет на пару дней их бабы своим мужикам мозг чайной ложкой выскребут, сами афганцы и будут давать лазером целеуказание на конкурентов для китайских авиударов, сами между собой и будут резаться как и резались до этого тысячу лет, там этих удельных князьков хватает в каждом ауле
Контроль за маком осуществлялся с первого дня вторжения силами Специальной Лодочной службы Её Величества. Никаких пиндосов там и рядом не стояло — рылом не вышли. Ни одного пиндоса в этой провинции не было вообще.
А ета хто так мило беседует?
Это Фарах, а не Гильменд.
Со складов 201-й дивизии.
В Будущем, Ислам будет Право Славным, или погибнет. Сам себя съест.
Возродиться Он должен, обязан, в России.
«Убей неверного» — это сатанизм, чистой воды. Путь в никуда.
Я уверен, что они неправильно толкуют
Книгу
Определяющую
Р — Направление ДвижЕния
А \
Н / — Общества
—
«УбеЙ неВЕРного» — Подари Веру.
Убей атеизм, неВерие, а не Человека.
—
До принятия Христианства на Руси, религия называлась:
ПРАВО СЛАВИЕ.
—
ПравоСлавный Ислам, не значит Крест, это значит — Будь Человеком, Чти Законы. И всё. И Полумесяц на месте.
Инструкцию по эксплуатации каждый толкует так как ему выгодно на текущий момент. Ну, и чем тупее — тем проще ими управлять при помощи данной инструкции вне зависимости от того для какой концессии ее написали. Там все одинаково и базируется Торе
Тора евреям прокладывает путь, а для нас это самиздат.
—
ТОРа
Тор — Первопроходец, Прокладывает путь.
А, чё Вик Тор — Победитель? А потому, что:
В — Ведает
И — Жизненное
К — Пространство
—
Т — Твёрдо
О — Определяя
Р — Речение (течение, путь)
—
ПРИХОДИТ ПЕРВЫМ! НА ОПРЕДЕЛЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ. ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ.
И, поэтому он — Победитель.
—
проТОРИТЬ путь
—
ДирекТор
ИнспекТор
ТорГ
ХуТор
ТорНадо
ПросТор
вТОРжение!!!
Ведает ТОР Жжение
и т.д….
—
Вик ИнГ — бгггг!
—
к-ОР-ан
т-ОР-а
д-ОР-га
Тор-Н-Ад-о
ТОР-Нам-АД-Определяет.
Мухован, шалом. Токмо не говори, что сам все мануалы по эксплуатации куришь.
Мда, ничего хорошего от афганистана ждать не приходится. Он уже представляет угрозу. Необходимо немедленное расширение воинского контингента на территориях соседних с афганом стран — ибо из местных вояки будут никакими. Разбегутся при первом же выстреле. Либо ещё хуже — станут пособниками талибов. Опыт сирийской компании это наглядно показал.
Полное минирование приграничных с афганом территорий. Открытие и жёсткий контроль пропускных пунктов для мирняка. Хотя, какой там может быть «мирняк»? Любой, кто оттуда полезет — потенциальный террорист, даже женщины и дети. Поэтому — полное закрытие границы, никаких афганских «беженцев» на территории стран ОДКБ.
Эта сказка не станет былью. К сожалению.
Мировая кодла раскроет пасть, будет громко скулить про humanity.
Про мины идея здравая, я б ещё и поглубже закопал — они ж норы рыть будут.
При путинизме на сколь-нибудь адекватное действие рассчитывать не приходится. Путинизм вообще не предусматривает ничего, кроме попила бабла от продажи российских богатств и вывоза вожделенных баксов в оффшоры.
Бл@ть, та стока бабок нет, про сколько ты рассказываешь.
Или ты на «работе»?
Понел, не буду отвлекать, пиши исчо. А стихаме можешь, як Генхен, или ты чисто по прозе? Эээ, не любишь ты д.Вову так сильно, как фотопоет едросов. Тот сразу вирши кладёть. Откладует всмысле.
Г.ъ..Ений, хле.
От, чисто Культурно хотел спросить, ну чтобы не задеть текскать, тонкие струны твоей душевной организации:
Ты, совсем Баран, или придуриваешься ???
Есть Мера — на одной чаше Цифры, а на другой твои sраные эмоции и фобии.
Г@мно уапроц:
— Нормальному человеку, что Важней — аргументированные Факты, или потные испарения некоей субстанции?
—
Тысяча извинений, если шо…
—
Пы.сы. — ты не в понедельник родился?