Недавно (24 мая) Трамп подписал ряд указов по реформированию ядерной отрасли США. Заявленные цели:
+ 300 ГВт установленной мощности к 2050 году;
10 ГВт новых реакторов к 2030 году;
упор на малые модульные реакторы.

Чтобы этого достичь, сделаны следующие шаги:

• практически разогнан контролирующий орган (NRC);
• лицензирование новых типов реакторов будет проходить по ускоренной программе;
• для военных и IT снят контроль со стороны NRC.

Идея понятна: у военных и IT денег много; снимем для них все ограничения; подкинем несколько проектов малых реакторов; всё остальное они сами и сделают. Получится или нет, посмотрим.

А что у нас?

У нас есть план в виде «Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года». Открываем,  смотрим…

Пояснения по типам реакторов.

• Канальные реакторы: ЭГП-6 и РМБК. Все реакторы данных типов выводятся из эксплуатации. Реакторы ЭГП-6 стоят на Билибинской АЭС (в плане почему-то не указана) и должны быть выведены из эксплуатации в 2025 году.
• Серия ВВЭР: ВВЭР-440 -> ВВЭР-1000 -> ВВЭР-1200 -> ВВЭР-ТОИ.
  • ВВЭР-440 (1971) — старый, но надёжный как автомат Калашникова :). Сейчас реакторы этого типа работают в Чехии, Словакии, Венгрии, Финляндии, Армении. В России работают 5 таких реакторов, а к 42 году останется последний (на Кольской АЭС).
  • ВВЭР-1000 (1980) — более мощный и более эффективный реактор; базовый энергетический реактор 3-его поколения.
  • В 2003 году Росатом участвовал в конкурсе на строительство 2 блока Олкилуото и проиграл французам. В результате началась разработка ВВЭР-1200 (2017). На текущий момент, ВВЭР-1200 является основным проектом Росатома (но, так как ВВЭР-1200 в 1.5 раза дороже ВВЭР-1000, то последний всё ещё предлагается для тех кто победнее).
  • В 1999 году компания Westinghouse объявила о разработке реактора AP-1000, который должен быть полностью оптимизированным/автоматизированным (уменьшение стоимости строительства — 50%, эксплуатации — 30%). Глядя на это, Росатом в 2009 году на тех же принципах начал разработку ВВЭР-ТОИ (2025?).
• «ВВЭР-1200 оптимизированный». Реакторы ВВЭР-1200 и ВВЭР-ТОИ достраиваются на тех станциях, где он уже построены/строятся — Ленинградской АЭС-2 и Курской АЭС-2. Вместо них в плане появляется «ВВЭР-1200 оптимизированный», который, скорее всего, и будет дальнейшим развитием ВВЭР-ТОИ.
• Развитие серии ВВЭР: ВВЭР-С/600. ВВЭР-С/600 — это инновационный реактор со спектральным регулированием, возможностью маневрирования мощностью, повышенным КВ и кучей других серьёзных усовершенствований. Все эти улучшения, естественно, вначале реализуются не на мощных гиговатниках, а на реакторе средней мощности ВВЭР-С/600. Реактор идёт на замену старичка ВВЭР-440.
• Быстрые реакторы: БН-600 -> БН-800 -> БН-1200М; БРЕСТ-ОД-300; «РБН». БН-600 выводится из эксплуатации. Про БН-800 ничего не сказано, а значит он будет штатно работать до 42 года и далее. И наконец-то принято решение о строительстве БН-1200М (запланирован к вводу в 2034 году). Первый БРЕСТ-ОД-300 активно строится. А вот что подразумевается под «РБН» пока не ясно: то ли развитие линии БН, то ли линии БРЕСТ-а.
• Малые реакторы: РИТМ-200 -> РИТМ-200С -> РИТМ-200Н -> РИТМ-400; Шельф-М.
  • РИТМ — это исходно корабельный реактор: РИТМ-200 — для ледоколов; РИТМ-200С — для плавучих энергоблоков; РИТМ-200Н — для наземных АЭС; РИТМ-400 — в 2 раза более мощный вариант (110 МВт электрической мощности против 55 у РИТМ-200).
  • Первоначально Шельф был подводным реактором в виде капсулы с удалённым управлением, без перезагрузок топлива и сроком эксплуатации до 60 лет. Но такой футуризм пришлось урезать. На текущий момент Шельф-М — это малый реактор мощностью 10 МВт, весом 400 тонн (поставляется в собранном виде) и перезагрузкой топлива раз в 5 лет. Заказан 1 экземпляр (что забавно — одним подразделением Росатома у другого).

Какие выводы можно сделать по этой таблице:

• Суммарно до 2042 года планируется строительство 29 ГВт мощностей.
• Мелкие реакторы (РИТМ и Шельф) на общую картину не влияют; по мощности 1 стандартный ВВЭР-1200 равен 20 (!) РИТМ-200.
• В ближайшие 7 лет (до 2032 года) у нас строятся 5 крупных блоков — вместо выбывающих блоков РМБК. Это означает, что до текущего момента Минэнерго был НЕ заинтересован в развитии атомной энергетики, а лишь в поддержании её на прежнем уровне.
• С 33-34 годов начинает ввод (строительство, соответственно, с 2028 года) новых типов реакторов. И там темпы возрастут в 2 раза. Это означает, что Минэнерго осознал необходимость строительства новых электростанций, но планирует их исходя из прогнозов Минэкономразвития (рост потребления от 2.5% в 2025 году до 0.5% в 2042). Соответственно, массовый переход на электротранспорт, строительство крупных дата-центров и рост экономики больше 3% физически невозможен — но это тема другой статьи.
• Про переход на замкнутый топливный цикл можно говорить где-то в начале 40х годов, с началом серийного строительства реакторов РБН.

Что можно сказать при сравнении российского и американского планов?

• В Штатах создаются условия для развития атомной энергетики — а дальше бизнес всё сам решит. Основной недостаток — неучтённые детали могут всё похоронить. Например вопросы: «где взять кадры?», «где взять топливо?», «как это согласуется с другими типами электростанций?» — никого не волнуют.
• В России есть план, согласованный между министерствами и Росатомом — детальный и реалистичный. Основной недостаток — этот план в принципе не учитывает ни перспективных направлений (ИИ и дата-центры, робототехника, электротранспорт), ни текущих требований потребителей (дефицит электроэнергии для промышленности в 24 году).