Всемогущий Путин и машина власти

Это будет такой воскресный текст.
В камментах Человек в квадрате чего то тупит и не понимает на мой взгляд очевидных вещей. Ну, т.е. он задаёт такие «умные» вопросы: «Почему Путин не поувольняет кого надо?». Он же ведь самый набольший начальник и может всё — уволить, назначить, да вообще всё!
Чтобы немного развеять это хохлизм я и решил накинуть эту воскресную пстю.
И будем мы пользоваться индуктивным методом. Которым, кстати пользовался не абы кто, а сам Шерлок Холмс. Дойл в своей книжке соврал, обозвав его метод дедуктивным.
В чём разница?
Индуктивный метод — это когда идёшь от частностей к общему. От деталей к общим положениям и общей схеме. Нужно сказать, что это достаточно простой, но очень трудоёмкий метод. Я лично, как лентяй детектед предпочитаю пользоваться дедукцией — от общего к частному. Т.е. сначала понять общую схему, а потом уже делать детализацию частностей. По необходимости.
Давайте рассмотрим вкратце(очень вкратце!) механизм работы машины власти.
Будем это делать на условных примерах.
Первый пример многим здесь на уютненьком уже знаком. Ну, да — повторение как говорится мать(ево) учения.
Итак — вы глава семьи.
Т.е. набольший начальник в данном коллективе. И вот вы в предвкушении скорого отпуска начинаете всем знакомым и незнакомым трендеть, как вы поедете в свой законный отпуск в Карелию рыбов порыбачить и за грибами поохотится.
А за два дня до отпуска ваша благоверная супружница вдруг на пару с вашей горячо любимой тёщенькой вам заявляют, что все едут в Геленджик. И дети тут же во всё горло хором скандируют «геленжык-геленжык!», а тесть-предатель елейным голосом у тёщи с вашей женой спрашивает: «Мне как — шорты брать?» и отводит взгляд, а ведь ещё вчера с ним обсуждали какую палатку возьмёте.
Упс.
Пример данный показывает, что несмотря на ваши номинальные полномочия набольшего начальника — не всё в этой жизни вам подчиняется.
Дальше пойдём степ бай степ.
На вашей лестничной клетке в рамках самоорганизации жильцов по результатам совещания всех проживающих решено вас выбрать начальником лестничной клетки.
Но есть и нюансы. Сосед слева хочет как и раньше $$@ть в углу возле своей двери. Сосед справа хочет как и раньше убивать всех музыкой до 4 утра. Сосед напротив — как и раньше валяться в сопли пьяным на любом приглянувшемся ему коврике на площадке.
Если вы принимаете эти условия — вас изберут, нет — идите лесом.
В этом примере мы уже видим некие элитные договорённости, которые нужно соблюдать тому, кого выбирают на некий пост.
Перешагнём через несколько ступеней.
Есть пять заводов, выпускающих схожую продукцию.
И среди директоров этих заводов созревает мысль, что неплохо бы было создать объединение.
Причём никто из директоров не хочет сам становится номинальным главой. Им вполне себе достаточно того, что они непосредственно имеют со своих заводов. Тем более, что это они реально будут управлять объединением.
И они по результатам переговоров на консенсусной основе ставят на этот пост некоего Уасю.
В этом примере уже есть не только элитные договорённости, но и очень важный момент. Этот самый Уася, номинальный глава объединения — даже не имеет своего собственного ресурса. Он пользуется ресурсами членов объединения, которые ему те предоставляют. И он неукоснительно обязан выполнять договорённости/консенсус между основателями объединения.
Как вы думаете — легко ли будет Уасе заиметь свой собственный ресурс? Ну т.е. — подконтрольный только ему счёт в банке, свою службу безопасности и т.д.? Да такой ресурс, чтобы можно было бы с его помощью «нагнуть» потом всех пятерых учредителей объединения? И начать им приказывать и строго взыскивать за невыполнение?
Уже догадываетесь, что это будет ох как нелегко?
Ну, думаю, что сообразительным этих примеров будет достаточно — сделать несколько следующих логических шагов на уровни повыше не составляет никакого труда.
Подробнее вы можете прочитать у МЛХ в книге «Лестница в небо». Прошу не принимать это как рекламу, просто там действительно достаточно доступным языком вполне это всё подробно расписано.
Нет, конечно Путин без сомнения Бог хохлов, но мы то — русские, нас этим не проймёшь.

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

46 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Митрич
Митрич
6 месяцев назад

Да правильно всё, в любой работе есть масса объективных и субъективных ограничений. Даже водопроводчику Пете надо учесть и давление в системе, и пожелания хозяйки, и то, что «вот тут ключом не подлезть». И чем выше должность тем больше таких ограничений, которые необходимо учитывать. Но если про свою работу Петя это понимает, то про работу президента — нет. Собственно, поэтому он и водопроводчик.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  ZIL.ok.130
6 месяцев назад

К сати, да.. мозги ,,поттянулись,, со временем..
Не скажу, что направление было не верное, но просто упорядочелись.

Proper
Proper
Администратор
для  ZIL.ok.130
6 месяцев назад

Макс не случайно взял псевдоним «Копетан Очевидность» ;)

Его аналитика — это тоже, в некотором смысле, копетанство. Но я вот уверен, что дохрена народу просто не задумывалось над тем, что он пишет. Ну как-то так недосуг было посмотреть на это с такой стороны.

А так-то всё очень просто, логично и легко проверяемо.

А иначе и нельзя, если хочешь до людей достучаться.

Так что копетань. Иначе — не все поймут-с. Белорусы, я думаю, всё равно не поймут, но кто-то да поймёт.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  Proper
6 месяцев назад

Пропер, нутитке сам знашь, что мозги это не ZX SpeKtrum… И что бы ,,достучаться,, нужно время, логика, да и просто попасть в ,,русло,,.
Я не знаю кто такой ,Макс,, наверное оне хороший парень, а может и не парень даже.. в итернете всё обстракно же..
Если кто то хочет ,,впитать,, то ясно, что впитает.. если нет, ну тут уж два пути..

Лука Сергеев
Лука Сергеев
для  i РобаД〄
6 месяцев назад

КМК, чтобы достучаться до широкого круга читателей, нужно излагать мысли языком простых образов.

Vic
Vic
для  Лука Сергеев
6 месяцев назад

А чтобы прослыть или показаться умным, нужно действовать наоборот.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  Митрич
6 месяцев назад

Поавильно, с президентом водопроводчиГ не может кон ку ку рировадь, только уборщитцса.

goblin78
goblin78
6 месяцев назад

Да ну вас, скучные вы( henren вон дело говорит : «расстрелять и вся недолга» ,а потом вдруг придут феи и сделают з….. ь

i РобаД〄
i РобаД〄
для  goblin78
6 месяцев назад

У Хенрена нетути кулемёта. Оне свои фэнтази выдает за реальность. Хотя, да мужик оне неплохой, надеюсь.

goblin78
goblin78
для  i РобаД〄
6 месяцев назад

Зато есть идея! Ну и что, что навязчивая)

i РобаД〄
i РобаД〄
для  goblin78
6 месяцев назад

Понимшь..писать можно что хочешь.. итернет конечно стерпид.. но вот мысли.. мысли куда оне денуть то?

goblin78
goblin78
для  i РобаД〄
6 месяцев назад

Вотъ! Ум то, ум то куда девать)

i РобаД〄
i РобаД〄
для  ZIL.ok.130
6 месяцев назад

Золушка куёт свою тупфельку.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  ZIL.ok.130
6 месяцев назад

РешилЪ в ,,барды,, подаццо?)
Али караокке туд открыть?))

i РобаД〄
i РобаД〄
для  ZIL.ok.130
6 месяцев назад

Никогда не говори никогда©

i РобаД〄
i РобаД〄
для  i РобаД〄
6 месяцев назад

Я вотд тоже думаю, нот всегА семь, и зачемьъ чстолько клавишь на роялЮ?(

Тимо-фей
Тимо-фей
для  i РобаД〄
6 месяцев назад

По последним данным нот — 12, да ещё, говорят, какие-то «октавы» есть. Как трудно жить…

i РобаД〄
i РобаД〄
6 месяцев назад

Ха.. у нас ещё выходной, а на кАмчатдке ужо понедельниГ))

Gena
Gena
для  i РобаД〄
6 месяцев назад

Ужо Сибирь вся в понедельнике, не то, что некоторые сони.

Neofit56
Neofit56
для  i РобаД〄
6 месяцев назад

Зато пятница у нас раньше начнется. Вот!

Человек в квадрате
Человек в квадрате
6 месяцев назад

Потрясающе. Это что-то на уровне статей сайта НОД. Мда. Единственный тезис которым пытается хоть кого-нибудь убедить автор — это абсолютно бездоказательное утверждение о ограниченности возможностей ввп внутри той системы, которую он долго, своими руками строил.
Единственная ассоциация от прочитанного — момент из повести «День бульдозериста» Пелевина, где главный герой будучи на приёме чиновника, стал свидетелем применения особой гимнастики «Партай-чи», помогавшей «настроить человека даже самых острых умственных способностей на безошибочное проведение линии партии». Чувствуется стиль мастера Партай-чи. Чёрный пояс, как минимум.
Вашим оправдательным ужимкам хотелось бы аплодировать, но привести какие-то абсолютно идиотские аналогии в качестве доказательства своей позиции — знаете, да на вашем фоне обитавшие здесь комуняки выглядели убедительней.

Neofit56
Neofit56
для  Человек в квадрате
6 месяцев назад

Первый «непонятка» уже здесь! И похрену, что разжевано, как для недорослей недалёкого ума — главное, ВВП тупой диктатор! У нас каждая кухарка лучше знает, как страной руководить

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Neofit56
6 месяцев назад

Ну ещё бы! Как много людей знают, как мудро управлять государством, но какая обидная досада, что все они уже работают таксистами и охранниками!

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Человек в квадрате
6 месяцев назад

О! Товарисч-навальнёнок продолжает отжигать, демонстрируя своё невежество и полное непонимание процессов управления людьми. Он всё ещё полагает, что властная «вертикаль» — это автомат с газировкой — ты суешь в него пятак (приказ) — он выдаёт стакан газировки (неукоснительно выполняет его). Отдал приказ ужасный ПутЭн и военные тут же, неукоснительно открыли огонь из пулемётов по толпе своих сограждан.
Представить себе, что чины в МВД/МО/ФСБ тупо не исполнят, саботируют приказ — навальной бамбине узость мышления не позволяет. Представить, что элиты под Путиным могут легко и все разом послать товарища Первого лесом — это ведь нужно моск напрячь. Чуточку.
Товарисч в квадрате и историю нифига не учил в школе. Иначе бы знал, что даже товарищу Сталину во время то ли парада, то ли демонстрации, прямо на мавзолее, некий «херой войны» курсант-троцкист в 1927 году бил по голове, будучи не согласным с его политикой и курсом. И самое интересное — ему за это ничегошеньки не было — его «отмазали» покровители-троцкисты, вроде Тухачевского и тому подобных. И это было в насквозь тоталитарном СССР, без Интернета, современных СМИ.
А потом, окружение, товарища Сталина просто убило, когда он всем им надоел хуже пареной редьки — и он умер, невзирая на всю свою со стороны кажущуюся безмерной власть.
А что прикажете делать Верховному сегодня? При капитализме и демократии?

Hmm4
Hmm4
6 месяцев назад

С Холмсом, кстати, не так очевидно.
Есть мнение, что автор изначально планировал именно дедуктивный метод: Холмс собрал громадную базу по преступлениям, обобщил её, ну а затем выбирал пару-тройку подходящих схем и выискивал подтверждения для оной из них. Но потом оказалось, что читателям (да и самому автору) более интересен «гениальный сыщик, замечающий все детали и выстраивающий на них гипотезы».

Базилевс
Базилевс
6 месяцев назад

Молоток, болярин! Можешь, когда захочешь!)) Лаконично и доходчиво!

Henren
Henren
6 месяцев назад

Все это, конечно, так — на первом этапе. А далее идет второй этап, третий и т.д, заканчивающийся, как правило, виселицей или расстрельным подвалом. Но до подвала диктатор по очереди, или скопом, расправляется со всеми, кто так или иначе привел его к власти. В ход идут прокуроры, ледорубы, московские процессы, ночи длинных ножей и т.д, дополнить можете сами. И становится товарищ фюрер, или товарищ Сталин, или товарищ Чаушеску, или колхозан Лукашеску, диктатором. Плюющим на мнение окружающих. Возникает деспотия. А вариант коллегиального управления, описанный автором, система сдержек и противовесов Ельцина, в РФ имел место быть в 2000-2004 годах. Потом Путин расправился с Березовским, Гусинским, Ходорковским, Касьяновым… и так далее. При поддержке Примакова и К. Забыли или по молодости лет не застали тех, кто ставил к власти Путина и что с ними стало? Кстати, Путин слетел с катушек именно после смерти зубров — Примакова и Лужкова, сосредоточив в своих руках всю полноту власти — ровно как его собрат по неразуму Лукашеску. Некому стало их удерживать.

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Henren
6 месяцев назад

Лужок у вас «зубр» значица.. .. ага, так и запишем.
И как это Путин «слетел с катушек»?

Владимир
Владимир
для  Palaeontolog
6 месяцев назад

По себе судит))

Henren
Henren
для  Palaeontolog
6 месяцев назад

Так и записывай. Лужков возглавил Москву, когда Путин клубом в ГДР заведовал. А слетел Путин с катушек давно, уже 8 лет как.

Proper
Proper
Администратор
для  Henren
6 месяцев назад

Лужков, кстати, носился с идеей сохранения АЗЛК и ЗИЛа. Отгадай — зачем.

Gena
Gena
для  Henren
6 месяцев назад

Блин, грустно, что мню не таксист, не уборщица, не блоггир и даже не ЮраЛоза, а то дал бы совет как управлять страной и кто виноват в том , что сделать. Охти мне, только Змий, достигший 80 левела просветления благодаря чулестному яблочному нектару, светит во тьме моих незнаний тепловозным прожектырем!

comment image

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Henren
6 месяцев назад

И что, что Лужок что-то там возглавил пораньше? Что Москва представляла из себя при нём? Покровителе помоек Черкизона и тому подобного? И что она представляет из себя сейчас?
Так признаки «слетания с катушек» Владимира Владимировича таки приведите, уж будьте так любезны. На основании чего вы решили, что ВВП «слетел с катушек»? Ась? Я вас об этом спрашивал. Или опять нечего представить публике в подтверждение своих слов?

Человек в квадрате
Человек в квадрате
6 месяцев назад

Какие потрясающие ответы вижу в свой адрес. Один лучше другого! И все про то, какой я недалёкий и глупый, а путин бедняжка, зависим от всего окружения. Знаете, данное утверждение было бы справедливым, если бы путин был у власти не 20 лет, а как Трамп — 4 года. В таком случае, ваша отмаза прокатывала весьма успешно, вот только путин — не Трамп. У него возможностей в десятки раз больше. Поле от ближайших конкурентов он зачистил уже давно, вот только неназваные негодяи во власти всё ставят палки в колёса! Ууу, ублюдки какие! Интересно есть ли конкретные имена у этих сволочей? Или это тайна под грифом «секретно»? Может мистер зилок снизойдёт до меня, убогого и откроет завесу тайны, а?
Были даже вскукареки в стиле «товарищ сталин ничего не знал, в Кремль пробрались враги!». Прям как дети, честное слово!

Neofit56
Neofit56
для  Человек в квадрате
6 месяцев назад

Квадрат головного мозга! Диагноз не опасный но не излечимый. Никто даже не заикнулся, что ВВП бедняжка, для человека его интеллекта и ума это оскорбительно! И не стоит его с Трампом сравнивать, вообще не сравнимые категории. Трамп — это выверт нынешней ситуации в Белоруссии, выбрали, потому что другого варианта просто не было. Лука же Дж Джвиноват сам, устранил ВСЕХ конкурентов пророссийского толка и на выборах альтернативой ему стала прозападная либерасня. Папаколи уже настолько всех достал, что готовы голосовать за любого!
А что касается ВВП — он в 2008 мягко протолкнул в президенты своего на 100% надежного человека, что позволило не только сохранить структыры власти и курс развития государства, но и без скандалов и кровопролития законным путем вернуться к власти. Что мешало Лукашенко подготовить себе замену? Жадность! У него даже в противозачаточном состоянии мысль не проявилась ради сохранения спокойствия в собственной стране поделиться властью.
Так что, не надо ля-ля! Не любишь тиранов — твои проблемы, борись, но не трынди одно и то же. Эта пластинка уже всем надоела

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  Neofit56
6 месяцев назад

Сколько слов красивых — заглядень! И где у твоего путина замена? Есть хоть кто-то? Что ж он резину тянет до последнего? Уже который срок у власти. Даже лука младше него будет. Какие же вы неисправимые балбесы!

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  Neofit56
6 месяцев назад

Тв мне конкретно перечисли, кто твоему путину мешать политику проводить? С кем он вынужден договариться? Ты ж нихрена никогда не скажешь!

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.