Русский гелий заполоняет мир

«Газпром» в ближайшее время запустит в районе Владивостока гелиевый хаб для экспорта гелия с Амурского газоперерабатывающего завода (ГПЗ). Об этом заявил глава компании Алексей Миллер на торжественной церемонии запуска первой очереди завода в среду, 9 июня.
«Гелий крайне востребован в самых современных производствах, и мы видим, что спрос на гелий растет, особенно в районе Юго-Восточной Азии. И в самое ближайшее время в районе города Владивостока будет запущен в эксплуатацию для поставки гелия на международные рынки», — сказал он.
Миллер убежден, что предприятие станет крупнейшей мировой площадкой по производству гелия.
В запуске Амурского ГПЗ по видеосвязи принял участие президент России Владимир Путин. Создание этого предприятия имеет особое значение для экономики России, отметил глава государства.
Путин указал на то, что это хороший шаг в сфере переработки сырья, а после выхода на полную мощность в 2025 году завод обеспечит российский спрос на гелий и позволит стране занять одну из ведущих позиций по поставкам на мировом рынке.
Ожидается, что Амурский ГПЗ станет одним из крупнейших в мире по переработке природного газа (проектная мощность — 42 млрд куб. м в год) и мировым лидером по производству гелия (60 млн куб. м в год), крайне востребованного в высокотехнологичных отраслях промышленности.
После запуска этого завода Россия будет контролировать около трети мирового производства гелия.
Метан будет производиться в объеме до 38 млрд куб, его будут поставлять в Китай в соответствии с контрактом между ПАО «Газпром» и CNPC.
PS. Помните катастрофу дирижабля «Гинденбург»? Она стала возможной потому, что американцы отказались продавать немцам гелий. В те времена США были практически монополистами по производству гелия. Лишенные гелия немцы были вынуждены заправлять свои дирижабли более доступным водородом — что и предопределило катастрофу.
И вот теперь у русских гелия — хоть задницей ешь. Это снова делает актуальной идею дирижаблестроения.
Если кто не знает, полезная нагрузка у реального LZ 129 «Гинденбург» составляла 100 тонн, четыре дизельных двигателя мощностью всего по 900 л.с. разгоняли его до 130 кмч, а дальности полета хватало для перелетов из Германии в США через Атлантику. Дирижабль был популярным средством пересечения Атлантики — почти все его рейсы были полностью раскуплены.
Это вот ресторан на борту этого дирижабля. На борту имелся рояль, ванные комнаты и прогулочные галереи с наклонным остеклением. Естественно, пассажиры размещались в отдельных каютах — как на борту корабля. В общей сложности этот дирижабль совершил 63 полета до крушения (которое было диверсией, как сейчас уже известно).
Современные дирижабли при использовании гелия и современных материалов могут быть гораздо более впечатляющими:
Причина того, что их нет — в косности существующих структур. Авиапром полностью устраивает выпуск самолетов, а гражданские авиалинии не хотя что-либо менять в своём бизнесе и инфраструктуре. Дирижабли делают ненужными существующие взлетные полосы и вообще аэродромы в том виде, как они сейчас существуют — соответственно все огромные капиталовложения в систему существующих авиаперевозок обесцениваются. Кто же вам даст порушить такой бизнес?
Однако русское жу-жу с гелием — явно неспроста.
До чего же,
До чего же,
Всем нам хочется, братцы
На дерижопле,
На дирижопле,
На гелиёвом скататься!
Дык, кто не даёт — добро пожаловать в Великую Британию!
Airlander 10? — Так его уже списали (после аварии 2017 года).
А вот Гене порадоваться, советский дальний бомбардировщик с ПЯТЬЮ моторами (причем с дизелями и с М82 на носу):

Для не верящих — крупно установка пятого мотора М-82.
А как ещё испытать двигало, которое потом на ла-5 ставить? Уронить истребитель?
Ахахахахахаха, ну ты смешно пошутил. Для интересующихся темой — когда встала задача поставить на Пе-8 моторы М82, была тупо взята винтомоторная установка от Су-2, уже прекрасно отработанная. Вместе с моторамой, капотом, винтом и всем остальным. И всё равно у рукодупов Петлякова лыжи не ехали — не получалось отрегулировать наддув и режимы винта для получения нужной высотности.
Поэтому в 1945 году был построен вот этот самолет, который на фото. Его смысл — в том, что инженер-двигателист имеет доступ к заднице мотора М82 (и соответственно его агрегатам) прямо в полёте, и может вручную что-то там делать, замерять, слушать работу и так далее.
И это при том, что вариант Пе8-4М82 летал еще с конца 1942 года.

На фото Пе-8 СН 42058 c моторами М-82, фото датировано 1943 годом, личный самолет генерала Водопьянова. Был потерян во время «Варфоломеевской Ночи» в период Курской битвы.
Дело в том, что производство моторов АМ-35А было свернуто — в пользу моторов АМ-38, которые ставили на пресловутые Ил-2. Ставили — и тут же теряли, поскольку Ил-2 долго не жили. А авиадизели никак не получалось довести по надежности. Вот тогда и было предложено поставить на Пе-8 моторы М-82.
Пе-8 с моторами М82 пошли в серию в 1942 году, а с 1943 года только такие и производились (если не считать экспериментов с дизелями).
С бомбовой нагрузкой в 2000 кг, при полной заправке топливом максимальная дальность полёта Пе-8 составляла:
с двигателями АМ-35А — 3600 км,
с дизелями М-40 или М-30 — 5460 км,
с М-82 — 5800 км.
Я думаю, вопрос о том, почему М82 был хорош — очевиден.
Тю! Для чого воно трэба? Лучше бы дурни москали свынок разводылы, як працувитые украиньци робляют, краще було б
Может с гелием и дирижабль с термобалластировкой https://youtu.be/LYpUxkw7ZGw
Ошибки исправьте в тексте: «И в самое ближайшее время в районе города Владивостока будет запущен в эксплуатацию для поставки гелия на международные рынки», — сказал он.»
А так на источнике, и это какгбэ прямая речь — видишь же, кавычки. Откуда мне знать, что Миллер не так сказал?
Не, это тема. Подешевле криогеника. Дерижопль, тоже тема. Тут инфраструктуру нужно не на земле развивать — нах не нужна. Развивать ее нужно наверху,в самом дирижопле
В том-то и тема, что на дирижабль можно грузить пассажиров прямо из центра города. Построили башню с лифтами — к ней дирижабль причаливает, и грузись. Хоть прямо из метро.
И все эти аэродромы загородные, и транспорт к ним, вот это всё — становится ненужным.
Апсолютли©. Представь какая экономия дорогого керосина и прочего.
Отсутствие гелия — далеко не самая серьёзная проблема дирижаблей.
Озвучьте весь список.
Нда.. как всегда.. три проблемы. какаминимум.
Гелий..
Дороги..
….
Хорошо.
1. Низкая вертикальная скорость. Очень много (чуть ли не большинство) катастроф связано со столкновением с горой/строением/деревом.
2. Проблемы при посадке на землю (и полёте на малой высоте). Тот же Airlander 10 («Летающая задница») 2 раза шмякнулся именно при посадке — после чего его и списали.
3. Очень неудобное обслуживание. Заводить (и выводить) дирижабль в ангар — квест ещё тот. Не говоря уже о размерах ангара.
4. Специализированный аэропорт. Да, заправку топливом и посадку-высадку пассажиров можно делать и с помощью мачты. А вот для грузов уже придётся садиться (см. п.2). И, конечно, разгрузка «в поле» (по типу вертолёта) — это просто фантазии.
5. Высокая стоимость. Дирижабль — летательный аппарат; с соответствующими требованиями к материалам и качеству сборки. А его сухая масса значительно больше самолёта. А значит — и стоимость будет пропорционально больше.
6. Зависимость от атмосферных условий. Особенно от температуры и давления. Ну и ветер на дирижабль влияет сильнее, чем на самолёт.
Это единственная проблема, его производство и цена. Остального как мусора по весне.
всем здрасьте! вот смотрю по телевизору экипаж. что характерно, зачем то при посадке замазали морду самолета, что там было такого? лого аэрофлота? так в следующем сюжете при показе борта в профиль было отлично видно все буквы. Командор, как заслуженный «авиадиспетчер» есть мнение?
может там пустая кабина?
посмотрел на ютубе, нифига непонятно. морда мутная. может и не замазывали. может показалось.
вот
Морду замазали,чтоб ж…пу оторвать. Чем не вариант?