Рождение и смерть недоимперии

454 года тому назад, 28 июня 1569-го, была заключена так называемая Люблинская уния — договор об объединении Польского Королевства и Великого Княжества Литовского в единое государство — Речь Посполитую.

В результате образовалось крупнейшая держава центральной Европы площадью почти в миллион квадратных километров с населением в 7,5 миллионов человек (в Русском царстве, несмотря на недавнее присоединение Казанских и Астраханских земель, проживало чуть больше шести миллионов).

Казалось бы, у нового государства с таким могучим географическим и демографическим потенциалом были все шансы стать региональным, а возможно — даже общеевропейским гегемоном, но этого, как известно, не произошло. С середины XVII века начался неуклонный закат Речи Посполитой. «Республика двух народов» слабела и теряла территории, пока не превратилась в небольшую второразрядную страну, которую в конце XVIII века просто поделили между собой соседние монархии — Россия, Австрия и Пруссия.

Думаю, что главной причиной столь печального финала было ультрадемократичное государственное устройство Речи Посполитой, неспособное обеспечить построения сильного и дееспособного централизованного государства. В условиях, когда любой магнат в своих владениях был фактически самодержавгным властителем, который имел свою армию, мог откровенно потешаться над королем и демонстративно игнорировать его указы, а любой шляхтич, даже последний голодранец, одним своим голосом мог заблокировать принятие законов и постановлений Сейма (правило «либерум вето», требующее единогласного принятия решений), странно не то, что Речь Посполитая в конце концов исчезла с карты Европы, а то, что она каким-то чудом продержалась почти 250 лет.

Весьма показателен случай, когда один из литовских магнатов Радзивиллов, за что-то невзлюбивший короля, распорядился начать чеканку собственных денег, полностью копирующих королевские талеры, за исключением того, что под портретом монарха, вместо надписи «божией милостью король», на них красовалась надпись «божией милостью дурак». Издевательские талеры ходили наравне с официальными, а король ничего не мог с этим поделать, поскольку Радзивилл имел несколько укрепленных замков, тысячи прекрасно вооруженных конных головорезов и даже артиллерию. В соседних державах подобное отношение аристократов к самодержцу невозможно было даже представить.

Все это усугублялось отсутствием полиции, единой судебной системы (шляхту мог судить только выборный шляхетский суд, а в собственном имении шляхтич был сам себе судья и прокурор), какой-либо общегосударственной службы безопасности и даже — постоянного регулярного войска. Выборный король был чисто номинальной фигурой, которой любой магнат мог сказать: «А ты кто такой? Я тебя не знаю, пся крев!»

При этом шляхта постоянно враждовала друг с другом. Взаимные вооруженные набеги с целью отъема земель, скота, усадеб и урожая, зачастую выливавались в кровавые побоища со многими жертвами, но при этом были вполне заурядным явлением. Предки известного поэта Адама Мицкевича, согласно семейной хронике, в XVIII веке пережили не менее 20 таких разбойных набегов со стороны соседей, пока не продали подешевке свое имение и ради выживания не перебрались в город.

Удивительно, что такое квази-государство как-то существовало столетиями и порой даже выигрывало войны. Но в 1794 году наступила закономерная развязка: в результате третьего раздела Речь Посполитая была окончательно уничтожена. Однако для стран, поглотивших польские земли и их обитателей, это стало очень хлопотным приобретением. Поляки, привыкшие к ничем не ограниченной вольнице, люто ненавидели иностранных хозяев, то и дело затевая бунты. Впрочем, это уже другая история.

На заставке — картина Яна Матейко «Люблинская Уния».

А вот вам карта Речи Посполитой в 1569 году. Светло-желтым закрашены территории Польской короны, Темно-желтым — Литвы, желто-оранжевой штриховкой — вассалы Польши:

Размеры державы — впечатляют.

PS. Разумеется, демократия в Польше распространялась только на шляхту, а не на «быдло». Но шляхта была весьма многочисленным сословием и составляла до 10% населения, а это много. Например в «демократической» Франции в начале 19 века избирательным правом обладало всего 2% взрослого населения.

И кстати, подавляющее большинство польско-литовской шляхты было отнюдь не олигархами, а голодранцами.

Вообще, это были нравы и порядки раннего западного средневековья, где король был номинальным правителем — Речь Посполитая просто косплеила европку в XVI веке. Она так и не дозрела до абсолютизма — и это ее сгубило.

И да, надо понимать, что Литва современная — это не Великое Княжество Литовское, в те времена она звалась Жмудь и никакого отношения не имела к княжеству. Современная Литва просто украла все эти названия вместе городом Вильно. Князь Витовт никогда не был Витаускасом. Впрочем, эта история из той серии, как Шарик стал Шарикас, а хохлы выкопали черное море.

Материал: https://vikond65.livejournal.com/1713275.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

2 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 год назад

Беда в этих всех Униях в том что на них плевали все сразу после подписания. Были и моменты когда в ВКЛ было сразу по два Великих князя.
А всего Уний было … семь штучек.
Их и было так много потому что на них никто внимания не обращал. Ну, кроме последней.
Кароч: «А давайте объединимся! Давайте, ур-ра!». И так семь раз.

saxar55
saxar55
1 год назад

Да это просто жабо-гадюкинское княжество .Какойтое.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.