Развелось дармоедов
Численность научного персонала в РФ в 2022 году впервые за последние годы выросла — до 669,9 тыс. человек (на 7,2 тыс., или 1,1%, по сравнению с 2021 годом). Как свидетельствуют данные Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, рост зафиксирован по всем категориям научных кадров.
Численность исследователей увеличилась на 0,2%, до 340,7 тыс. человек; техников — на 1,5%, до 61,4 тыс.; вспомогательного и прочего персонала — на 2,2%, до 154,8 тыс. и 113,1 тыс. человек соответственно. Впрочем, численность научных кадров пока все еще отстает от уровня 2010 года в 736,5 тыс. человек, – пишет Коммерсант.
Март 2022, ожидания хохлов и европеев: Через год россияне будут драться в очереди за гуманитарной помощью.
Ноябрь 2023, реальность: Москвичи сутками стоят в очередях за билетами на балет «Щелкунчик» в Большом театре. Только за место в очереди перекупщики просили 15 тысяч рублей.
Нет, это не прикол, это реальность.
А вы знаете, что главные критерии достоверности любой новости – ваши собственные убеждения и сформированная ими картина мира? Если новость им соответствует – она достоверна. Если не соответствует – это псиоп и пропаганда.
Пользуйтесь этим простым методом, и в интернете вас больше никто и никогда не сможет обмануть.
(уходит, хихикая)
А вы знаете, что главные критерии достоверности любой новости – ваши собственные убеждения и сформированная ими картина мира? Если новость им соответствует – она достоверна. Если не соответствует – это псиоп и пропаганда.©
Эвон как… признаешь знач. Похвально, че.)
какой у нас прескверный зубик
а в нем дупло дупло дупло
а почему сказали трижды
один и эхо разнесло
себе я отрастил уменье
ховаться в жито если кот
вопит несясь по коридору
бегите кегли будет страйк
оксана смыла макияжик
в домашний облачась халат
пришел домой олег увидел
повесил ей на нос пальто
Чего захандрил, давай коньячку по 50.
Ууууууу, камрад)))))
Ты не знаешь – о чем просишь…
я , пожалуй, без коньячку пока. потом, когда уйду и снесу акк.
))
Это не просьба, это что-то вроде фразы “Ну так что?..” сказанной вечером тяпницы.)))
не меняет сути)
Вот Кепка подбухнёт – и при этом остается вполне коммуникативно приемлимым элементом общества. Хотя и несет временами странное.
Но это талант. Редкий талант. Не всем дано. Некоторых и трезвых не слишком приятно слушать, тем более разбираться в том, что там нашуршали их абстинентные тараканы.
Кстати, а вот вам настоящий советский Луноход:
Всё бывает не таким, чем кажется.
Странно что он тёмный, я видел его в какой-то серебристой “обёртке”.
ЕМНИП это Луноход-1, а Луноход-2 имеет более известную кастрюлеобразную форму с солнечной панелью-крышкой.
По крайней мере в советской научно-популярной литературе так писали.
Это оригинал Лунохода, который катался в декорациях Луны. Официально – прототип для испытаний.
А кастрюльки во время перестройки обнаружились на складе какого-то московского НИИ в полуразобранном состоянии, их собирались выкинуть, сдать на цветмет – но потом куда-то продали.
Один вот выкупили, и он сейчас выставлен в Музее Космонавтики в Москве:
Казан на колёсах)
Очень дорогой казан, однако! )
Для партии не жалко.
Просто у Кепки ещё сохранились кости в пальцах, как и у остальных. Но оказывается, что есть на свете аномалии – пальцы без костей и, шо характерно, они не зависят от мозга. Полная фридом и бедная Клава, какгритца.
А ты?
Ты считаешь себя коммуникативно приемлимым?
Какая разница? Я обычно считаю до двух.
А потом птицы летят на йух.
Потому что любые жанры хороши, кроме унылых.
Мы в гостях у Пропера, камрад, никого он сюда за уши не тянул. Поэтому на правах хозяина может осыпать мудростью, а может начать нести пургу, может поддержать добрым словом, а может люто и изощрённо поглумится. Причём всё будет в рамках Правил сайта.
Да не, камрад – всё не совсем так. Вы в гостях друг у друга – а я тут смотрю, чтобы всё было в рамках приличий, и нескучно.
При этом я тоже человек, и тоже могу сюда чего-то написать, какой-то отсебятины и всякоразных imho. Иногда я даже накидываю нечто, чего совсем не думаю – в рамках оживления дискуссии.
Потому что любые жанры хороши, кроме унылых.
Это как Рома Носиков пишет под ником выдуманного урбаниста Марка Баровского нечто вроде такого:
Заказал на авито трофейный украинский унитаз. Простите меня украинцы, но очень красивый. Шеймфулли
Когда Рома Носиков пишет вот такое:
Доброе утро чят. Байзевей понять урбанистов и профеминистов кэн андестэнд не только лишь ол бикоз низкий лэвэл знания цивилизейшн лэнгвиджа. Вай а ю соу стьюпид? Имеджин можно просто гоу на курсы для райз апа своих скиллов. Хотите иметь эксэс на фемдачу – изучайте инглиш и смотрите ролики Ильи Варламова. Соу обвиозли.
Он же так не думает. Это стёб над определенной прослойкой, прости Господи, нашего общества. Но вкуривают, как обычно, не все. Есть такие дикие люди с наглухо приколоченным даже не покерфейсом, а просто с лицом эмоциональным не более чем чугунная сковорода, и с занудством соседского перфоратора по утрам.
И вот когда такие люди всплывают в камментах и начинают перфорировать мозг окружающим, при этом им самим кажется, что они офигенно остроумны – мне приходится придумывать, как заткнуть этот фонтан занудства, пока он еще не разогнал всех по закоулкам.
А потом челики обижаются. Соу обвиозли. Действительно, это может показаться настолько очевидным, что и упоминать об этом не стоит. Но хрен там – нет пределов человеческой тупости, и среди тыщи умных-остроумных обязательно найдется кто-то, кому надо разжевывать до состояния манной кашки самые простейшие вещи, а он всё равно не втыкает.
Да, есть такие. Было смешно в комментариях у Марка читать, как одна дама поправляла его орфографию. Мол, слово “чят” пишется через “А”, а Марк — тупень и недоучка.
лан. извини за беспокойство))
Дармоеды в России – это церковь.
Мудень , ты чей?
Это тянет на оскорбление верующих.
Это и есть оскорбление.
Чувств верующих, если быть точным. Эта статья есть. Статьи “оскорбление верующих” не видел.
Т.е. – выражение “церковь дармоеды” – оскорбляет чувства верующих.
А оскорбление “Иванов – алкаш” – оскорбление верующего. Иванов верует? Верует. Но никто ж не сказал “Иванов алкаш, потомушта -иудей”. Соответстна.
ЭДПН, как есть.
Где написано, что Иванов верующий и ещё иудей алкаш?
Там было написано, что в России все..
У меня в камменте. Это метафора.
С уважением – К. О.
АчЁ ты сразу всем звёздочки тА рисовать начал? Утя пунктиг по этому вопросу рисуется? Утопи к стАртера было про церковь..
Или тут вижу, а туд рыбу заварачивали? Яш те писал, пункт.3.-Скучно.
Или на 282. А может и по совокупности.