Всё время удивляюсь богатству воображения в деле придумывания разной фигни у пишущей братии. При прочтении многих и многих опусов в голове невольно фоном возникает мысль: «Ну где же карательная психиатрия, когда она так нужна?».

А давайте разберём вопрос распада СССР. На этой теме не оттоптался только ленивый. Очень ленивый.

СССР распался потому что глодеолуц:

1. Упали цены на нефть.
2. Партаппарат хотел всё передать по наследству.
3. Некие мифические паразиты довели страну до цугундера.
4. Мимопролетяне проникли в головы членов Политбюро и заставляли их вытворять разные непотребства, гнусно хохоча при этом.
5. Это всё мафия.
6. Это всё придумал Никсон в каком то-там году.
7. Дураки вы все — Союз рухнул потому, что не было колбасы!

Перечислять можно до бесконечности.

Ну а теперь я вам назову настоящую главную причину распада СССР. Заключается она в экономической модели взаимоотношений ядра и периферии.

СССР в аспекте государственного построения был империей. Правда, в экономическом плане отношений «метрополия-колония» тут была инверсия. Не метрополия грабила колонии-​периферию, а наоборот — лояльность периферии покупалась за счёт ресурсов ядра/метрополии.

Кстати, тут даже говорить об инверсии не приходится, ибо покупка лояльности отдельных частей империи была в ходу ещё у древней Месапотамии, древнем Египте и в начале (и не только в начале — на протяжении почти всей истории в полторы тысячи лет так было) Римской империи. Так что это не инверсия, а некий типичный формат империи.

Итак — распад СССР связан с тем, что ресурсов, забираемых из ядра, стало тупо не хватать для покупки лояльности периферии. И тут же включился механизм поиска выпавших средств/ресурсов у элит периферии на стороне.

Это основная, структурная, системная причина.

Второй причиной был экономический кризис, из которого элиты СССР так и не нашли способа выхода.

Кстати — распад римской империи по механизму был ровно такой же, как и у СССР. Начиная с реформ Диоклетиана Римская империя по факту стала конфедерацией. Причём довольно-​таки рыхлой. Правители провинций получили такой же формальный статус, как и правитель в Риме — цезарей и августов. А после переноса столицы в Византий, Рим оказался такой же провинцией, как и остальные. Но аппетиты тамошней региональной элиты остались столичными. А у Византия уже не было средств покупать лояльность Рима в прежнем объёме. Что и спровоцировало раскол империи.

Но не нужно думать, что и все остальные провинции тут же присягнули Риму и стали безоговорочно выполнять всё, что он прикажет. В условиях рыхлой конфедерации каждый правитель провинции решал, что ему выгоднее — выполнить приказ Рима или же сделать так, как приказывает Византий/Константинополь.

В нынешнее время аналогия этому — СНГ. Союз Независимых Государств вместо СССР.

В завершении темы — смотрели «Свадьбу в Малиновке»? Там именно про этот механизм покупки лояльности:

…но у пана атамана нема золотого запасу, и хлопцы начинают разбегаться в разные стороны. И правильно делают, потому что, если так пойдёт дальше, я тоже разбегусь в разные стороны.

Ну и по традиции ещё одна тема.

Тащемта, это девальвация Европы. Во всех смыслах. Но мы слегка рассмотрим один — финансовый.

В условиях, когда США и ФРС будут прекращать давать денег для поддержания устойчивости евро и фунта стерлингов — эти валюты по отношению к доллару начнут обесцениваться. Начнётся бегство из этих валют в доллар.

Некоторые «инвестиционные» банкиры (на самом деле тупо спекулянты) уже открыто говорят, что европейские активы пора сливать. Так что следите за курсами. Если ты ушлый спекуль — тут можно нехило подняться. Особенно если включить в формулу рубль/ренминьби (ака юань) и рупию.

Прощай, немытая Европа,
Трансгендеров и пЪдров оплот.
И впереди сплошная только жппа
И европейский сад уж не цветёт.

З.И.Л.