Полезная техника
В Африке своя атмосфера, местами в прямом смысле слова. Это касается и местного парка бронетехники. В армии Республики Конго основу бронетанковых сил составляют танки советского производства.
Благодаря тому, что Украина распродавала бронетехнику направо и налево, ныне наиболее массовыми танками Конго являются Т-64 и Т-72. Вместе с тем, на вооружении остаются и Т-55, сейчас их чуть более 30 штук. Тоже куплены на территории Украины. Для своего спектра задач их вполне хватает.
PS. На днях появилось новое видео с российским железнодорожным составом, везущим очередную партию Т-55 в зону СВО. Естественно, использовать их как танки никто не собирается — но в качестве штурмовых САУ они вполне ОК (лоб башни — 200 мм, лоб корпуса — 100 мм). Тем более что снарядов для них на складах осталось еще много, и снаряды эти некуда девать — они во-первых давно просрочены, а во-вторых ни к чему, кроме древних пушек Д-10Т, стоящих на Т-54 и Т-55, они не подходят. Собственно, пушка была разработана в 1944 году для установки в самоходки Су-100. Самоходки эти давно списали, ибо хлам на шасси Т-34, а вот в танках эта пушка оказалась вполне к месту. Дело в том, что эта пушка очень точная. При стрельбе ОФС она точнее пушки танка Т-72 раза в три. Это неудивительно — нарезнуха с большой длиной ствола (53.5 калибра) и высокой скоростью снаряда (для ОФС массой под 30 кг — 900 м/с). Дальность огня с закрытой позиции — 15 километров.
Танки Т-54/55 и их китайские копии снискали славу «танкового Автомата Калашникова» за их малую стоимость модернизации, запасных частей, простоту эксплуатации и обслуживания, высокую надёжность большинства агрегатов.
вот умел товарищ Грабин в пушки! до сих пор воюют
В пушки умел товарищ Петров. Это же свердловское (ёбургское) ОКБ-9 делало.
И вообще, индекс Д — это пушки Петрова. Такие вещи надо знать.
А Грабин умел в интриги и запудривание мозгов. Спасибо ему за ЗИС-3, конечно, но из пейсни кипу не выкинешь.
В этом калибре Грабин спроектировал орудие БС-3. Довольно неудачное, но как обычно мозги запудрил, и орудие юзали довольно долго. Но только в виде буксируемого — в танки оно не пошло, Грабин ниасилил.
В 1961 году на вооружение поступила 100-мм гладкоствольная противотанковая пушка Т-12, разработанная в КБ Юргинского машиностроительного завода № 75 под руководством В.Я. Афанасьева и Л.В. Корнеева. Это то, что сейчас называется МТ-12 Рапира.
Лафет для Т-12 был тупо взят от 85-мм противотанковой нарезной пушки высокой баллистики Д-48 товарища Петрова.
Главным отличием модернизированной модели МТ-12 является то, что она оснащена торсионной подвеской, при стрельбе блокируемой для обеспечения стабильности.
Ну а почти все остальные современные пушки в РФ — это КБ Петрова. Тем более танковые.
Вообще если внимательно посмотреть на орудие БС-3, созданное Грабиным практически одновременно с Д-10 (100 мм) и Д-44 (85 мм) Петрова — становится виден фирменный грабинский стиль «на полигоне стреляет, ТТХ есть, а дальше всё пофиг».
Вот это БС-3. Орудие мало того что имеет чудовищный для противотанкового орудия вес в 3.5 тонны, оно еще снабжено поразительным дульным тормозом, выхлоп из которого не только демаскирует орудие, но еще и приводит к тому, что после первого же выстрела расчет орудия ничего не видит из-за поднятой выхлопом пыли.
Запомните, дети — на противотанковых пушках дульный тормоз ставить нельзя. Если он есть — это костыль.
Самое смешное, что для уничтожения немецких танков такого орудия вообще не требовалось, пушки Петрова Д-44 (массой 1725 кг) и тем более Д-48 прекрасно с этим справлялись. Да и дальности огня даже у Д-44 (почти 16 километров) более чем хватало.
Мне вообще непонятно, зачем понадобилось выпускать БС-3, когда уже в 1944 году была освоена Д-10 этого же калибра.
Никаких проблем с установкой этого орудия на подходящий буксируемый лафет не было, и быть не могло. Вместо нагораживания дульного тормоза можно было увеличить длинну отката — как это потом и сделали, преобразовывая танковую Д-81 в буксируемую Д-13 (2А45 «Спрут-А»). На Спруте, впрочем, есть некоторый рудиментарный дульный тормоз — но это несколько другой тормоз, на новом уровне реализации, обеспечивающий минимальный подхват пыли с грунта.
«Спрут» может использоваться и как не противотанковое оружие. Его осколочно-фугасный снаряд ОФ-26 близок по баллистическим данным и по массе взрывчатого вещества к снаряду ОФ-471 122-мм корпусной пушки А-19, прославившейся в Великой Отечественной войне. Только Спрут прилично легче.
А вот на гаубицах и гаубицах-пушках, ведущих огонь с закрытых позиций — дульный тормоз вполне к месту, потому что там запыление не играет большой роли (стрельба ведется вне видимости цели), зато из-за больших углов возвышения орудия очень актуальным становится уменьшение отката ствола. Чем больше откат — тем сильнее приходится поднимать казенник орудия от грунта, что неудобно для заряжания.
Думаете, просто так у Геноцида-Б так сильно ствол поднят? А уж там боролись с откатом как только могли. Но КБ в Мотовилихе могло не так чтобы очень.
Но Грабин такой Грабин. Фирменный стиль — он совершенно не думал о том, как его орудия будут применять и для чего. Лепи, лепила — ТТХ обеспечивает, и отстаньте.
Хвала Путину, КБ-9 имени Петрова до сих пор работает. Все орудия российских танков — они оттуда. И кстати, его пушка Д-30 до сих пор в производстве. Да-да. Её уже сколько раз порывались снимать, и вообще отказаться от 122-мм калибра — но уж очень удачная вышла штуковина.
Д-20 и Д-1 уже не выпускают — но они до сих пор стреляют, причем демонстрируют поразительную живучесть стволов, несмотря на довольно убогие советские стали. Всё-таки Петров тонко чувствовал орудие.