Образование кончилось, студням пипец

Встретился совершенно чудесный персонаж из современных преподавателей. По собственным заявлениям, она работает врачом и одновременно с тем преподаёт студентам биологию и химию в каком-то пражском вузе. При этом мега-преподаватель не в курсе, что:
- «Генная модификация» — это способ получения организмов, а не какой-то конкретный организм, а потому никак нельзя «доказать безопасность генно-модифицированных организмов».
- Безопасность ряда частных случаев ГМО экспериментально доказана гораздо лучше, чем безопасность какого-то произвольного селекционного растения, тем не менее, продаваемого с целью принятия в пищу и принимаемого в пищу.
- При селекции тоже образуются мутации. …причём, внезапно, именно в генах.
- «Природный» вовсе не синоним слова «безвредный».
- Подавляющее большинство окультуренных растений и одомашенных животных — результат селекции. Если не вообще все без исключения.
- В СССР тоже выращивали исключительно селекционные растения, а вовсе не «изначальные природные». Причём там весьма активно занимались селекцией и выведением новых сортов.
- «Неокультуренную пшеницу» никто не разводит, поскольку в оригинале «природная пшеница» сбрасывает зёрна после созревания.
- Продаваемое «фермерами» — ровно такой же результат очень длинной цепочки мутаций, как и продаваемое в магазинах, а вовсе не «изначальный, природный, безопасный вариант».
- Сторонники ГМО вполне спокойно употребляют ГМО, если им специально в этом не мешать.
- Текущий научный консенсус подразумевает нейтральность целенаправленной генной модификации по сравнению с селекцией, а «яростную борьбу против» ведут вовсе не «большинство учёных», а отдельные фрики, журналисты и политики.
- Люди жиреют вовсе не потому, что покупают еду в супермаркетах.
Самый цимес при этом: мега-преподавательница жалуется на безграмотность студентов. Говорит, совсем им трындец, типа. С чем лично я не могу не согласиться: с такими преподавателями им точно трындец. Шансы выплыть имеют только те, кому в школе повезло учиться не у таких, а потому хоть что-то про биологию и генетику они всё-таки будут знать.
Это печально, но выглядит всё равно смешно. Что-то вроде: «я с горичью сматрю на грамматнасть тех студентав каторых я абучайу рускаму йезыку. Они жы сафсем ни умеют грамматна песать».
Курс “Основы Т9”. Видеокурс — “Клавиатура — не подставка для еды”. Видеокурс “Спросить у Гугля — у вас тачскрин монитор или нет и перестать тыкать в него пальцами”.
Скоро и такая писанина за шидеврЪ сойдёт.
Не ложьте в парты! А они ложут…
какая-то “чудесная” манипуляция фактами. при одной ложной посылке все выводы можно послать в утиль. генная модификация вызывает стойкое отторожение не потому, что там мол мутации, а потому что модифицируют то, что в природе никогда не могло намутировать в принципе. Они внедряют ген одного вида живности/растения в другой вид/растения. Умудряясь внедрять ген растения в животное или наоборот. В природе такого не могло случится, сколько не рассказывай про естественные мутации.
Т.е. главное опасение – это что в ГМО продуктах будут синтезироваться какие-то новые вещества с новыми, ранее неизвестными свойствами и непредсказуемым воздействием на организм?
Это только часть вопроса. Другой вопрос – воздействие на биосферу в местах произрастания гм-растений. Ещё один это семенной фонд.
По п. 7 всё верно. Ко ржи это тоже относится. И к рису. И к овсу с остальными злаковыми до кучи.
И да – кто знает историю появления клубней у паслёновых и крестоцветных?
Просвещай)))
А это всего-то результат мутаций, вызванных непосредственным воздействием вирусных РНК на гены растений в результате бактериального либо грибкового поражения корневой системы. А в то, что в магазине да на базаре, ещё и неестественный отбор в виде селекции вложен в количестве.
Но це ж прiродне, не ГМО какое.
Это что, картоша с помидорой опасны для жизни?
Позеленевшая картошка не есть хорошо. Соланин (яд).
В иных паслёновых также встречается соланин.
Так что не всё съедобно что картошка)))
Ничего, в войну драники на керосине жарили и ничего, все живые остались.
В керосине есть соланин?
Соланина много в баклажанах, он им горчинку придаёт. Чота никто ещё от баклажанов не помер.
Это что, картоша с помидорой опасны для жизни?
Это ГМО с замещёнными участками генов в чистом виде – где от фитофторы, где от непойми чего с добавлением селекции для закрепления неестественного (клубней и корнеплодов).
А опасны ГМО вообще и именно эти в частности или как – это у каждого своё мнение, хехе.
В картоху добавили ген колорадского жука. И тот перестал ее грызть. Бинго, вот только картофан теперь как мыло на вкус…
…И убегает при выкапывании
Ладно хоть пока не кусается..
это ген жука зовёт его на историческую родину
В ДВС своего авто заливаю масло ZIC TOP. Свежее масло на удивление запахом и цветом напоминает растительное)))
В картоху добавили ген колорадского жука.
Стесняюсь спросить – он теперь её не жрёт, а … ?
И вкус картошки зависит от грунта и удобрений, тащемта. Даже сорт далеко позади.
Колорадский жук не каннибал))
Потому не есть))
Зато помогает окучивать – всё же родня какаяникакая
ну вот ошибочка-не песать а -пейсать -русский язык надо учить,неучи блин