О снижении налога IT-компаниям

Вчерашняя новость о снижении налога на прибыль и ставки страховых взносов для IT-компаний сильно удивила. Снижение с 20-ти процентов до 3-х, — это много. Одна пятая прибыли — для любой компании будет значительной суммой.

Учитывая, что многие IT-компании «прятали» прибыль, теперь смысла её скрывать не остаётся. Это хорошо даже в случае, что это не цель, а лишь побочный эффект.

Самые очевидные положительные моменты от уменьшения налога на прибыль и почти двукратного снижения ставки страховых взносов — это увеличение прибыли и, следовательно, сумм на развитие, а также возможное увеличение заработной платы IT-специалистов. Такие послабления IT-компаниям нужны много более, нежели другим, так как им труднее получить кредиты. Банки, решая вопрос о выдачи кредита, хотят иметь его обеспечение в виде ликвидных активов, которых у IT, как все понимают, часто много менее, чем у остальных, так как специалисты по андеррайтингу не слишком понимают как оценивать права на софт.

С другой стороны, малую закредитованность российских компаний можно оценивать как благо.

Логично предположить, что конкурентоспособность компаний, оставляющих практически всю прибыль себе, выше, чем у таких же компаний, но отдающих в виде налога, например, треть прибыли. Компании, получившие снижение ставки страхового взноса, могут использовать эти деньги на повышение оплаты сотрудников либо на увеличение штатов. В плане привлекательности, как работодателя, компании так же становятся конкурентоспособнее. Количество профессионалов, выбирающих работу за рубежом, определённо снизится.

Кроме того, российским компаниям при желании будет легче привлечь зарубежных специалистов.

Намного более низкий, чем в других странах, налог на прибыль заставит задуматься «условно-российские» IT-компании о том, чтобы вернуться под российскую юрисдикцию. Кроме того, возможен переход под российскую юрисдикцию иностранных компаний. Вангую, что вынужденная пандемией практика построения дистанционной работы сделает этот процесс легче, чем, например, год назад.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

52 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Henren
Henren
1 год назад

Российские IT… Смеяться с какого места начинать?

Nack
Nack
для  Henren
1 год назад

Начни с Касперского.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Nack
1 год назад

Продолжить над NOD32…

Kokunov
Kokunov
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Нод это поляки

Kokunov
Kokunov
для  Proper
1 год назад

Ну как то веб уже поутих, хотя в конце 90х был один из топовых….

Henren
Henren
для  Nack
1 год назад

Не пользовался этой поделкой никогда и вам не советую.

Hmm4
Hmm4
для  Henren
1 год назад

А Вы уверены, что вообще существует софт, к которому НЕ приложили руку российские программисты?

Kokunov
Kokunov
для  Henren
1 год назад

«Значит хорошие сапоги, надо брать» (с)
Бгггг

Инфарх
Инфарх
для  Henren
1 год назад

Поддерживаю — касперыч зло.

Klerk
Klerk
для  Nack
1 год назад

и закончи Касперским :)

Kokunov
Kokunov
для  Proper
1 год назад

туда же записи АСКОН с его КОМПАСОМ и т.п.
У нас на самом деле немногие знают, что на рынке очень много отечественных решений, маскирующихся под иностранные.
Ну и про антивирусы (домашний сегмент), доли рынка:
Битдефендер — румыны, 10,8%
Есет — словаки, 12,8%
АВАСТ — чехи, 7%
Касперский — 7,7%
Наследие тоталитарного совка — 38% рынка.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 год назад

Все крупные компании после этого: «Мы все как бы айтишники…».
Знаете какой ещё эффект от этого будет?
Ручеёк бабла Анатолию Борисычу грозит совсем засохнуть нахрен.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 год назад

От интерест — а софт подешевеет?
Хотя чо я спрашиваю…

Hmm4
Hmm4
для  Proper
1 год назад

Нет конечно. Если занимается хоть немного железом — то всё, мимо.

Человек в квадрате
Человек в квадрате
1 год назад

Чужая юрисдикция — защита бизнеса от самоуправства российских властей. Историю с вКонтачём многие помнят. Накой ляд им рисковать своими компаниями, если могут не рисковать?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Человек в квадрате
1 год назад

С TON’ом всё безрисково получилось, да.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

С Фольксвагеном, штрафы Гуглу в Европе….

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

И что? Я объясняю логику владельцев бизнеса.
А то как у них получается на самом деле — это уже дело практики.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Человек в квадрате
1 год назад

И что?
Т.е. если тебя по выдуманному предлогу ни с того ни с сего штрафуют на десяток лярдов — это опупеть для владельцев бизнеса как ZB$?
Задрало вот это — тут видим, тут не видим, тут мухо фглаз н@$R@ло…

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Ты у китайцев(у Хуавея) спроси — как там, ZB$ иметь дела с «предсказуемыми» западными «партнёрами»?

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Ты мне это зачем говоришь? Ты бы лучше рассказал это главам компаний, у которых бизнес за границей. Дело не только в налогообложении.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Человек в квадрате
1 год назад

А ты мне зачем от лица бизнеса тут трёшь?
Это же ты объясняешь всем << логику владельцев бизнеса?
Или мне почудилось?

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  ZIL.ok.130
1 год назад

У тебя есть другое объяснение? Поведай.
Помимо защиты вложений и низких налогов, там они могут ПМЖ оформить. Потому молодёжь и валит в ай-ти сферу учиться, что-бы иметь возможность жить на западе.

Henren
Henren
для  Человек в квадрате
1 год назад

Да не только и не столько в Ай-Ти. Просто валит на Запад — сотнями тысяч. Пока не как в хохлостане, миллионами, но уже близко к этому.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
1 год назад

У вас у обоих — некий синдром. синдром не замечания бревна.
Почему?
Да тому що всё, шо вы кажете в этом случае — ровно то же кажут например морквичи в отношении миграции в столицу.
Вдупляете?
Воооот — «все хотят в Москву».
Чо не так?
И при этом вы как и морквичи предпочитаете вупоръ не видеть 90% населения которому ета самая Нерезиновая — в пуп не тарахтела.
Ну-с, а терь авайти ка с позиции этих самых 90% населения взглянем на всё это.
Ну и сами понимаете — тут разговаривать не о чем. Еси тока чиста потрындеть…
А в случае с внешней миграцией — в процентном соотношении всё для вас ещё печальнее.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Причём вот здесь — мало того, что ваши «данные» по миграции не подтверждены статистикой и не российской про которую вы скажете «врёт», а данными дойчестата, данными миграционной службы США и т.д.
И нужно заметить, что здесь вы применяете(или примените — один хрен) тот же самый приём, который интеллигенция применяет для создания образа «выразителя народной воли».
А именно — если вам сказать, что «не все хотят в Москву» — последует пассаж про «ну всё равно — хотят в крупные города».
Так и здесь — берётся число всех вообще уехавших, а то, что под 40% уехали в Китай и вообще на Восток — скромно не замечается.
Не, я понимаю, что от вас тут же последует, что «даже во Вьетнаме лучше чем в Рашке».
Но подтасовка от этого не перестаёт быть враньём.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Человек в квадрате
1 год назад

Фгранит.

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

Фгранит? Нет, в асбест!

Klerk
Klerk
1 год назад

Хорошо ещё Москву бы подраскулачили и цены бы Путину не было бы :)

SoDiS
SoDiS
для  Klerk
1 год назад

Кого конкретно, как и где предлагаешь подрас..кулачить?

Klerk
Klerk
для  SoDiS
1 год назад

конкретно -бюджет москвы. он и так уже за 3 трлн перевалил.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Klerk
1 год назад

Как думаете, московские бюджетники с вами согласятся? Ну и пассажиры общественного транспорта с очередниками на жильё до кучи.
Остальными, завязанными на городской бюджет, пренебречь.

Henren
Henren
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

Эти хотелки очень легко лечатся. И после ликвидации путинизма непременно будут вылечены.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Henren
1 год назад

Что из перечисленного является хотелками?
Заодно лекарство для лечения «хотелок» населения — в студию.

Владимир
Владимир
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

>>лекарство
Пулемет, виселица, на худой конец — вилы))

Henren
Henren
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

Не передергивайте. Не населения вообще — а конкретно московского зажравшегося населения. И виселиц никаких не надо. А нужно приведение налогового законодательства в соответствии с американскими или немецкими стандартами. При которых основная масса налогов остается на местах, а не уходит в столицу. Поэтому в США самый богатый город — не Вашингтон, а в Германии — не Берлин. Между территориями, конечно, есть разница — но не такая вопиющая, как между Москвой и Немосквой в России. По факту, на территории РФ существуют 2 государства — коллаборантская Московия и все остальные территории. За МКАДом жизни нет!

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Henren
1 год назад

Повторю вопрос:
Что из перечисленного является хотелками?
Съезд с делением населения на правильное и неправильное засчитан. Продолжайте срыв покровов.

Владимир
Владимир
для  Henren
1 год назад

>>уходит в столицу
То есть понятия «федеральный бюджет» и «столица» — синонимы?
И федеральные налоги 100% уходят в бюджет Москвы — я правильно уловил мысль?

>>не Вашингтон
Ясень пень Фашингтон не крупнейший транспортный узел страны, не крупнейший финансовый центр страны, не субъект федерации, где проживет +/- 1/10 населения страны со всеми вытекающими. С чего Фашингтону быть самым богатым городом? Откуда там взяться деньгами, если это город гос.служащих?

Klerk
Klerk
для  Владимир
1 год назад

ну так если все деньги проходят через счета московских банков, если из Топ50 крупнейших компаний страны около 80% зарегистрированы в Москве, если в перерасчёте на 1 млн. жителей бюджет москвы превышает другие города миллионники в 5-6 раз, если почти все госорганы находятся в Москве, то разве видны границы между «федеральным бюджетом» и «столицой»?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Klerk
1 год назад

Отсутствие ответа на вопрос говорит больше самого ответа, хехе

Klerk
Klerk
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

ответ есть, просто вы в упор его не хотите видеть.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Klerk
1 год назад

А эта сентенция говорит ещё больше. Вопрос был
То есть понятия «федеральный бюджет» и «столица» — синонимы?
И федеральные налоги 100% уходят в бюджет Москвы — я правильно уловил мысль?

Примите поздравления. Съезд на жидком засчитан.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Klerk
1 год назад

На каком основании? Вы в курсе вообще, из чего по закону складываются бюджеты? Одна из самых больших статей — НДФЛ. Я думаю, эти ФЛ будут сильно против, если всякие Klerkи захотят их раскулачить.

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
1 год назад

Шариковщина детектед))
Отнять и поделить.

Klerk
Klerk
для  Тимо-фей
1 год назад

вы узко мыслите товарищ. я не предлагал раскулачивать физ лица. Налоговое законодательство нужно менять не шажочками как это делается с 2000х годов, а реальными мерами. Москвичи сами уже бегут потихоньку из 20 миллионной Москвы. Налоги с физ лиц должны оставаться в городе. Пусть и налоги с дивидендов, которые в год через москвы уплачиваются миллиардами. я предлагаю раскулачивать компании, например добывающей промышленности. В 2018, только две не относящиеся к Москве компании Газпром и Роснефть заплатили в бюджет Москвы 282 миллиарда рублей (бюджет нескольких регионов)! Неужели только за офис справедливо получать такую сумму денег? И таких компаний, которые только зарегистрированы в Москве, а зарабатывают в регионах очень много: Роснефть, ЛУКОЙЛ, ПОЛЮС зОЛОТО, Русал, Мечел, Русгидро, РОСАТОМ, СБЕРБАНК. Из ТОП 50 крупнейших компаний страны 80% зарегистрированы в Москве. И не говорю уже о дочерних и субподрядных организациях этих вышеперечисленных компаний, который тоже почти все зарегистрированы в Москве — чтобы быть быть в одном городе с основным их заказчиком. Газпром перевели в Питер только благодаря Питерскому руководству этого Газпрома, если бы не этот факт мож так и был бы Газпром в Москве.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.