Лохотрон беспилотников

Не хочу показаться циничным, ув. друзья, но я не про дроны. Вернее, не совсем про них. На самом деле «беспилотность» всех летательных, плавательных и верещательных аппаратов условна — у них есть пилоты, просто географически удалённые.

Им совершенно не обязательно состоять из аппаратуры и каких-то там деталей. В беспилотный аппарат с удалённым оператором можно превратить и человека — для этого достаточно лишь, чтобы этот человек ожидаемо реагировал на посылаемые ему сигналы.

Сигналы, посылаемые вражескими операторами в неокрепшую психику, имеют цель вызвать у захваченных ими граждан ряд ожидаемых врагами реакций — среди которых, при всём богатстве палитры (можно залезть в любые каменты под любой записью, чтобы искупаться в бессмысленном ядовитом супе воплей, хохота и бреда), точно нет ни одной полезной для нашей ув. страны.

Поэтому лучший способ не стать беспилотным аппаратом, управляемым хихикающим вражеским оператором в потных носках, рассчитывающим на премию — не реагировать так, как тот ожидает.

Лучший способ не быть беспилотным аппаратом — это выполнять наилучшим образом свой трудовой, должностной, семейный, гражданский и социальный долг, сберегая душевные силы для тех, кто их заслуживает.

Бич нашего времени — это самодостаточность невежества.

В X веке люди говорили: «Ничего об этом не знаю и знать не могу».

В XX веке люди говорили: «Ничего об этом не знаю и знать не хочу».

Но только в XXI веке мы слышим: «Вот моё экспертное мнение по данной теме. Нет-нет, не смейте обесценивать его контраргументами и фактами: мне от этого обидно и у меня бомбит, вы что думаете, ваше мнение лучше моего только потому, что вы больше об этом знаете?!»

Поэтому в современной гонке лохотронов выигрывают те, что жарче и слаще вылизывают невежество жертв, обвешивая их как некие масонские ёлки ступенями посвящения, звёздочками ачивок и витками пройденных уровней.

Издевательский портрет нашей эпохи — это фотография Мэрилин Монро с подписью «только 10% могут пройти этот тест. Вопрос 1: как зовут эту актрису».

Как верно отмечали видные эксперты по маркетингу К. Базилио и Л. Алиса, самая удобная целевая аудитория ведётся, когда ей немного подпевают и показывают медный грош.

Материал: https://t.me/vmarahovsky/2571
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

6 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 год назад

Показывают?
Да вы отстали от жизни — не показывают, а обещают зачислить виртуальный грош.
Воооот — здесь сразу видно какой длинный путь эволюции пройден в деле лохоизации беспилотников. Пообещать что-нибудь виртуальное — а? Как вам? Дважды нахлебать сходу.
И вторая примета времени — нахлёбанный беспилотник после этого жоского нахлебалова ещё и заходится в соплях счастья и испытывает катарсис блаженства.

Dimokrat
Dimokrat
1 год назад

>> Издевательский портрет нашей эпохи — это фотография Мэрилин Монро с подписью «только 10% могут пройти этот тест. Вопрос 1: как зовут эту актрису»

10% – это много.
В вопросе не вижу ничего издевательского, может быть он не совсем корректно задан.
Правильнее было бы спросить: “Как зовут актрису, чей творческий псевдоним Мэрилин Монро”?
И тогда пара процентов ответит, что её настоящее имя Норма Джин Бейкер.

А остальные скажут: “Ты что, идиот? Мэрилин Монро зовут Мэрилин Монро, ежу понятно.”

Henren
Henren
для  Dimokrat
1 год назад

Дык по-моему все знают, что проститутка еврейской национальности Норма Джин выступала под псевдонимом, как большинство евреев.

izyaman
izyaman
для  Henren
1 год назад

вообще то Мэрилин Монро правильный ответ на вопрос “как зовут эту актрису” в титрах никакой Нормы Джин не значится.

izyaman
izyaman
для  Proper
1 год назад

Да , прошли времена когда в Что Хде Почём книгами вознаграждали за интилехт. А сейчас любая педерача это смазка для рекламы.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.