Лекции профессора Пагануса

— Ну, что ж, дорогие мои студенты. На прошлом занятии мы с вами говорили о лжи. Сегодня мы продолжим эту тему. Мы с вами дошли до филофальсии.
Профессор Паганус подошел к доске и написал на ней слово «Filofalsia».
— Кто из вас сможет мне объяснить значение этого термина и таким образом ответить на вопрос – чем мы тут на самом деле занимаемся?
Ого. Лес рук. Очень урожайный год нынче на интересных учеников, — профессор огладил бороду, почесал рог и протянул ладонь в сторону мелкого беса сидящего на парте в образе кота с жалом на конце хвоста. – Прошу вас, бес Льстец.
Бес, не отрываясь от самовылизывания ответил:
— Filofalsia есть ничто иное, как наука о лжи.
— Ответ неполный.
— Да, это не просто наука. Это учебная дисциплина, которая приучает любить ложь.
— Да, так верно. Почему мы должны не просто уметь лгать, но и любить ложь?
— Ложь – это наш способ власти над человеком. Мы желаем властвовать над ним, чтобы отомстить ему.
— За что?
— Потому что человек, самое его сотворение – это оскорбление нас.
— Прекрасно, — профессор потер руки, — Таким образом, филофальсия – это наука о лжи, ненависти, власти, мести и, в конечном итоге, о человеческой смерти. Собственно мы занимаемся этой наукой не только ради себя. Мы в этом отношении настоящие филантропы. Мы абсолютно бескорыстно (ну или в очень большую рассрочку) преподаем эту науку нашим подопечным, давая им возможность подняться до нашего уровня.
Обычное представление людей, что ад – это где-то под землей – в корне неверно. Именно поэтому нас в Писании называют не подземными духами, а «духами злобы поднебесной».
Вот что говорит о нас и о войне против нас в послании е Ефесянам апостол Павел:
«Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, все преодолев, устоять. Итак, станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности…»
Как вы сами догадываетесь – наша задача в том, чтобы чресла человека приняли такой размер в его жизни, чтобы никакой истиной их перепоясать было бы просто невозможно – истина на это просто бы не налезала.
Но это все – как вы понимаете — примитив. Да, в отличие от истины, ложь прекрасно успокаивает. Она может создавать любое удобное мировоззрение. Может превращать высокое в низкое, низкое высокое. Ее легко полюбить. Как любят алкоголь и наркотики. Можно убедить мужчину, что то, что он замыслил – вовсе не пошлейшая интрижка, унижающая сразу четырех людей – участников интрижки и их супругов, а «роковая страсть». Легко убедить чиновника, что украденное им – это спасенное от других воров. Они будут постоянно вкалывать себе все новые дозы «романтики» и «проницательного цинизма».
Но наше высшее педагогической достижение это введение человека в такое состояние, когда он наслаждается ложью, прекрасно осознавая правду. Так он максимально приближается к нам.
Бес Гиднюк! Вы великолепно поработали с коллегами в вашем регионе. «Взорвавшиеся кондиционеры», «сами себя сожгли» и «сами себя обстреляли» — это великолепно. Еще более великолепно, что это все делается под крики о величии, при этом при осознании своей полной подчинённости. Великолепно. Мои аплодисменты.
Человек как бы смотрит сам себе в глаза и сам себе лжет. Это порождает разрушение его целостности. Расколотость. Внутреннюю вражду. И чтобы ее преодолеть, человек должен окончательно встать на одну из двух сторон – вернуться к истине и как следствие совершить покаяние или же надругаться над ней окончательно. И человек начинает кривляться, корчить самому себе рожи.
Скакать как животное. Кричать речевки. Петь глумливые песни. Одним словом – бесноваться. То есть соединяться с нами. Он как бы говорит, что не его воля, а наша да будет. Лишь бы мы защитили его от истины.
На следующей лекции нам еще надо будет обсудить – от чего мы их защищаем. А сейчас запишите первое ваше домашнее задание …
К стати. А куда запропАстился СанВениаминовичЪ?(
И Рича тэж моль побила…Все хорошие люди сидят на Спонсор.ру, ждут — клюнет або нет…
Моль клюнет? Нефигасе у неё клюв)
Да не, Спонсор.ру явным образом не взлетает. Там есть (точнее, были) несколько сильных проектов — навроде Кримсональтера, который собрал с темы полтора миллиона и свалил, но эти сильные проекты взлетели бы с собственным сайтом еще лучше, чем на Спонсоре.
Ты просто задай себе вопрос — в чем для автора смысл публиковать эксклюзив платно для читателей, за пэйволлами, на каком-то сайте, который отламывает себе больше 10% от платежей твоих читателей? Смысл может быть только один — если этот сайт САМ обеспечивает нагон подписчиков на твой материал. Примерно так, как это делает пресловутый Яндекс-дзен.
Так вот — sponsr.ru нагона подписчиков не обеспечивает. Ребята решили, что сделают площадку — и будут грести бабло «за размещение», а подписчиков будут нагонять сами авторы. А хрен они угадали.
Вот Роман Носиков — пишет хорошо, известен, довольно давно там сидит, много рекламирует эту свою площадочку, и что же на выходе? А на выходе — 63 подписчика, подавляющее большинство из которых платит 300 рублей в месяц. 63*300= 18900 руб, из которых Роман получает около 15 тыр. И прогресса нет. Скорее наоборот — Роман теряет аудиторию. Когда он публиковал тексты открыто — его читали десятки тысяч, и он был известен, на него были готовы подписываться. А заплатить 300 рублей — захотели лишь 63 человека. Упс.
Народ привык, что в Интернете всё даётся нахаляву. Платить никто ни за что не хочет — и не будет. В лучшем случае люди могут кинуть копеечку автору в виде благодарности постфактум, уже прочитав его материал. Вы помните — мы тут тестировали такой функционал, давали возможность скинуть по 10 рублей автору. Результат был, в общем-то, очевиден с самого начала — но не всем. Есть еще мечтатели, верящие в светлое.
Глагне что-то знае, потому и не делится секретами добывать копеечку в мутном море Св. Доната.
Богатеньким буратинам в падлу шерстить Тырнет в поисках бесплатного контента.
Буратины потому-то и богаты, что стараются ни за что не платить. Именно богатые буратины и будут душиться за каждую копейку. ИМХО.
Ложь как таковая — это само по себе не хорошо и не плохо, всё зависит от контекста условий и отношений.
Александр Зиновьев утверждал, что ложь — это норма социального поведения.
Когда чужой человек спрашивает Вас «как дела?» — Вы не будете рассказывать ему как у Вас дела, ограничившись ничегонезначащим высказыванием.
Если у каждого своя правда, то мы живём в мире, где есть одна (своя) правда и куча чужих правд, ложных для нас, по сути — в море лжи.
Но это не важно.
Важно — смысл и применение.
Если человек просто не знает правды (а кто её знает-то?), ошибается, заблуждается и верит в какую-нибудь чушь — то это общепринято и не страшно.
А вот если человек осознанно обманывает других для получения выгоды для себя в ущерб другим — тогда это злодейство.
Так что проблема не в лжи как таковой. Кажется, ещё Платон говорил «мысль изречённая есть ложь».
Проблема в злонамеренном обмане.
А так-то вранья в мире море, вся культура, религия, политика, история на нём держатся.
Let it be.
Красиво задвинул. Ну настояший…болярин!