Колумнисты западных СМИ
Лет 25 тому назад, ув. друзья, у меня был коллега-героинщик. Он прославился среди всех своих знакомых тем, что периодически начинал пафосные речи на самые разнообразные темы, то есть буквально от своих новых творческих идей до международного положения.
И все заранее грустно смеялись, потому что знали, чем он закончит. А заканчивал он неизменно тем, что ему надо дать двести баксов.
Данный пример показывает нам служебную роль риторической логики, буржуазной лженауки и подстилки человеческих страстей.
Я это к чему: с некоторого времени в западных СМИ колумнисты, политики, говорящие головы телеканалов и даже выкатываемый чуть ли не на инвалидном кресле старик Форбс повторяют на разные лады, почему президент США Трамп должен продолжить давать деняк на битву с Россией:
— Потому что если Россия победит, то это вдохновит Китай и он завоюет все страны вокруг, начав с как-бы-своего Тайваня и закончив Австралией.
Прикол в том, что те же самые люди с такой же пеной у рта гнали, что Россию нужно победить по чисто моральным соображениям при «идеологической бюрократии» клинтоноидов Байдена.
А если Трамп вдруг (вряд ли, конечно, но кто его знает) помирится с Китаем, то они будут с такой же пеной обосновывать необходимость победить нас тем, что Иран обнаглеет, или тем, что в Арктике и Африке усиливается русское влияние, или тем, что так написано в календаре инков, или тем, что сегодня вторник.
Никогда не стоит принимать близко к сердцу цепочки доводов от людей, не проверив для начала, какими цепочками доводов они звенели раньше.