Институт США и Канады РАН
В слегка нашумевшей истории с отставкой начальника Института США и Канады РАН по фамилии Гарбузов есть одна загадочная тайна секретов, ув. друзья. Она состоит в том, что статья, из-за которой очевидно выгнали Гарбузова, подписанная им — написана горьким идиотом.
То есть человеком, вообще не знающим, что хотя бы цифры в статьях должны быть правильные. Автор упоминает их, кажется, всего дважды — причем оба раза в иллюстрации величия Америки (про золото, 70% мировых запасов которого якобы у США и про то, что 70% человечества любят Америку) — и оба раза порет легко проверяемую чушь.
Так вот — это загадочно, с какой стороны ни посмотри. Если это хитрый сигнал «не принимайте мои слова всерьёз, моя явка провалена», вроде цветка на окне — то кому и о чём можно сигнализировать таким громоздким способом?
А если автор это искренне — то как директором Института США и Канады РАН могли назначить кретина, в смысле абсолютно поддельного учёного, не знающего букваря?
Совершенно не интересно, зачем эти дурацкие вопли с соплями были написаны (самая простая гипотеза — дядя узнал, что его скоро снимут, и выпросил у друзей хотя бы диссидентскую публикацию, чтоб с ней уехать в Испанию и там спиваться себе).
Но почему так позорно глупо?
Ран, чувак, ран. Беги, глупец. Молчание — золото, 70%, ахахахаха.
Гарбузов Василий Фёдорович ему не дядя случаем?
Тогда становится понятно как блатной мог попасть на место не зная ничего о предмете.
Министр финансов СССР с 1960 по 1985 год? Думаю, что таки да.
Выметать поганой метлой космополитов и низкопоклонников!
Або- карательная психиатрия…
Надо ещё счёт выставить «за прекрасно прожитые годы». Оно небось не копейки там получало. Обобрать как липку и пешком из Мурманска до Анадыря, через Берингов пролив, нехай пиzdyet. Оне пока дойдёт, в районе Магадана, светиться начнёт от просветления. Но это сказка. В реале, ему билет до америци за госсчёт купят
Каким вообще образом сохранился этот институт? Я поначалу думал, что это шутка такая.
Это же РАН. Он состоит из таких идиотских синекур чуть менее чем полностью.
Реорганизовать и сократить.
Ты помнишь, сколько вони было при попытке реорганизовать РАН? Как голосили коммунисты про «уничтожение науки»?
Сейчас средний возраст академиков – 75 лет, членов-корреспондентов – 68. Почти каждое общее собрание РАН открывается чтением списка умерших за прошедший период академиков. Их бывает так много, что простое перечисление имен занимает несколько минут.
Другими словами — РАН это сборище престарелых маразматиков, которые были учеными очень давно, если вообще были, а сейчас это ноль без палочки.
В сентябре 2022 года состоялись очередные выборы президента Российской академии наук (РАН). Они стали самыми скандальными в истории российской науки. Академию и кандидатов долгие недели поливали всевозможной грязью — сами же академики. Дошло до того, что в первый день Общего собрания РАН фаворит выборов академик Александр Сергеев снял свою кандидатуру, заявив: «Данная предвыборная кампания проходит в беспрецедентных условиях. Многие члены Российской академии наук подвергаются психологическому и даже внешнему административному давлению, особенно после публичного заявления своей позиции. Такого еще никогда не было, по крайней мере в новейшей истории РАН. В этих сложных условиях я благодарю поддерживающих меня членов Российской академии наук. Я уверен, что их большинство в этом зале, однако, события последних дней заставляют меня снять свою кандидатуру с выборов президента РАН. Это вынужденное решение».
Либерально настроенные члены РАН при покровительстве её руководства устроили закулисные игры, чтобы не допустить в академики и членкоры патриотически настроенных учёных. Напротив, были предприняты все усилия, чтобы были избраны подписанты письма против «войны с Украиной», представители идеологической пятой колонны в гуманитарных науках. В реалиях откровенного противостояния с Западом ситуация академической фронды государству перестаёт быть терпимой.
Эпилогом прошедших в Российской академии наук выборов стало заявление её бывшего президента Александра Сергеева. Руководитель РАН потребовал от её членов прекратить попытки фрондировать власти в СМИ, бравируя при этом своим статусом членов академии (если вы думаете, что сам Сергеев патриот — так это не так, просто он понимал, что еще немного — и РАН просто разгонят за такие фокусы). Разумеется, это не помогло.
Для справки: в 1989 году в СССР было 323 академика и 586 членов-корреспондентов: по одному такому учёному мужу на каждые 316 тысяч человек. Сегодня в РАН уже около тысячи академиков и более 1200 членкоров – по одному на 70 тысяч граждан России. Откуда взялись все эти люди? Да сами себя назначили.
Когда стоишь у входа в «Золотые мозги», как давно прозвали небоскрёбы Российской академии наук на московском Ленинском проспекте, часто возникает когнитивный диссонанс. С одной стороны, обилие припаркованных «Гелендвагенов» и других авто представительского класса, солидные господа с дорогими кожаными портфелями и в модельных пиджаках, вальяжно шествующие внутрь как хозяева. А с другой, на этом же пятачке – стоящие в очереди за пропуском пожилые люди «учёного вида». В скромной одежде и с видавшими виды наплечными сумками.
Ну от физиков — биологов в РАН хоть отдача есть, а вот Институт философии РАН это вообще либеральная клоака.