Дизель для легковушек ВАЗа
Легковой дизель для автомобилей ВАЗ был последним проектом легковых дизелей, который успели осуществить в СССР. И мотор даже работал – но так и не стал популярен. Давайте разберемся – отчего так.
Идея дизеля ВАЗ-341 была очень проста: блок цилиндров был позаимствован от карбюраторного двигателя ВАЗ-2103, а коленчатый вал от мотора Нивы. В результате ход поршня получался на 4 мм больше, чем у трешки, компрессия увеличивалась до уровня, достаточного для дизеля – без обрезания блока цилиндров. Оставалось только вкрячить в головку форсунки вместо свечей – и вот он, дизель.
По очень похожей схеме в 70-х годах Фольксваген сделал свой дизель из старого карбюраторного мотора 1.6 литра.
Но то, что вышло у немцев – не вышло у совка. Мотор, в принципе, работал – но дизель объемом 1,45 литра получился очень маломощным, при 4800 об/мин он развивал всего 53 л.с. Даже для середины 80-х это считалось довольно низким показателем.
Тем не менее под эту программу ВАЗ списал кучу бабла – поэтому в 1988 году моторы успешно проходят госиспытания и… становятся никому не нужны.
В середине 90-х этим дизелем заинтересовался Барнаульский завод Барнаултрансмаш, который при СССР выпускал судовые двигатели. Судовые двигатели стали нахрен не нужны – ну и вот, завод решил делать ВАЗовский дизель. В 1999 году БТМ начал серийное производство мотора ВАЗ-341. Готовые блоки цилиндров и другие детали прибывали в Барнаул из Тольятти. Двигатели собирали вручную, а потом их отправляли обратно в Тольятти на установку.
Экономичность двигателя получилось весьма неплохой, около 7 литров на 100 км., что нельзя сказать о ресурсе. ВАЗ-341 мог развалиться уже на пробеге 30 – 40 тысяч км! Сказывалась низкая надежность поршней и блока цилиндров, работавших в дизельном режиме с нагрузками, сильно превышавшими расчетные. Впоследствии завод доработал конструкцию, и отказов стало меньше, но двигатель уже было не спасти.
Собственно говоря, переделка карбюраторных моторов в дизельные – не новость, в СССР эта метода была знакома еще по довоенным тракторам Катерпиллер, которые были закуплены и выпускались в версии С-60 с карбюраторным мотором, а потом из этого же мотора был сделан 65-сильный дизель, и трактор стал называться С-65. Потомки этих дизелей до сих пор ползают по полям России.
Однако то, что получалось на тяжелых керосиновых тракторных моторах – оказалось тупиковым путем на легких легковых. Бензиновый мотор легковушки, даже такой старый, как мотор Фиат 60-х годов – просто не имел необходимого запаса прочности конструкции для работы в качестве дизеля. Отсюда и низкая мощность – уже при 53 л.с. мотор разваливался весьма быстро.
Технически было возможно уменьшить диаметр цилиндров в блоке ВАЗовского мотора – это увеличило бы прочность блока и одновременно снизило нагрузки (из-за уменьшения площади поршня), ресурс стал бы приемлимым – но при этом мощность мотора получилась бы около 40 л.с., что для машины класса Жигулей очевидно недостаточно. Такой мотор подошел бы машине класса “Таврии” – но под капот Таврии он тупо не влезет. Вдобавок Таврия осталась на незалежной Украине. Вот и не взлетело.
По такой же схеме редуцирования цилиндра на Заволжском моторном заводе пытались сделать дизель из бензинового мотора ЗМЗ-406. Сделали из мотора объемом 2.3 литра двухлитровый 105-сильный дизель 406Д.10 – но снова получилось дерьмецо, во многом из-за того, что за основу был выбран уже слишком зафорсированный 16-клапанный мотор, с которого зачем-то выдавливали 152 кобылы.
На дальнейшую доводку новый двигатель был отправлен в Англию специалистам фирмы «Рикардо», после проведённых испытаний конструкция головки блока цилиндров была кардинально изменена. Первая опытно-промышленная партия моторов, названных ЗМЗ-514, была собрана в 2002 году для установки на Газели. Но якобы из-за нестабильного качества комплектующих и сложности соблюдения точности обработки деталей серийное производство дизеля к началу 2004 года было свёрнуто.
Однако работы по “доведению нового двигателя” и просиранию валюты (а точнее — выводу бабла за рубеж) продолжались. Была изменена конструкция блока, шатунов, цепей ГРМ и других деталей, и в ноябре 2005 года в цехе малых серий Заволжского моторного завода вновь началось производство дизелей (в которых уже мало что осталось от прежнего бензинового мотора) под индексом ЗМЗ-5143. С 2006-го эти моторы стали серийно устанавливаться на UAZ Hunter, а потом и на “Патриот”.
В октябре 2016 года глава холдинга Sollers Вадим Швецов заявил, что УАЗ исключает из гаммы внедорожников «Патриот» дизельную версию, поскольку отечественный мотор ЗМЗ-514 не пользуется достаточным спросом. После чего производство мотора прекратилось.
Да! Для надёжности надо сделать четвертинку от ЯМЗ-238 и поставить это на пидириёт. Фоннаты распухнут от щастия.
Хватит ивековского дизеля.
Пропер ты должен мне спасибо говорить только за то, что мотивирую на подобные высе®ры.) Дизельный Патриот стоил на сто косарей больше, бошевская топливная аппаратура тоже не копейки и её ремонт стоил прилично. У 514 болезнь пробоя прокладки, но покупателей она не останавливала. Именно низкий спрос и был причиной снятия с производства.
Да-да…
Интернет все стерпит, это да.
О как потянуло дымком свежевоспламененного пукана ТАЗовода.
Тазики – в массы!
В тазике нужен винигрет.
Аливьё!
Да, удобное будет корыто для любителей Таза.
>>но покупателей она не останавливала. Именно низкий спрос и был причиной снятия с производства
Я один здесь вижу шизофрению – прямо в соседних предложениях взаимно противоположные утверждения? Так не останавливала покупателей – или никто не хотел ЭТО покупать?
Шизофренией попахивает твоя истеричная манера общения и высасывание выводов из черт знает какого пальца.)
Да не, шизофрения – это вообще типичная черта подобных тебе потребителей. Это проявляется во всём, на каждом буквально шагу – “тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали” ™.
Рассуждения таких, как ты, Кугель, о легковых дизелях – это лишь один из примеров шизы.
Вы как бы хотите дизель, требуете дизель – но когда вам дают дизель, вы достаете из кармана кошелек, смотрите на свои копеечки – и покупаете бензиновый мотор. Потому что когда вы хотели дизель – вам мнилось, что он будет за цену бензинового мотора той же мощности. А так не бывает. Дизель всегда получается дороже, и дороже очень заметно.
И тут-то выясняется, что реальный дизель вы не хотите. Вы как хохлы – хотите какую-то бредовую мрию, которую сами себе придумали и которой нет в природе. Чтобы за копейки и чтобы кушало мало. Как хохлы мрияли про ЕС, который будет кормить их как совок, но с мерседесами и 300 сортами колбасы. А настоящий ЕС их поимел и высушил.
Или вот еще характерный пример кугелеподобных – массовые завывания по поводу того, что ВАЗ собирается снимать с производства Ниву. Все вазовские форумы затянуты дымом подгорающих пуканов и криками о том, как народ якобы хочет Ниву.
А в реальности – Ниву (Ладу 4×4) ВАЗ выпускает в объеме около 5.5 тысяч за квартал, 22 тысячи в год. Для сравнения:
Vesta 123 871
Granta 120 841
Largus 55 557
То есть когда шизофреники добираются до магазинов – они, внезапно, Ниву покупать не хотят. Все их хотения куда-то исчезают. Продажи этой модели падают каждый год – и это при том, что ВАЗ уже сейчас продает Ниву себе в убыток, по цене ниже издержек производства.
Точно так же в магазине куда-то исчезают хотения приверженцев классических УАЗов. Годовой объем продаж модели 3151 (классический УАЗ Хантер) согласно отчету дилеров УАЗа составляет 1071 автомобиль в 2017 году и лишь 270 автомобилей в 2018 году.
УПС! Ну как же так-то! Какие пуканонады раздаются на УАЗбуке по поводу сохранения “классических УАЗов” – а как доходит до покупки, сразу все завывавшие со своими деньгами куда-то рассасываются.
Поэтому, торагой Кугелек, твои завывания столь смешны при взгляде со стороны. Поэтому у тебя шизофрения вылезает буквально в соседних предложениях.
Ну и чё неправильного узрел дружок в моем комментарии? Нет спроса, сняли с производства.
Но покупателей же это не остановит?
Многих кого спрашивал остановила именно цена. Народ предпочитал кандей или литьё с подогревами, чем дизель.
Вы как бы хотите дизель, требуете дизель — но когда вам дают дизель, вы достаете из кармана кошелек, смотрите на свои копеечки — и покупаете бензиновый мотор.
(с)
Что есть куча желающие помучатся зимой с запуском дизеля, и померзнуть в холодном салоне – на сайте киа при выборе машины в наличии Соренто Прайм в Сургуте и Нижневартовске только бензиновые модели, хотя по всей России у дилеров эта модель есть и дизельное исполнении, но это кажется все тот же дизель от Портера D4B, только уже слишком форсированный и от это более капризный в обслуживании, да и ресурс его поменьше, чем у нефорсированного собрата на Портере.
Так это же и есть та самая шизофрения, о которой я говорю. Чуваки как бы хотят дизель – “чтобы экономить на бензине”. В мриях. Но когда дело доходит до реальности – покупают бензинку, потому что дизель дороже и проблемнее.
По этой же причине шизофреники хотят электромобили – чтобы экономить на бензине – но в реальности их не покупают, потому что дорого и пробег мал.
Шизофреники хотят автомобили на газу – но покупать Ладу Весту CNG не идут, потому что машина дороже бензинового варианта, и даже шизофреникам становится понятно, что эту разницу ценой топлива не отбить никогда.
При этом битопливная Vesta – не только самый доступный, но и самый известный вариант нового автомобиля на метане: прием заказов на нее открыли еще летом 2017 года.
А теперь вот правда жизни: метановая Веста дороже точно такой же бензиновой на 170 тысяч рублей. Пока государство доплачивало заводу 140 тысяч, машина стоила потребителям всего на 30 тыр дороже – но даже тогда ее покупали плохо, а когда доплаты прекратились – завод просто снял метановую машину с производства, поскольку желающие покупать машину на газу просто исчезли.
Реальный портрет человека, ездящего на газовой машине – это владелец карбюраторной рухляди, который прикрутил к ней пропановый баллон с редуктором либо сам, либо на гогносервисе у Ашота. И вот такой человек и распинается в интернетах о выгодности езды на газе. Но прийти и купить новую машину с заводским газом – ахахаха, их нету.
Поэтому мнения шизофреников нельзя слушать – их хотелки не относятся к реальности, они живут в мире розовых пони сферических в вакууме, и забывают о своей болтовне сразу, как только за нее надо выкладывать денежки.
Этого не понимали в СССР, и до сих пор многие не понимают.
Да что там – многие до сих пор не понимают разницу между понятием “спрос” и понятием “платежеспособный спрос”. Сколько человек хотели бы купить себе Феррари? Ну, наверное, миллионы как минимум. А реальный объем продаж – менее 10 тысяч в год во всём мире, на 6 миллиардов населения. Это вот и есть разница между просто “спросом” (в мечтах) и “платежеспособным спросом” (за который потребители готовы ответить деньгами).
Весту на метане покупали плохо из-за мизерного количества заправок в первую очередь, у нас в городе всего 1 метановая заправка на весь городок, а пропановый штук 30, причем находятся в каждом районе города, и 40 тыс. за оборудование для современного инжекторного движка, народ не останавливает. Так что не надо чушь нести, новое оборудование для пропана сам не поставишь, да даже на карбюратор сами не ставили
Ахахахаха. За всё время в РФ было зарегистрировано 150 тысяч автомобилей на газовом топливе – в основном это газели, большинство из которых давно сгнили и утилизированы, плюс сколько-то автобусов и грузовиков.
Для понимания ничтожности этой цифры: сейчас в РФ активно эксплуатируются 42,4 млн только легковых автомобилей.
>>да даже на карбюратор сами не ставили
Ставили-ставили. И именно сами в гаражах и ставили. Пока не началось.
И даже на инжектор вхеначивали поверх ГБО 2-го поколения с поганым редуктором. Ну тупые же и жадные в одно и то же время.
https://www.drive2.ru/l/288230376153187388/
Итальянский опытный пикирующий бомбардировщик Breda Ba.201:
Кто сказал – Юнкерс-87? Как вы можете, итальянская авиация самая самобытная в мире, Кугель пiдтвердит.
С убранными шасси больше на Харрикейн смахивает, да излома крыла как Ю87 нету
Разуй глаза – излом крыла как раз есть. Вот те Ju-87 в схожем ракурсе:
http://3.bp.blogspot.com/-cB0VAMT8pi4/UvXw_3iX3EI/AAAAAAAAi5c/XO71fh7J9qE/s1600/Junkers_Ju87_D_eastern_front.jpg
187й здорового человека.
Да не, тут тоже нет ничего особо здорового. Тем более что в проекте Ju-187 был не только безумный вариант с обратным хвостом, но и вполне традиционный самолет, причем с прямым крылом, без этой обратной чайки.
Зато у итальянцев на самолете допущена та же самая ошибка, что и на советском Ил-2 – у самолета нет стрелка, зато есть слепой гаргрот.
Пытаясь поднять скорость в горизонтали, итальянцы поставили тонкое ламинарное крыло. Не подумав, к каким фатальным результатам это приведет в смысле разгона в отвесном пикировании.
Вот советский Пекка-Емеля:
Видишь – у него толстое крыло, и все равно самолет имел проблемы с чрезмерным разгоном на отвесном пикировании, даже при выпущенных решетках тормозов. Это и привело к тому, что советские пилоты боялись на нем бомбить с пикирования.
Потому что нельзя просто взять Ме-110 и использовать его для бомбометания с отвесного пикирования – он слишком хорошо разгоняется:
Разумным решением было делать двухмоторный пикировщик из СБ – и ты будешь смеяться, но его и сделали, он называется Ар-2 (СБ-РК):
По некоторым оценкам по своим боевым возможностям, по меньшей мере, не уступал пикирующему бомбардировщику Пе-2 (превосходил его по бомбовой нагрузке, размещению бомб внутри фюзеляжа и наличием автомата вывода бомб, находящихся внутри самолёта (для сравнения: на Пе-2 при пикировании сбрасывались только бомбы, подвешенные на внешних подвесках), однако по ряду причин, в том числе и политического характера, в большую серию так и не пошёл. Но 200 штук таки произвели.
Интересный момент – Ар-2 на 700 кг легче Пе-2, имеет существенно более высокую скороподъемность (12 м/c против 9 м/c) и потолок 10 км против 8.7 км. Заметь – при тех же самых моторах. 5 км он набирает за 7.1 минуты против 8.5 минут у Пе-2. И управляется гораздо лучше. Уступает Пе-2 только в скорости.
Да не, тут тоже нет ничего особо здорового
Это был специальный юмор из серии “плоскостопие здорового человека”.
Деформации, они повсюду.
Это да. Но в общем параллель с 187 была даже как-то в пользу итальянцев.
А ведь был еще и 287:
Его даже построили.