Британский нацист Маугли
Обратил внимание, что в отличие от всех прочих сказок, от Маугли у многих в сознании остается могучий рубец… Можно даже сказать — незаживающая рана. Вечный источник многочисленных мировоззренческих заблуждений и ошибок.
Есть мнение, что это была сознательная диверсия Киплинга — знаменитого певца британского колониализма и идеолога нацизма (расизма) в его худших проявлениях. Вот основные «системные сбои», которые закладываются в сознание юных читателей этим британским нацистом:
1. Очеловечивание зверей (наделение их чисто человеческими качествами).
2. Воспитание зверями «человека» (а не зверя в человеческом теле, как происходит в реальности с подобными «маугли»).
3. Наделение животного мира отношениями, характерными только для человеческого общества.
В результате, уже во взрослом возрасте, на этой почве вырастают следующие заблуждения:
1. Некоторые думают, что человек рождается человеком изначально, а потом уже «делает себя сам», самостоятельно развивается, как личность, с самого своего рождения. Не понимая и не желая понимать, что каждый человек — это продукт всего общества. Продукт социума.
2. В результате люди не ощущают ответственности перед обществом и перед семьей, перед своими предками и потомками… И таким образом становятся легкой добычей для капитала, который пожирает их жизни без остатка.
3. Многие заражаются культом личности, становятся индивидуалистами, и искренне считают коллективизм — злом.
4. Люди перестают видеть различия между животным миром и человеческим обществом. В результате на ура воспринимают идеи мальтузианства и искренне доверяют «социальным экспериментам» на мышах… Впрочем, некоторые всерьез приводят как примеры социального устройства даже муравьев и пчел.
Происходит это из-за того, что сказочное повествование Киплинга, на подсознательном уровне, почему-то воспринимается, как описание реальных событий. И в таком виде остается в нашей памяти практически навсегда. Конечно, эту книжку уже поздно прятать от детей, но хотя бы для взрослых нужно обязательно объяснять, откуда у них взялись такие странные идеи, кто и как им их внушил, и в чем их ошибочность.
А как же Маша и медведь?
Я-колонка на этот вопрос ответила что Маша это призрак убитой этим медведем девочки. Поэтому то она его и мучает. А живут они в доме родителей Маши, которые оттуда уехали после трагедии. Отакие вот в Яндексе интерпретаторы сказок сидят.
Где же стаарая добрая ламповая карательная психиатрия? С душами Шарко, электрошоком, мокрыми обёртываниями и лоботомией?
Интересно, как к Алисе применить лоботомию?
Ты мня прям в тупик загнал.
А при чём тут Алиса?
Алиса это говорящая железяка.
А её «обучает» кто?
Зырь: у нас есть специализированные программы/алгоритмы для управления разными станками ЧПУ.
Мы берём и объединяем это в один сквозной алгоритм, который по параметрам определяет что за станок и применяет алгоритм этого станка. Это будет ИИ?
Ведь в кросивых презнтухах мы растрындим на весь свет что что этот наш ИИ УМЕЕТ работать на всех станках.
Ровно такая же хня с тем что сейчас называют ИИ. Это библиотека алгоритмов.
И в зависимости от того КАКИЕ алгоритмы ты в неё включишь — зависит и конечный результат.
Это не медведь, это Педведь. Он же Педобир. Известный же персонаж:
Безоговорочно осуждаем, как идеологическую диверсию.
Я уже про Винни Пуха и карксаона боюсь спросить(
По внешнему виду Карлсон похож на скопца. Он бывший евнух улетевший из гарема. За Малыша не переживай.
Бывших евнухов не бывает
«При современном развитии печат…. ээээ, хирургии» (почти (с) )
каждый человек – это продукт всего общества. Продукт социума
Но виноват Киплинг, несомненно.
Ну ага, теперь и русские сказки «Теремок», «Колобок» и прочие тоже запретим, как диверсию? Что за бред вообще?!
Надо начать с Буратино))
В знак соли дарности с угнетёнными))
Свести с Пиноккио и пусть деревообработкой занимаются. Ибо не фиг