Бедность, невежество и преступность
Бедность, невежество и преступность — три родные сестры. Исследования показывают, что чем лучше у социальной группы с образованием, тем менее она склонна к криминалу, особенно к насильственному, типа избиений и грабежей.
Аналогичным образом работает и достаток — по мере роста благосостояния количество преступников быстро снижается.
Существует и обратная зависимость. Преступники обычно плохо образованы, так как они не считают учёбу чем-то для себя важным, и бедны, так как преступления, вопреки расхожему мифу — надёжный путь к бедности. Да, бывают исключения: например, марсельский моряк Эдмон Дантес, который вышел из тюрьмы не только богатым, но и всесторонне образованным человеком. Однако если мы откроем полицейскую статистику, мы обнаружим, что подавляющее большинство преступников бедны и темны.
«Я бедный, потому что честный» — звучит так же смешно, как «я толстый, потому что занимаюсь физкультурой». Не был бы честным, был бы ещё беднее… ну, во всяком случае, если мы говорим про капиталистический мир, где рубщик мяса и официант не имеют каких-то особенных привилегий.
Так вот, как известно, в ходе репрессий Сталин отправлял советских людей в лагеря, преимущественно в суровые и слабозаселённые уголки нашей страны. Большая часть репрессированных или вернулась в итоге в родные места, или погибла до окончания срока «наказания», однако значительная доля всё же осталась в районах лагерей и укоренилась там.
Этот факт позволяет нам сделать некоторые предположения.
Первое — если Сталин репрессировал более-менее обычных преступников, тогда города и посёлки, в которых селились бывшие узники ГУЛАГа, отличались бы от соседних населённых пунктов в худшую сторону: были бы беднее и неустроеннее.
Но если Сталин репрессировал элиту общества, лучших людей России — тогда города и посёлки на месте бывших лагерей сейчас были бы значительно благополучнее других.
В 2020 исследователи решили проверить, как оно получилось на самом деле, и собрали соответствующие данные. Как и следовало ожидать, обнаружилось, что Сталин репрессировал лучших:
Сначала мы показываем, что в 2018 году фирмы, расположенные в окрестностях лагерей, в которых отбывала срок большая доля врагов народа, платили сотрудникам более высокую заработную плату и получали большую прибыль на одного сотрудника. Мы показываем, что этот эффект также отражается на более ярком ночном освещении на душу населения. Переезд из города рядом с ГУЛАГом, где «враги народа» составляли 19% заключенных (то есть как в среднем по лагерям в 1952 году), в город рядом с лагерем, где «врагов народа» было 47%, или увеличение на одно стандартное отклонение от среднего (28 процентных пунктов), увеличивает расходы на капитал на 58%, прибыль на одного работника на 65%, а среднюю заработную плату — на 22%.
Используя данные опроса домашних хозяйств 2016 года, в котором спрашивалось, были ли у респондентов какие-либо прародители или родственники, которые были отправлены в лагеря по политическим причинам в советское время, мы обнаружили, что те, кто идентифицирует себя как внуков или родственников «врагов народа», более образованны, и они с большей вероятностью находятся вблизи ГУЛАГов с высокой долей «врагов народа». Таким образом, наши результаты указывают на долгосрочное сохранение образования посредством передачи от поколения к поколению и, как следствие, на положительное влияние на процветание.
Источник:
https://osf.io/preprints/socarxiv/gnypr/
Пожалуй, комментировать тут нечего — вполне ожидаемый результат. Мы и раньше знали, что в раннем СССР расправлялись не только с худшими, но и с лучшими, как это всегда и бывает в определённой фазе тирании, так как именно лучшие представляют для захватившего власть тирана наибольшую опасность. Этот феномен хорошо известен ещё с античных времён — равно как и тот факт, что тираниям редко удаётся отпраздновать хотя бы столетний юбилей.
Однако теперь у нас есть наглядное доказательство факта, от которого раньше отмахивались, как от голословного. Надеюсь, что этот факт поможет нейтрализовать яд разжигателей, пытающихся в последние десятилетия репрессии отрицать.
Сотонизд Фрицморген копает под товарища Сталина! Низабудим, нипрастим!
Фрицморгена от слов «коммунизм» и «коммунист» начинает заносить
От этих слов нормального человека должно тошнить.
Нормального человека должно тошнить от слова «нацизм». А от слова «коммунист» тошнит нацистов.
Аццке сотона , иж на кого наждак крутить…
Насчёт соц.опросов, сколько живу ни одна падла не спрашивала моего мнения. Похоже большея часть опросов из известного пальца высосана.
И этож надо так извернуться в процессе высасывания!
Отаки вот, шахимат, вата!
Зашибись, некое соц исследование в виде опросов ДОКАЗАЛО существование репрессий))) Таки ДА! Репрессии были, есть и будут. Это, мля, функция государства. ЛЮБОГО! ВСЕГДА! Вопрос же по Сталину крутицца в др теме- наскока они были масштабны, и наскока они были не законны. Последний ваапче дурь- если в стране есть закон не ковырять в носе и за это расстрел, то расстрел за ковыряние в носе ЗАКОННЫЙ! Хошь одного, хошь стопиццот. При Сталине за такое стреляли? Нет. Патамушта и закона такого не было. Дб, бль…
А, забыл, есть ишшо темка- все жертвы сталинизьма- берьевизьма были замучаны по оговору. Ибо не бывает такого что б вот при Сталине были шпиёны, террористы да диверсанты с саботажниками.
Ну, путинскую компашку Сталин бы поставил к стенке без раздумий.
И это естественно, ведь у нас капитализм. А может и не поставил бы. А может поставил бы, да не всех. В общем вариантов много, каждому хватит.
А может поставил бы к стенке в своём кабинете. Для награждения.))
>> Мы показываем, что этот эффект также отражается на более ярком ночном освещении на душу населения.
Вот. Даже лампочки ярче светят на врагов народа и на их солнцеподобных потомков.
Их интеллект озаряет мир, но только рядом с лагерями.
Не верю ни единому слову. Шняга какая-то или тонкий стёб. А может, эту муть chatGPT писал и на Фрицморгене тестировал?
Гомном мажет сотоництфрицтморген! Новую методичку получил.
Лучший, худший, слишком умный, слишком самостоятельный… Какая шняга! Да, в первую очередь изолировали элиту интеллегенции и военных, просеяли инженеров и ученых и это было необходимо по политическим соображениям — власть убирала конкурентов. А уж потом по накатанной пошли все, кто мешал местной власти, благо план на *врагов народа* спускался сверху регулярно, ведь электрификацию и индустриализацию никто не отменял и требовалась бесплатная рабсила
Угомонись, в запасе все, и звания и умения не о́тменили. Потери правда, так как без этого, восполняем, по мере возможности, сыновьями
Получается что злые большевики начали резко обучать неграмотное население бывшей РИ (80% населения), строить массово школы, институты, курсы и прочее для того что бы в стране появились образованные умницы и злые НКВДшники наконец могли бы выполнить план по посадкам? да вы знаете толк в извращениях, месье.
Массово обучать неграмотное население, строить массово школы, институты и прочее резко стал злой Николай Второй, он же «кровавый». А большевики это лишь продолжили.
И да, специально для таких как ты, которым хоть ссы в глаза — всё божья роса, график:
Это всё, что нужно знать про «80% неграмотных при царе».
Вы привели пример брехни. Откуда график, месье?
А что было в реальности?
перепись 1920 года, по данным переписи 1920 года
В ней приводится состояние образования: число образовательных учреждений, учащихся (5,9 млн). Также общее число граждан РСФСР и Украины (без областей, где продолжается Гражданская война), оно составляло 131,5 млн человек. В более поздних документах Центрального статистического управления 1922–1923 годов указана грамотность населения по итогам переписи 1920 года – более 37 %.
Большевикам досталось тяжёлое наследство. Им пришлось не только создавать сначала всеобщее 4-летнее образование (затем 7 и 10-летнее), но и проводить ликбез среди взрослых и форсированными темпами.
Именно большевики и создали образование что позволило впоследствии сделать индустриализацию и добиться в т.ч. и современного положения страны в науке, космосе и создать современные инженерные школы.
Напомню вам ваше же статью где вы удивлялись почему большевики не смогли запустить тракторный завод в 1926 г. — подготовленные царским режимом инженерно-управлеческие кадры не смогли освоить технологию создания тракторов, пришлось отложить это до подготовки уже советских кадров и запустить тракторные заводы позже.
Перепись 1920 года? Ты совсем дурак?
Это такое падение лицом в собственное мягкое, после которого с тобой и разговаривать бессмысленно.
В стране гражданская война, соввласть не высовывает носа за пределы небольшого числа крупных городов — а у него перепись, ага. В этой «переписи» нет ни единой правдивой цифры, потому что вся она высосана большевиками из пальца, причем этот палец — 21-й. Ссылка на это позорище — это всё, конец репутации любого ученого. Это даже в СССР понимали те, у кого мозги еще остались, и старались про нее помалкивать.
Перепись 1920 года — это советский тест на идиота. Как сослался на нее — всё, уносите, идиот патентованный, конченный.
По летней переписи 1917 года, проведенной Временным правительством, 75% мужского населения европейской части России было грамотным. В 1916 году уже 80% призывников были грамотными. А в 1927 году на XV съезде ВКП (б) Крупская жаловалась, что грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 года.
Это и есть так называемые «успехи большевиков». Буржуев-то постреляли — а среди них была куча учителей и преподавателей, так что просадка грамотности была неизбежной. Из нее мучительно выбирались очень долго, и в лучшем случае выбрались только к войне.
На не счёт плохо образованных, киношка по звезде идёт, трембита называется, так там, целый сержант две тм-ки бросил!!! На землю. Так в бурсе за это, три наряда, считай, что дёшево отделался, за учебные, с белой полоской
Это за те, что с белой полоской. Слух шел, что одна из сотни, ну мы этому не шибко верили. Хотя, азид и гремучка там, вытаскивать, ну нах, после кошки, и спина мокрая
Ну автор знатно набросал. Для начала, автору следовало бы доказать что среди образованных и умных преступников меньше чем среди необразованных дураков. Потом нужно доказать что если преступник имеет скажем диплом об окончании вуза , то это автоматом освобождает его от суда и наказания в случае, если человек все же совершит преступление.
Ну и тезис что чем больше благосостояние тем меньше преступности — как то сомнителен. Вряд ли нищие и босые будут убивать за ради получения наследства из рваных штанов отца. А вот за квартиры, дачи, и прочее имущество сплошь и рядом.
В итоге все сводится к банальной русофобии. Дескать коммунисты были бяки и репрессировали лучших. Ну а в те времена коммунисты и были русские.
Какие глубокие познания в общей психологии и социальных взаимодействиях. Где изучали?
А, да, о вашему второму предложению в вашем комментарии: есть такая вещь, как статистика, и рекомендуется ознакомиться с, прежде чем разоблачать, хехе.
Ну и по последнему предложению тоже, чтобы два раза не вставать — приведите дату основпния КП РСФСР.
Я артист больших и малых театров. А моя фимилие, она слишком известная, что бы ея произносить.
почти©
Краенее предложение, вашэ шэдэвр))
Ага нужна статистика, а автор привел таки статистику? может есть цифры где указан процент людей с образованием и процент преступников с образованием в статье?
Вот что нашлось за 2 минуты поиска в интернете.Россия, преступников с начальным образованием и основное общее за 2010 год — 42%; за 2016 -37,69% остальное это люди с более высшим образованием. Т.е. реальность прямо обратно утверждению в статье. Строго говоря, я думаю что преступность зависит не от образования , а от уровня и условий жизни, не секрет что в периоды смуты уровень преступности всегда растет.
Как итог Небритое прямоходящее, теперь ты понимаешь что автор просто гундит в бочку лишь бы придумать способ плюнуть в историю нашей страны и облить помоями наших дедов.
Распределение преступлений по типам вы не показали потому, что тогда написанное в статье только подтвердится, или это опять
сезонноеваш любимый modus operandi в действии — приписать автору свои, изначально неверные измышления на априорно ложных предпосылках и потом скользить в собственном, тягая каждое лыко в строку?Дата основания КП РСФСР?
И да, «более высшее образование» говорит о больше о вас, чем о.
И чтобы третий раз не вставать — где получали познания в общей психологии и социальных взаимодействия?
>>коммунисты и были русские
Серьезно?
Первое большевистское правительство состояло практически из одних евреев (плюс хохлы и поляки на подхвате), из-за чего слова «большевик» и «еврей» стали практически синонимами.
Вот тебе состав ленинского СНК (совет народных комиссаров):
1. Председатель CНK — Ленин (Ульянов-Бланк) — еврей (и отчасти татарин)
2. Комиссар по иностранным делам — Чичерин (Мейендорф) — немец, остзейский дворянин
3. Комиссар по делам национальностей — Сталин (Джугашвили) — грузин
4. Комиссар земледелия — Прошьян — армянин
5. Комиссар армии и флота — Троцкий (Бронштейн) — еврей
6. Председатель Высшего экономического совета – Ларин (Лурье) — еврей
7. Комиссар по восстановлению — Шлихтер — еврей
8. Комиссар госземель — Каyфман — eврей
9. Комиссар госконтроля — Ландер — еврей
10. Комиссар общественных работ — В.Шмидт — еврей
11. Комиссар социального призрения — Лилина (Книгиссен) — еврейка
12. Комиссар народного просвещения – Луначарский (Баилих) — еврей
13. Комиссар вероисповеданий — Шпицберг — еврей
14. Комиссар общественной гигиены — Анвельт — еврей
15. Комиссар внутренних дел — Зиновьев (Апфельбаум) — еврей
16. Комиссар финансов — Гуковский — еврей
17. Комиссар печати — Володарский (Коган) — еврей
18. Комиссар по делам выборов — Урицкий — еврей
19. Комиссар юстиции — Штейнберг — еврей
20. Комиссар по делам эвакуации — Шегинштейн — еврей
его помощники: — Равич — еврей, и Заславский — еврей
А так-то да, все сплошь гусские.
Между прочим, говорят, что 1937 год и зачистка евреев на руководящих постах и в НКВД совпали со смертью Д. Рокфеллера в 1937-м. Именно Рокфеллер в обмен на сотрудничество настаивал на расстановке национальных еврейских кадров на ключевых постах в СССР смотрящими. И кстати — евреям властями СССР при Рокфеллере был обещан Крым под «новый Израиль».
Созданный в январе 1918 года Еврейский комиссариат при Народном комиссариате национальностей занимался в том числе поиском в России свободных земель для расселения евреев. Для организации и поддержки еврейского переселенческого движения в августе 1924 года Постановлением Президиума ЦИК СССР был создан Комитет по земельному устройству еврейских трудящихся во главе с Петром Смидовичем. В декабре того же года был создан Общественный комитет земельному устройству еврейских трудящихся под руководством Юрия Ларина. Задачей последнего стала мобилизация общественности, в первую очередь, зарубежной, на поддержку еврейских землеустройческих проектов в СССР.
Сионистские организации начали свою деятельность в Крыму по созданию центров по подготовке к сельскохозяйственному труду для будущих еврейских эмигрантов в 1919 году. В 1921 году численность еврейского населения Крыма составляла 50 043 человек. В 1922—1924 годах движение Гехалуц создало в Крыму 4 земледельческие коммуны. Одновременно с созданием сионистских коммун в начале 1920-х началось стихийное переселение в Крым евреев из местечек черты оседлости с целью занятия сельским хозяйством в условиях разрухи, голода и безработицы. К началу 1925 года в Крыму было 20 еврейских сельскохозяйственных поселений. Благодаря иностранной помощи и прежде всего помощи «Джойнта», еврейское земледелие в России уже к 1923 году перекрыло показатели 1917 года — 153 298 га на 75 311 чел.
Автором идеи еврейской колонизации Крыма считается директор русского отдела американской благотворительной организации «Джойнт» Иосиф Розен. Официально она была выдвинута журналистом Абрамом Брагиным и заместителем наркома по делам национальностей СССР Григорием Бройдо. В дальнейшем Брагин в соавторстве с Михаилом Кольцовым в 1924 году выпустил книгу «Судьба еврейских масс в СССР», в которой пропагандировалась идея создания еврейского земледельческого центра в Крыму.
В декабре 1923 года по решению Политбюро ЦК ВКП(б) для рассмотрения этого вопроса была создана специальная комиссия под руководством зампреда СНК СССР Александра Цюрупы. Идею поддержали Троцкий, Каменев, Бухарин, Чичерин и ряд других советских лидеров. Председатель Президиума ЦИК СССР Михаил Калинин в июле 1926 года в газете «Известия» выступил в поддержку крымского проекта.
В июле 1924 года для реализации проекта еврейского землеустройства в России «Джойнтом» была создана Американская еврейская агрономическая корпорация «Агро-Джойнт». Руководитель этой организации Розен обещал выделение 15 миллионов долларов США, но взамен требовал прекращения гонений на сионизм, иудаизм и ивритскую культуру в СССР. Договор между советским правительством и «Агро-Джойнтом» был подписан в декабре 1924 года. 31 декабря 1927 года был заключён новый трёхлетний договор, 15 февраля 1929 года продлённый до 1953 года. «Агро-Джойнт» обязался предоставить СССР заём на 9 млн долларов на 17 лет под 5 % годовых плюс безвозмездную помощь на ещё большую сумму.
И Крым уже был бы еврейским — но против этого выступили ХОХЛЫ, а также кырымлы — крымские татары, которых в СССР тоже тогда в задницу целовали.
Однако Рокфеллер надавил — и лидеров кырымлы большевики расстреляли, хохлам приказали заткнуться. И несмотря на наличие на юге Украины и в Крыму 5 млн безземельных крестьян, евреи потекли в Крым широким потоком. Еврейские колонисты получали бесплатно землю, импортную сельхозтехнику, семена и породистый скот, а местным жителям предлагалось ехать за Урал.
Среди прочего это было причиной того, что кырымлы в 1941 году приветствовали немцев и резали коммунистов.
С 1928 года темпы переселения выросли в связи с выделением новых крупных земельных участков и улучшения условий переселения, а также в результате ухудшения социальных условий в традиционной еврейской среде.
13 октября 1930 года был создан Фрайдорфский еврейский национальный район площадью 240 000 га. В 1935 году в Крыму был образован ещё один еврейский национальный район — Лариндорфский. В него вошли северная и восточная части Фрайдорфского района с 63,5 % его еврейского населения. С 1936 года Фрайдорфский район именуется в советской печати «многонациональным», чтобы скрыть его настоящий национальный состав.
Провал еврейского проекта в Крыму был связан с двумя моментами:
1. Смерть Ротшильда вызвала сокращение денежных поступлений от евреев в СССР
2. Евреи не захотели ковыряться в земле и массово бежали из еврейских колхозов в города — где опять садились на всякие гешефты.
В общем, евреи на земле работать не захотели, и к 1941 году в 86 еврейских колхозах жило и работало примерно 17 тысяч человек. Гора родила мышь.
Хотя крымский проект был практически закрыт в 1930-е, тем не менее во время войны он вновь стал объектом внимания еврейских общественных деятелей и властей. Костырченко пишет, что летом 1943 года во время поездки в США члены Еврейского антифашистского комитета Соломон Михоэлс, Ицик Фефер имели разрешение Вячеслава Молотова на переговоры о материальной поддержке еврейского переселения в Крым после изгнания оттуда нацистов. Согласие взять на себя частичное финансирование такого проекта дал американский сионист Д. Н. Розенберг.
15 февраля 1944 года Михоэлс, Фефер и Шахно Эпштейн направили Сталину письмо с предложением создать в Крыму Еврейскую советскую социалистическую республику. Письмо редактировал Соломон Лозовский. Аргументами за создание еврейской республики были нежелание евреев возвращаться в места массовой гибели еврейского населения, необходимость сохранения еврейской интеллигенции в условиях снижения её востребованности в национальных республиках и новые вспышки антисемитизма. Биробиджанский проект при этом отвергался из-за его крайней удалённости от мест проживания «основных еврейских трудовых масс».
Тем не менее в 1944 году это предложение не нашло поддержки советского руководства и стало одной из причин ухудшения отношения к ЕАК, который, по мнению кураторов из ЦК ВКП(б), занимался не тем, для чего его создавали.
Дальше это вылилось в известный заговор и смерть Сталина.