Раз за разом в тырнетах етих вашех© возникает хайп по поводу «ещё сколько-то банков перестали принимать платежи от российских операторов ВЭД». Что тут хотелось бы?

А хотелось бы, просто применяя здравый смысл, покопаться в проблеме. Если она существует. Да потому, что в тырнетах сплошь и рядом случаи, когда хайп есть, а «мальчика»-то и не было.

Много лет назад я написал, что мы живём в эпоху, в которой будет происходить интересный процесс, а именно — раздел имущества. В глобальном масштабе.

С точки зрения хозяйственной, сиречь экономической, сейчас происходит процесс пересмотра долей, получаемых акторами глобального экономического процесса. Да-да — всё как всегда: у кого-то убудет, а кому-то прибудет. И я уверен, что вы точно знаете — у кого убудет.

Разумеется, такое безобразие, когда у тебя убывает — никому не нравится. И посему тот, у кого убывает — этому всячески препятствует. Ну и поэтому вот эти санкции, списки таможенных кодов и прочая лабуда.

В чём тут проблема?

Скажете — в затруднении платежей? В банках?

И я вам отвечу, что это не так. Прав был профессор Преображенский — проблема в головах. Да-да — в интракраниальной инсектофауне, выражаясь наукообразно и терминологически точно.

Дело в том, что, не говоря уже о крупных игроках на поле ВЭД (внешнеэкономической деятельности), даже у средних игроков в головах одно — «деньги это доллары», и никак иначе. Их накопления в долларах, их активы — в долларах.

Ну так поэтому санкции, вводимые «хозяевами» долларов — на них и действуют. Это естественно.

Рассмотрим один сценарий — некий банк, ведущий деятельность в России, Китае, Турции, Иране, Индии, далее — везде. Банк НЕ имеет долларовой лицензии. Уставной капитал — рубли, ренминьби, риалы, рупии, лиры и т.д.

Ответьте мне на один вопрос — что может сделать с таким банком Минфин США? Если ещё и учесть, что при транзакциях этот банк НЕ пользуется инструментами, прозрачными для Минфина США? Никакого СВИФТа — СПФС (РФ), CIPS (Китай), SEPAM (Иран), SFMS (Индия).

Да эти транзакции ни Минфин США, ни ФРС тупо не видят. Их не видят ни ЕЦБ, ни Банк Англии.

Простой вопрос: «А что ты мне сделаешь»? Нету у них приёма против Кости Сапрыкина подобных случаев.

И знаете что, я вам больше скажу — тут не нужно даже банк регистрировать. Достаточно лицензии на денежные переводы. С подключением к вышеупомянутым сервисам. Ну или использовать национальные платёжные системы.

Небольшое отступление.

Нынешнее время характеризуется тем, что вот уже сегодня куча народу задумывается о том, чтобы как-то вывести свои финансовые накопления из долларовой зоны. Чтобы ликвидировать свои активы в этой зоне и опять же конвертировать полученные средства в другие валюты.

Вопрос — раз это востребовано, где все те ушлые гешефтмахеры, которые это всё делают? Где? А ведь на этом можно прилично заработать. Я уж молчу про создание бизнесов по переводу средств в недолларах и создания таких недолларовых банков.

Здесь самый цимес в том, что заработать тут можно в разы больше, чем на долларовой поляне. К тому же не забываем железный закон, кто раньше почесался — того и самый жирный кусок рынка.

Мне, конечно же, скажут — трансграничные платежи это одно, а как быть с таможней? Коды, понимаете ли. На что я вам радостно ткну под нос Бацьку Лукашенку с его креветками и прочими ништяками. Ребят, вы же взрослые люди — при согласии сторон коды будут такие, какие нужно. И хрен какой-то великопиндос их проверит. Хотя ему в глаза будут говорить: «Да что вы говорите? Подозрения у вас, что нарушают? Безобразие какое, вы подумайте, надо же! Но мы разберёмся и всех кого нужно — накажем строго!». Это даже можно записать и проигрывать каждый раз очередному великопиндосу, заявившемуся с проверкой.

В общем, главная мысль — получение прибыли смещается с долларовой поляны на недолларовую. И если не лох печальный, то нужно этот момент ловить.

Ну вот — в Индонезии можно что-нибудь купить за рупии? А в Мозамбике за ренминьби (ака юань)? Ну и кому тогда сидим на попе ровно? Гешефт сам себя не сделает.

З.И.Л.