Относительно очередного всплеска украинского ресентимента по ядерному оружию. Причина понятна — на Украине каким-то непонятным образом утвердился нарратив утраченного ядерного статуса.

Мол, была Великая Украина, мощная индустриальная держава, у которой было своё ядерное оружие, по малоопытности и доверчивости обменянное на нерабочий Будапештский меморандум. Эта концепция утвердились года с 2014, когда у Незалежной стало на один полуостров меньше, а идея возращения в клуб ядерных держав переросла в лейтмотив популистского дискурса.

Проблема только в том, что Украина никогда не была ядерной державой. Да, в 1991 году, на территории неожиданной ставшей независимой УССР находилось пять дивизий 43-й ракетной армии РВСН Вооруженных сил СССР, которые спешно привели к украинской присяге, а потом весь 1992 год боролись с Россией за переведение их в подчинение украинского минобороны, добились формального контроля над материальной частью дивизий, но фактического контроля над боевым управлением не получили.

Президент Украины даже «ядерный чемоданчик» видел только во время встреч с Ельциным.

То есть всё, что происходило с момента «перехода контроля» над дивизиями РВСН к Украине, до подписания Будапештского меморандума, имело вид террористического шантажа, так как возможности запустить ракету у Киева не было, а вот распилить её и продать условному Ирану, или КНДР, или вообще всем, кто желал купить, была.

Таким образом, Будапештский меморандум не являлся сделкой по обмену ядерного статуса на признание границ, это была сделка с шантажистами, которые угрожали запустить процесс неконтролируемого распространения оружия массового поражения.

Причем по сути этот документ никакой юридической силы не имеет, это не межгосударственный договор, его не ратифицировали парламенты (в том числе и сама Украина). Это изложение актуальных взглядов действующих политиков на тот момент — вот что значит МЕМОРАНДУМ. В тексте нет даже процедуры денонсации меморандума, потому что нечего денонсировать, это же не договор, «меморандум» — это «памятная записка», по сути этот документ лишь основание для морального воздействия, им можно потыкать в лицо непосредственно подписавшему, если он откажется от своих слов. Соответсвенно, его актуальность теряется в тот момент, когда один из подписантов складывает свои полномочия.

Так что все эти взвизги и требования соблюдать — это все к Борису Николаевичу и Леониду Даниловичу. Берите копию меморандума, Кучму и лопату — и дуйте на Новодевичье, всего лишь час активной физической работы, и сможете попробовать заставить лично выполнять подписанта со стороны Российской Федерации. Удачи!