В минувший четверг на странице первого заместителя главного редактора сайта «Страна-UA» Светланы Крюковой появился загадочный, очень обширный пост на тему «почитала я статью диктатора и вот что могу сказать по сути».

Самое интересное: на творение Крюковой почти трое суток никто особого внимания не обращал. А потом в дело включились боты из стран Персидского залива. Всякие Мохаммеды и Саиды стали бурно лайкать творение Крюковой о Путине, и наконец нашлись люди, которые его прочитали. И эти люди пришли в ужас, поскольку обнаружили, что Светочка выдала «реакцию» в лучших традициях Петра Алексеевича: «победобесие», «путиноботы», «на России», «московские болота».

Если бы в подобной риторике реагировали сторонники Зеленского и Порошенко, то никто бы и внимания не обратил. Привычная для этих ребят риторика. Но в данном случае на аудиторию, которая вообще не воспринимает упомянутых политиков, вывалили кучу русофобского дерьма. Так все это восприняли.

Знаете, даже в «Фейсбуке» Зеленского не было подобного эпического батла в каментах, как у Крюковой после этого. Тысячи комментариев, в абсолютном большинстве своем негативных, обидные фотожабы, прямые оскорбления.

Началась цепная реакция. Подруги Крюковой, бывшие ведущие телеканалов Медведчука, не разобравшись в ситуации, попытались встать на защиту «жертвы хейтеров». Типа каждый может иметь свое «особое мнение». То, что началось потом, очень похоже на сюрстремминг. Знаете, есть такие консервы с гнилой селедкой. Когда их открываешь, то они страшно воняют. Так вот, «лидеры общественного мнения» завоняли после защиты Крюковой, как гнилая селедка. От них массово стали отписываться люди, которых они считали дурачками. В мгновение ока бывшие кумиры «ватников» Диана Панченко и некая Кирик превратились из секс-символов в «резиновых кукол». «Телега» ведущего телеканала «НАШ» Макса Назарова потеряла за час более тысячи подписчиков.

Сотни тысяч активных людей массово разочаровались в бывших кумирах, стали спонтанно объединяться в группы и набрасывалться на страницы Крюковой и тех, кто ее лайкнул: «а! еще одна гнилая консерва взорвалась!».

Планировал ли Путин, что получит такой интересный эффект? Думаю, нет. Его статья была рассчитана на лидеров государств, людей, принимающих важные решения. А тут у какой-то малоизвестной Крюковой рвет крышу, она выдает «перл» – и понеслось.

Разразившийся мощный скандал напрямую ударил по ведущему оппозиционному изданию Украины – «Стране.UA». Роскомнадзор заблокировал это издание в РФ, главреду тысячи пользователей поставили ультиматум: или Крюкова, или мы. Гужва вчера, в воскресенье, вынужден был оторваться от вкусной венской булочки, чтобы строчить «оправдательные» посты. Ах, мы одна команда, вместе боролись с нацизмом, а пост Крюковой – это ее личное мнение. Очень стремная позиция. При наличии таких «личных мнений» в одной редакции уместно говорить либо о шизофрении, либо об элементарном дол… и дальше по тексту. Какое «личное мнение»? Она на своей странице подписана как первый зам главного редактора. Более того, Крюкова фактически управляет изданием, поскольку Гужва сидит в Вене. Вы представьте себе, что, условно говоря, в еврейском журнале «Холокост» работает замредактора, который является фаном Адольфа. И не скрывает этого, публикует пространные посты на эту тему в «Фейсбуке».

Гужва, который успел забанить примерно тысячу возмущенных «ватников», вынужден был пойти на попятную. Он же прекрасно видел, что за несколько часов «Страна» резко просела в рейтингах. Поэтому «попросил Свету убрать из ее статьи абзац про «победобесие». Издание теряет аудиторию, «ватники» разбегаются, как дикие олени.

Крюкова пассаж про «победобесие» убрала. Но это, естественно, аж никак не помогло. Ее системно смешивали с дерьмом. В принципе, не могу осуждать людей за подобную реакцию.

Гужва оказался в патовой ситуации. Уволить Светлану он отказался. Аргумент смешной: «это методы националистов, которые именно так и действуют». Игорь, очнись! Это методы демократов, которые мгновенно выпирают из своих СМИ любого, кто сочувствует Трампу. У тебя же в редакции сидит «победобеска», которая взорвет твой проект к бениной матери!

Кстати, о Корбане. Могу с уверенностью утверждать, что именно Геннадий был идейным вдохновителем, спонсором и даже редактором «творения Крюковой». У них давняя связь. Светлана продает ему свои картины – политические деятели в бане, на отдыхе и так далее – по средней цене в 4000 баксов. Она устраивает аукционы на своей странице. Победителями являются либо Корбан, либо его друзья. Интересный способ «финансирования». Так вот, Геннадий опубликовал хвалебный пост в поддержку Крюковой, в котором очень понятно и четко объяснил, в чем смысл этого «гениального творения». А смысл в том, что русскоязычная оппозиционная журналистка может быть патриотом нации. Но попытка была явно неудачной, поскольку получился какой-то Франкенштейн, сшитый из мертвых кусков «порохоботов».

Зачем это надо Корбану? А он хочет быть игроком в политике. Тем более что сеть магазинов «Цитрус», которую он купил, работает в убыток. И потом, ситуация очень интересно разворачивается. Офис президента пытается взять под контроль практически все СМИ. Если кто-то сопротивляется, то вводятся санкции. Фирташ и Левочкин давно используют «Страну» в торгах с офисом. В обмен на лояльность по целому ряду чувствительных для Зеленского тем они пытаются вывести Фирташа из-под санкций. Пока получается. Корбан вписался в эту игру. Но получилось все традиционно через одно место. Вроде бы и эффект достигнут, однако «Страну» ребята подорвали. Если Крюкову не уберут по-тихому из издания, то еще одним оппозиционным СМИ станет меньше. Факт.