Товарищ Вичкин пишет в своём уютненьком ЖЖ интересное:

В рассуждениях об элитах и «мировом правительстве» граждане вечно сваливаются в одну и ту же шляпу: они почему-то полагают, что в мире или хотя бы в стране есть какая-то единая элита, хотящая строго одного.

Что очевидно не так. И в этом смысле рассуждения «Сольют ли Украину в пользу помощи Израилю или наоборот?» не стоит времени, потраченного на эти рассуждения.

Объективно, не сольют ни тех, ни этих. Ибо, очевидно, что в элитах Запада имеются абсолютно противоположные мнения, кому помогать, кого слить, а большинству вообще плевать хоть на тех, хоть на этих.

Но это так не работает. Действительно, если представить себе элиты, то там куча конкретных представителей, с совершенно противоположными интересами и бенефициями. Одни «за Израиль», другие — «за Украину», третиьи — вообще сторонники войны с Китаем, и им плевать на любые другие вопросы, четвёртые просто продают оружие всем сторонам любых конфликтов, и им вообще плевать, с кем воевать и кого поддерживать, лишь бы оружие продавалось хорошо.

А есть ещё пятые, шестые и сто восемьдесят девятые — со своими интересами и предложениями.

Действенными факторами в результате взаимодействия этих элит является некий компромисс: «Ребята, мы вам не мешаем пилить на поддержке Палестины, ну так и вы не мешайте нам пилить на поддержке Израиля!» И «Вы там помогайте Украине сколько угодно, но не в ущерб нашим гешефтам с Россией, и так, чтоб не помешать нашим планам войны с Китаем!», допустим.

Именно поэтому никакой «единой политики Запада» никогда нет, не было и не будет. Там всё время есть ренегаты, как в анекдоте про укропартизанский отряд из трех человек. Да, возможно, что голос «предателя» в данном партизанском отряде и не так слышен, ибо стопицот других голосов его несколько микшируют, но он есть — и не менее равнозначен. Это просто азбука элитологии.

В сборище аристократов все мнения одинаково значимы. В этом смысле любая элита — это типа Ржечи Посполитой 18-ого века, где любой самый заср@нный шляхтич мог прийти на сейм и сказать «А йа протев, куррва!» — и все решения этого сейма и короля превращались в тыкву. Даже если уже все прочие договорились о некоем компромиссе. Но появляется некий оборванец и говорит: «А вот нихрена!» — и нихрена происходит. Всегда.

Поэтому всегда принятие решений в элитах — это компромисс со всеми. А «все» — это… «все». И те, которые «за «Украину», и те, кто «за Израиль», и те, кто «протеф Кетая», и даже те, кто «за БЛМ, ЛГБТиКу» и ещё хрен знает за что, хоть они вообще никакого отношения не имеют, но тоже мнение и интересы их весомы.

И тут возникает интересный феномен. Дело в том, что все эти элитарные группировки по интересам берут деньги на свои интересы не из своего кармана, а откуда-то «из тумбочки». И тумбочка — общая. Если говорить о масштабе государства, то это — государственный бюджет. Элиты его пилят на свои интересы.

Поясню это в доступных образах.

Один — алкаш. Если бы речь шла о его собственных деньгах, то в конечном итоге он был бы вынужден остановиться просто в силу того, что пропил всё состояние. Но деньги — не его, поэтому он может бухать бесконечно, пока не помрёт. И никакие вразумления: «Гюнтер, это же вредно! Астанавись!» — на него не действует. Ему хочется и можется. Кто ему против сказать чего может?

Другие, допустим, тоже обладают своими интересами. Один собирает марки, другой — тратит деньги на бензин для своих суперкаров, жрущих по три бюджета Коста-Рики на 100 км… Пятые, шестые и стовосемдесятдевятые — ещё что-нить в хобби имеют. Но жрут они из одной тумбочки, и никто не может сказать: «Э, стоп! Вон тот — алкаш! Он пропивает наши деньги, вместо чтоб их тратить на коллекционирование марок!». Ибо с точки зрения элит и общих законов вообще нет никакой разницы между алкоголизмом и филателией. И если ты кому-то запрещаешь пить уиски, то ты, автоматически, запрещаешь себе коллекционировать марки.

Единственный выход из парадокса — только компромисс и разделение. «Я вам не мешаю бухать, вы мне не мешаете коллекционировать чо я хочу!». И никак иначе. Игра может идти лишь на уровне: «Хорошо, я согласен брать несколько меньше денег из общей копилки на бухло, но только засчёт того, что все прочие сократят свои расходы на коллекционирование марок, баб или войну с Кетаем!» — и не более.

Компромисс по сокращению чьих-то хотелок возможен лишь если все согласились, что появился новый вызов, который надо оплачивать, сократив чек всех бенефициаров процесса. То есть возникновение очередной Израиле-Палестинской войны несколько сократит чек на войну на Украине, но не обрежет его до конца.

Надежды на то, что «Украину сливают!» — это очевидный мозговой сифилис. И желания и действия Украины, собстно, тут ни на что не влияют. Хоть у них «кинтернаступ», хоть «сливай воду, Львов сдаётся!». Ибо на оба варианта есть бенефициары среди элит. Даже в апреле 1945-ого вполне находились бенефициары Адика Хитлера среди западных элит. Кто-то надеялся отбить вложенные деньги, кто-то просто прикидывал: «Да хрен с ним, что там всё решено, пусть на несколько часов дольше продержится! Каждый час — это тысячи тонн бомб и снарядов, кои я успею продать, поэтому надо оттягивать капитуляцию до последнего, хоть мы все и знаем результат!».

А там, повторю, бенефициаров не один, не два, и даже не сто, а больше. И каждый рассчитывает на свои гешефты хоть от победы, хоть от поражения. И все делятся друг с другом, ибо иначе тут нельзя. Тумбочка-то общая!

Именно потому Украину не сдадут. Никогда. И Израиль. И, к слову сказать, Палестину тоже. Ибо у ней тоже есть свои бенефициары в западных элитах, да ещё не менее авторитетные, чем у яврейских. Тут ещё вопрос, кто кого заборет. В целом же — не изменится НИЧЕГО. Все будут поддерживать «своих» до конца, даже если где-то и пить кому-то придётся теперь дешевле, а кому-то марки новые покупать не по одной новой в неделю, а всего лишь по три в месяц. Договорятся, поделят копилку, будут пищщать, плакать, но остановить это невозможно. Ибо процесс стохастический и неуправляемый.

То есть, кто-то мечтает о мировом правительстве, ведущем мир в одну ему ведомую приятную даль, но тут таких «правительств», знающих, куда брести им выгодней, запасено как у дурака махорки. На всех хватит.

Посему радость «пра явреев» мне вообще непонятна. Ну, полыхнуло у явреев, и чо? Вам-то чем легче? Думаете, меньше подарков с неба будет сыпаться? Это хрен вы угадали. Возможно, посыпятся подешевле, зато больше. Или подороже, поменьше, но подальше. Ибо, собстно, в Газе дальнобойное не надо в принципе, там всё в зоне прямой наводки, можно всё дальнобойное до донышка хохлам продать, ага.

Вот так это работает, ребятки. И никак иначе.

PS. Вичкин в целом пишет правильно, но не учитывает нарастание энтропии в системе. Ну то есть того, что количество ресурсов в «тумбочке» убывает, приход не поспевает за расходом, причем уже давно. Денег-то Запад может напечатать сколько угодно — но пушки купюрами заряжать не будешь. Это ощутили еще поляки в 1612 году, когда их блокировали в московском кремле, и приступы озверевшей русской толпы пришлось отбивать, заряжая пушки натурально деньгами — монетой из сокровищницы кремля, потому что картечь кончилась. Казалось бы — вот же деньги, купите картечи. А вот хрен. Негде купить.

У Запада сейчас очень похожая ситуация — «негде купить». Настолько негде, что из Израиля выгребли заначку в виде 300 тысяч снарядов калибра 155 мм, сложенных там как раз на случай большой войны с арабами, и отправили на Украину — где это всё было благополучно прогажено хохлами, в основном взорвавшись на промежуточных складах, куда с неба упали всякие Герани и Калибры.

И это касается не только снарядов. Еще хуже ситуация с производством сложной техники — этого производства просто нет, оно прогажено за прошедшие годы, и быстро создать его не получится. Это деньги можно напечатать быстро — а вот научить конструкторов проектировать танки быстро не получится. Особенно в ситуации, когда предыдущее поколение конструкторов не годится даже в учителя, ибо многие давно померли, а кто живой — тот впал в маразм похуже президента США. Учёба же «по книжкам» — она такая, дает лишь самые начальные навыки.

Да что там танки — если даже сырья уже не хватает, даже нефти не хватает.

В общем, ситуация с ресурсами на Западе чем дальше, тем больше напоминает «тришкин кафтан». Приходится отрезать рукав, чтобы залатать дыры на спине. И в этом смысле конфликт в Израиле, тянущий за собой увеличение расхода ресурсов (которых и так не хватает) — осложняет положение Запада и вызывает дополнительное напряжение в его элитах.