О всяких -измах

Communism/Capitalism

Говорят, что социализм и коммунизм отличается от капитализма тем, что ни в социализме, ни в коммунизме нет частного владения средствами производства. Так вот — это ошибка.

Тут же необходимо сделать оговорку — капитализм в данном случае рассматривается как экономический базис.

А с точки зрения экономического базиса (экономической модели) — совершенно наплевать, кто чем там владеет. Физическое лицо, сиречь отдельный индивидуум — или лицо юридическое, т.е. коллективный буржуй.

Представьте себе — в СССР государство как раз и выступало в роли коллективного буржуя/капиталиста.

Т.е. экономичекий базис у общественного строя социализм (надстройка) был ровно тем же самым, что и у общественного строя капитализм (надстройка).

Чтобы понять, отчего так — давайте рассмотрим генезис экономических/хозяйственных отношений.

Первобытно-общинный строй. Приватизация труда самим работником с добровольной и осознанной передачей части плодов своего труда общине. Ибо каждый осознавал, что без этого тупо не выжить. Осознанное отчуждение части труда в общественное благо.

Рабовладение/антик — приватизация не только плодов труда, но и всего человека/работника целиком вместе с его потомством. Т.е. отчуждение всех плодов труда в частных/общественных интересах.

Феод — отчуждение/приватизация части труда в частных/общественных интересах.

Капитализм — отчуждение/приватизация части труда через обмен на единый денежный эквивалент.

Тоже замечаете? Вся разница только в доли отчуждаемого/приватизируемого. И формах этой приватизации/отчуждения.

Т.о. коммунизм как экономическая модель — добровольная и осознанная передача обществу всех плодов труда работника.

Если это делается действительно добровольно (без принудиловки!) — вот тогда нет и отчуждения.

Элементы коммунизма существуют прямо сейчас. Например, на дороге встал сломавшийся автомобиль. Останавливаются 2-3-4-5 авто — и помогают оттолкать «недвижимость» на обочину, устраняя помеху движению. Или сосед помогает бабушке/дедушке сделать ремонт. От души, просто так. Даже не за спасибо. Ну и дальше, в порядке роста самосознания — таксующий для души олигарх. Бригада волонтёров-сантехников, прочищающих унитазы за идею, для души. И так далее.

Вот тут мы подошли к главному — ещё раз повторю: для экономического базиса наплевать, кто там чем владеет, главное здесь — как и кем отчуждается/приватизируется труд.

Выше я уже упоминал слово волонтёры. И совсем не случайно. Это именно что и есть элемент движения вот туда — к коммунизму. И вы все знаете, что это движение всячески поддерживает и развивает ВПР нашей страны. Вместо болтовни про всё хорошее — тупо практически воплощает то, за что так на словах борются леваки всех мастей и оттенков.

Кто там спрашивал про левый поворот Путина? Ась?

И ещё один очень важный момент, который 99,9% комментаторов, «аналитиков» и проч самозванцев не понимает от слова совсем.

С оформлением капитализма как общественной системы — сформировался институт приватизации ссудного процента. И вот после этого говорить о социализме как общественной системе невозможно без рассмотрения института приватизации ссудного процента.

Вот здесь как раз — имеется гораздо более чёткий параметр. В капитализме разрешена частная приватизация этого процента, а в социализме — нет. В социализме только и исключительно общественная приватизация ссудного процента.

И именно вот за это будут буквально насмерть биться буржуи-капиталисты, ибо это и есть самая мякотка финансового капитализма. А финансовый капитализм есть высшая стадия капитализма вообще.

Ещё раз рассмотрим разницу.

Она состоит в том — какая доля труда отчуждается/приватизируется в общественных, а какая — в частных интересах. И поэтому если вы начинаете говорить о разнице в хозяйственных отношениях/экономической модели (экономическом базисе) — имеет смысл говорить только и исключительно о разнице коммунизма и капитализма.

А томущо социализм — это не про экономику вообще. Это об общественных отношениях, сиречь — об общественной надстройке. А практически — о перераспределении общественного продукта.

И капитализм и социализм, имея общую экономическую базу (базис/модель) — различаются способами и методами перераспределения общественного продукта.

Ну и в заключении рассмотрим векторы движения коммунистического и капиталистического направлений.

Коммунистический направлен на доведение первобытно-общинного перераспределения до предела — осознанной и добровольной передаче всего труда работников на благо всего общества.

Капиталистический — на доведение до предела античного/рабовладельческого перераспределения в пользу частника. Это то же самое рабство, только с введением института обмена результатов труда на единый денежный эквивалент.

Communism/Capitalism

А вот между ними и находится весь спектр человеческих обществ. Разница в долях и методах. Поиск оптимальной конфигурации частно-общественного отчуждения доли труда. Причём без потери заинтересованности самого работника в труде вообще.

Ну и совсем в заключение — те, кто берётся рассуждать о новой экономической модели/базисе — должны понимать, что речь здесь может идти только и исключительно об одном — на что будет обмениваться труд? Что будет выступать эквивалентом?

И здесь только два пути — обмен на единый денежный эквивалент или обмен на натуральные продукты.

Для дебилов — натуральные продукты это не редиска-огурцы, а в том числе и квартиры, медицинское обслуживание, санаторно-курортное обеспечение, бесплатный проезд на общественном транспорте и тыды и тыпы. Т.е. — продукты труда.

Или вы можете предложить что-то, на что ещё можно обменять труд?

Дерзайте, придумывайте.

ЗЫ: Образ будущего? Могу только предложить универсальный лозунг. И звучит он так: «Интеграция и учёт». Причём и интеграцию и учёт можно расшифровать как применительно к международным отношениям, так и для внутрисемейных реалий. Учёт интересов/бухгалтерский/ресурсов/возможностей и тыды и тыпы.

Вот прям практически прям с завтра — брать этот лозунг и юзать его во все лопатки. Во всех сферах жизни. И будет вам щастя, да.

Да, я лютый утилитарист.

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

You may also like...

12 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.