Мотивация Трампа

По-настоящему интересным пунктом после избрания Дональда Дака на пост президента США остаётся его мотивация. В том плане, что в современном мире роль личности в историческом процессе невозможно задвинуть на второй план – даже при всех тех сложных интеграционных процессах, обладающих собственной инерцией, которые миру подарил период ударной политической, экономической и культурной глобализации.
В нашей с вами Федерации, например, период возрождения, расцвета, вставания с колен – как хотите называйте – неразрывно связан с конкретной личностью президента, чей верховный арбитраж позволил создать и развивать устойчивую государственную конструкцию. Не идеальную, разумеется, но именно устойчивую и способную к поступательному развитию.
Для сравнения, период пост-советского упадка у нас ровно так же закреплён за конкретной личностью «алкаша Борьки», который, имея на руках все те же карты, в течение десяти лет не мог нормально отыграть раздачу, из-за чего государство оказалось на грани коллапса.
Аналогичным образом у хохлов череда абсолютно беспомощных в управленческом плане руководителей, сменявших друг друга на протяжении последних тридцати лет, завела по всем меркам небедное изначально государство в исторический тупик, самостоятельно выйти из которого они теперь не могут и не смогут.
Или в Германии, где Шольц за несколько лет умудрился раздолбать европейский экономический локомотив, десятилетиями собиравшийся из БАСФов, мерседесей, аудей, БэЭмВе, сименсов и байеров.
Отметим ещё раз просто, что отбор, образование и воспитание управленческих элит, по-хорошему, должны по разряду отдельного нацпроекта сегодня проходить, потому как чем сложнее становится окружающий мир, тем более высокие требования должны предъявляться к людям, которым этот мир в будущем предстоит манаджерить. Там не просто справки из дурки, наркологички и подтверждённый коэффициент интеллекта нужны, но и широкий кругозор с довольно глубоким пониманием экономики, управленческих практик, знанием истории, причём, не только своей, и пониманием особенностей современного технологического уклада.
То есть, должна быть исключена любая возможность, что когда-то в будущем в ходе какой-нибудь демократической процедуры к власти в стране повторно придёт невнятный алкаш или меченый дурак.
Возвращаясь к Дональду Даку, дорогие друзья, как и писали, по-настоящему интересна его мотивация.
Дядьке 78 лет, он успешный бизнесмен, может позволить себе не один оранжевый Зикр, причём и банкротился не раз, но после по новой умудрялся много зарабатывать. Если смотреть по пирамиде Маслоу, он, вообще-то, все её стадии уже прошёл.
Все физиологические потребности там давно закрыты, потребность в безопасности, несмотря на отстреленное недавно ухо, тоже закрыта, он вряд ли чувствует какую-то личную неуверенность в завтрашнем дне. Социальные потребности (принадлежность к группе, сообществу) – тоже закрыта, его поддерживает большинство жителей США. Потребность в уважении – тоже, у него президентский статус, и не в первый раз уже.
И стадию самореализации и творческого самовыражения, судя по выступлениям на республиканских митингах, он тоже уже прошёл.
Что там в чужом скворечнике творится – это потёмки, конечно, но, в принципе, чисто с нашей колокольни, когда к 78 годам мужик уже назаводил и устроил детей, заработал денег на десять жизней вперёд и дважды занял президентский пост (тем более в США), в жизни всего одна ачивка остаётся, за которой можно с таким усердием гнаться –
Это попытка оставить след в истории. Причём, не в истории США, в неё он и так уже вошёл, дважды заняв президентское кресло, а в мировой истории в целом. Чтоб его помнили наравне с джефферсонами, линкольнами и рузвельтами – или даже больше. Чтоб по всему миру люди в его честь детей на десятилетия вперёд тоже Дональдами Даками называли.
Так-то он сейчас уже по-американски агрессивно позиционирует себя как лучший президент эвер – буквально несколько дней назад на очередном митинге, описывая беседу с патрульными на мексиканской границе, сказал, что те считают его лучшим президентом в истории США. Цитата: «Я спросил, значит ли это, что я лучше Линкольна и Вашингтона?» — и они сказали «да, сэр, вы лучше их обоих».
С этой точки зрения, если тамошний оранжевый президент действительно хочет войти в историю, предстоящая российско-американская дипломатическая партия ещё интересней будет, потому что в ближайшие четыре года (если Дональда не вальнут) по ту сторону океана будет править настоящий эгоманьяк, которому в отведённый срок кровь из носу нужно закрывать исторически важные сделки. Тем более в 78 лет у него уже биологические часы громко тикают.
То есть он не может себе позволить пройти четырёхлетку неброско, мол, ну да, был 47-м президентом, больше ничем особенно не запомнился. Он, в конце концов, уже наобещал всем прорывных мирных инициатив и возрождение американского величия.
Проблема такого ковбойского подхода заключается в том, что на противоположной стороне шахматной доски сидит всё тот же мордорский медведь – он там сидит уже тысячу лет, он на нашей планете вообще как финальный босс, исправно обламывающий самые дерзкие чаяния самых дерзких энтузиастов, пытающихся оставить в истории свой незабываемый след.
Монголы пытались, поляки пытались, Наполеон пытался, Гитлер пытался, и недавно буквально пытался Байден.
Россия реально страна, которая веками ломает мечты о величии целым народам, а не просто каким-то отдельным выскочкам, причём если раньше она это с воодушевлением делала, с яркой контр-идеологией, политической ли, экономической ли, религиозной ли – то сейчас оно вообще свелось к: «Мы должны обсудить контуры будущей евразийской безопасности, мы изложили своё видение в -дцати пунктах, которые готовы обсуждать, пожалуйста, ознакомьтесь».
Это как если бы Фродо с эльфами и гномами собрались в триумфальный поход, чтобы раз и навсегда победить Зло и спасти Добро, и восстановить Справедливость, и нарядились в легендарный шмот, и выучили могущественные заклинания, но их по факту просто тормознули на границе и попросили факсом выслать, чё им надо вообще, срок рассмотрения тридцать дней, и вот вам памятка, как правильно оформить обращение, спасибо за ваш визит, до свидания, следующий, пока мы катком по хохлам ездим.
Есть у нас подозрение, что и Дональд вот так же на белом коне попытается второй раз в геополитику въехать и след в истории оставить – но он пока не готов к тому объёму документооборота, в который ему придётся погрузиться.
Не для того даже, чтобы раз и навсегда войти в историю победителем, а для того, чтобы хотя бы притормозить тенденцию к дедолларизации глобальной экономики и консолидацию рынков Глобального Юга, потому что за достойное место в новой мировой архитектуре, о которой Владимир Владимирович говорил вчера на Валдае как о свершающемся факте, американцам тоже придётся попотеть.
Есть подозрение, что история, в которой они хотят оставить яркий след, уже через них перешагнула и пошла дальше.
Донни всех мотивировал,и самоходного деда,и ливерную ковбасу,и скакуасов,а особенно,трёхэтажно,мотивировал камбалу хариус…
Мотивировал, мотивировал и вымотивировал.
А это ничего что Путин работает по плану составленному командой «алкаша» Ельцина?
Напомню — концепцию многополярного мiра разработали в администрации Бориса Николаевича. И не только разработали, но и закрепили в статусе международного документа. В 1997 году. Ельцин и Цзянь Цземинь подписали соответствующий меморандум. За 10 лет до мюнхенской речи.
Я недаром всегда пишу «отдав экономику, Ельцин выиграл политику».
Но все помнят пьяного дирижера)
Ну, Ельцин так хорошо прикидывался, что действительно усыпил бдительность американцев. Народ поминает «алкаша» — и того не понимает, что Россия прошла на тоненького, вот прямо по грани. Ведь тогда американцы, если бы захотели — развалили бы Россию достаточно легко, никто бы и не понял, что произошло.
Но «алкаш» отыграл свою партию, создавая впечатление, что РФ слабая, полностью экономически порабощена, коррумпирована, так что после ограбления она сама развалится на куски. Даже приход Путина был воспринят благосклонно — какой-то никому не известный функционер, технический руководитель, не имеющий влияния ни на что, будет подписывать все бумажки, что ему подсунут.
А когда началось — уже поздно было дёргаться.
Правильно. Я тоже думаю, что ЕБН сильно недооценен. Хотя конечно, 90-е были сильно «весёлыми» годами…
Но Россиюшка выжила. Она сосредотачивалась. Мы просто шнурки завязывали, стоя на колене.
Да, Ельцин дураком не был. И за власть (любую!) цеплялся зубами и когтями.
Собственно, поэтому он и не дал развалить ни страну, ни ядерный комплекс. В ближней перспективе — в стратегию он явно не тянул…
На этом, собственно, его положительные черты и заканчиваются. Как я уже не раз здесь говорил: Ельцин — самовлюблённый мудак с гипертрофированной жаждой власти.
Ну и по сравнению с Горбачёвым он — просто гений и крепкий государственник.
Ты сам не замечешь когнитивного диссонанса у себя?
В политике не бывает одиночек.
Общая Теория Власти так и говорит — «Во власть рвутся бандой».
Личность в истории?
Да, личность может привнести некие НЮАНСЫ, но именно стратегически роль личности в исторических процессах стремится к нулю.
Ельцин и команда патриотов. Сталин и патриоты из бывшего царского генштаба — ассоциаций не возникает?
По поводу Ельцина Шендеровичи, сванидзы, Познеры etc так успели всем мозги за$R@ть что вот это ихнее гогно в голове многими воспринимается как СОБСТВЕННЫЕ мысли.
А это не так — спроси любого на основании чего он сделал такие выводы и обнаружишь что там оснований нету. Просто пустота и сплошной телевизор с познерами.
«Ельцин и команда патриотов.»
Это откуда? Не был Ельцин никогда патриотом. И в его окружении патриоты если и были, то случайно — массово сплошные либералы и общечеловеки.
Сам же сказал — банда. А это всегда и только про власть и/или деньги.
У меня есть предположение (хоть я и не настаиваю), что и бухал он так по тяжелому из-за потери цели.