Всё уныло, как я и предполагал в прошлом году. Штаты и компания не успевают за Китаем — и будут пилить свой собственный 6G. С демократическими радиоволнами, геями и трансвеститами.

Вокруг мобильника с таким 6G будет благодать, демократия, высокая всходимость рассады огурцов и сертифицированные права человека. А китайский 6G, разумеется, будет источать древнее зло и волны его будут избирательно огибать уйгуров, геев, негров и журналистов CNN. Счастливый позитивный радужный 6G супротив чёрного тоталитарного 6G, всё, как мы любим.

По мнению США, «международным стандартом» теперь называется то, что утверждено США. В рамках «ваш стандарт не вписывается в нашу национальную безопасность и угрожает ей» можно забанить вообще что угодно, с нулём пруфов. Угрожает и всё.

А «безопасные цепочки поставок» — это про то, что закупать продукцию для 6G надо у американских/британских фирм.

Чую, что и так голую и ободранную Европу ждёт цирк «кровь из носу 6G развернуть, да покруче, чем у китайцев» с чумовыми по масштабам тратами на Правильное 6G-оборудование из США.

В почту спросили, почему я так скептичен в плане этой новой инициативы.

Ну потому что она «новая» настолько, что с заменой 6G на 5G мы вспомним тему пятилетней давности, буквально идентичную — «мы, 10 Главных Самоназванных Демократий Планеты, должны разработать наш, демократический радиостандарт, где будут демократические пакеты данных демократично передаваться демократичными радиоволнами». Закончилось там всё по классике (см. «пук-среньк»), а на текущий момент ситуация отличается лишь тем, что кадров у указанных стран стало ещё меньше.

Они скоро не 6G, а табуретку, которую мы на уроках труда делали, не смогут разработать, т.к. будут иметь кадровый резерв исключительно из горлопанов-активистов, круглосуточно занятых выбором затейливой самоидентификации по критерию нецелевого использования органов выделительной системы. Ведь чем сильнее человек самоидентифицируется как пересечение особо необычных меньшинств, тем он более ценный человек — ну, они так считают.

Все эти инициативы обречены на клоунаду ещё и по той причине, что если культивируется креативность, а не творчество (первое — рекомбинантность по критерию «чем необычнее тем круче», востребована например в модной индустрии, но ведёт к тупняку «какого бы монстра не пытался нарисовать, выходит лишь комбинация известных рогов-клыков-щупалец», в скором времени заменима AI-системами, второе — осмысленное создание нового), то ничего хайтехового не сделать, будут лишь вечные стартапы-комбинаторы «а давайте приделаем к молотку блокчейн, ведь к чему бы блокчейн не приделаешь — сразу круче становится». Креативный = тупой, наугад переставляющий кубики, авось прикольно выйдет.

В общем, они показушно замахиваются на серьёзную проблематику, не имея на руках ничего из того, что нужно для её решения. Ванговать итог тут очень несложно.