В мире иллюзий
Данный текст — попытка продолжения (или ответа, как угодно) на статью «Запад живет в мире иллюзий». Эпиграфом цитата из названной статьи:
«Перед нами смысловое рондо, пробить которое может только дальнейшее столкновение с грубой действительностью — но мы должны по меньшей мере понять, что сегодня это рондо не кажется самим европейцам (и вообще т.н. западникам) в каком-либо месте противоречивым».
Конец эпиграфа.
В своих рассуждениях мы берем за основу некий постулат, отталкиваясь от него строим рассуждения, получаем результат и, в соответствии с этим результатом, принимаем решение. Если мы возьмем за основу неверный постулат или допустим в своих рассуждениях логические несоответствия, противоречия, то и результат получим неверный, и решение примем неверное. Примеры я даже приводить не буду, смотрим на Запад, смотрим на Украину и наслаждаемся.
Когда дебильые решения принимает Запад то это их проблемы. Порой нам даже на руку. Но если такие решения начнем принимать мы, то жди беды.
Кстати, термин «дебильные» в данном случае я применяю не в иносказательно-негативном, а в прямом медицинском смысле. Клиповость мышления, одновременная вера в противоречивые тезисы есть один из признаков дебилизма.
Не один год я пытаюсь доказать, что основным источником проблем России в XX веке были либералы. Перевернули страну в 1917 и в 1991, ввергли страну в Гражданскую войну, ввергли страну в Перестройку и довели её до дефолта. Цветные революции, Майданы у наших границ (естественно, с подачи и на деньги Запада), Спецоперация (а по сути своей очередная гражданская война на нашей земле) — это не наследие неправильной национальной политики большевиков, это организованные и целенаправленные действия либералов.
Моя задача не в том, чтобы обелить коми (как мне тут неоднократно предъявляли), а в том чтобы назвать истинных виновников трагедий ХХ века — либералов.
Беда в том, что Путин не вечный и рано или поздно он уйдет. И перед страной снова встанет проблема выбора. И либералы снова будут рваться к власти. И если исходить из постулата «кто угодно лишь бы не коми» (а именно так большинство и мыслит) то у либерды появляется шанс. А если «кто угодно лишь бы не либералы» то мы гарантируем себя от неверного решения.
Я не топлю за коммунистов, вовсе нет — я топлю ПРОТИВ либералов. К сожалению, по опыту предыдущих статей, большинство старательно выгораживает либерду, а это (возвращаясь к началу статьи) вполне может привести нас к плачевным последствиям.