Вопреки сказкам маркетологов, любые электрические обогреватели имеют одинаковую эффективность — 100%. 1 кВт затраченной электроэнергии даёт 1 кВт тепла. Не больше и не меньше.

Никаких «энергоэффективных нагревателей» не существует — инверторное управление, использование природного камня в деталях корпуса и прочие ухищрения никак не влияют на эффективность — физику не обманешь.

Однако есть тепловые насосы. Самый простой и дешевый из них — тепловой насос воздух-воздух. Фактически это сплит-кондиционер «на максималках», в который добавлены несколько технологий, позволяющие ему эффективно работать в мороз.

При температуре уличного воздуха +7С и выше эффективность работы «на обогрев» обычного современного кондиционера (имеющего реверс тепла в системе) и теплового насоса одинакова. Преимущества теплового насоса раскрываются при более низких температурах: уже при нуле обычный кондиционер будет иметь существенно меньшую эффективность, а при -10 большинство кондиционеров просто не смогут работать «на обогрев» из-за обмерзания внешнего блока.

При этом тепловой насос штатно работает при -30, и может работать даже при более низких температурах (-40 и ниже) при условии, что снижение температуры ниже -30 тепловой насос «пережил» во включенном состоянии. При этом при -3 (это средняя зимняя температура в московском регионе) эффективность теплового насоса составляет около трёх (3 кВт тепла на 1 кВт потребленного электричества). Реально несколько меньше, но всё же в среднем больше двух.

Всё это достигается за счёт нескольких технических решений:

— двухконтурный инверторный компрессор с впрыском жидкого хладагента в дополнительный контур;
— управляемые дроссельные заслонки (плавно открывающиеся краны с шаговыми двигателями), регулирующие поступление хладагента в разные части системы;
— теплообменники внешнего и внутреннего блока значительно больших размеров;
— маломощный ТЭН в нижней части внешнего блока для разморозки льда;
— система реверсивного размораживания внешнего блока (система временно включается на охлаждение с выключенным вентилятором внутреннего блока).

Внешне тепловой насос «воздух-воздух» отличается от обычного сплит-кондиционера только размерами и весом.

Ну и, конечно, ценой — самый простейший и дешевый тепловой насос «воздух-воздух», например, Royal Thermo Fenix DC RTFI-12HN8 стоит 130 тысяч рублей.

Давайте же посчитаем, можно ли сэкономить на отоплении, используя такую систему.

Royal Thermo Fenix DC RTFI-12HN8 имеет тепловую производительность до 12000 BTU, то есть около 4 киловатт. Но это в идеальных условиях — при положительных температурах воздуха, когда его максимальный нагрев не очень-то и нужен. При температурах воздуха в районе -5C он генерирует около 2.5 киловатта тепла, потребляя около 1 киловатта электричества.

Возьмем эти цифры за базу для расчетов — то есть будем сравнивать обычный электрический нагреватель на 2.5 киловатта (ценой в 2 тысячи рублей) с тепловым насосом за 130 тысяч, потребляющим 1 киловатт при той же тепловой производительности.

Допустим, что коэффициент загрузки системы отопления составит 50% (температуры на улице меняются — а комфортная температура в доме примерно одна и та же, поэтому система не всегда будет работать на полную мощность). Обычно в средней полосе РФ коэффициент загрузки мощности в течении отопительного сезона не превышает 50% — при большей загрузке (меньшей установленной мощности отопления) вы будете банально мерзнуть, когда температуры упадут серьезно ниже среднезимних.

Итого система отопления с простым нагревателем съедает за сутки 2.5*0.5*24=30 квт/ч
Такая же система с тепловым насосом 1*0.5*24=12 квт/ч

Отопительный сезон у нас в СпБ реально не превышает 5 месяцев в году (из них лишь 90-95 суток минусовых температур):

30*30*5 = 4500 квт/ч за год для конвектора
12*30*5 = 1800 квт/ч за год для теплового насоса

(не надо сейчас рассказывать, что это очень мало — нагревателем на 2.5 киловатта вы больше и не натопите, реальные отопительные системы для небольшого дома это 12-15 киловатт мощности).

Мы сэкономили за год на тепловом насосе 2700 квт/ч электричества.

Сейчас в СпБ киловатт-час стоит 6.2 рубля. То есть мы сэкономили за год 2700*6.2 = 16740 рублей.

Разницу в цене между тепловым насосом и электронагревателем (128 тыщ рублей) мы будем в таком случае отбивать почти 8 лет. К этому времени как раз тепловой насос сломается — и вам придется покупать его новый, то есть он не окупится никогда.

А ведь надо еще учесть затраты на монтаж сплит-системы и на её регулярное обслуживание (в то время как конвекторы просто вешаются на стену и втыкаются в розетку).

Это всё, что вам нужно знать о «прогрессивных зеленых технологиях». Они рассчитаны на идиотов, не умеющих считать деньги.

PS. Финансовую эффективность теплового насоса можно несколько поднять, если увеличить его загрузку с 50% до, скажем, 90%. Для этого нам придется примерно половину пиковой тепловой производительности отопительной установки дома реализовать в виде обычного электрического нагревателя — с тем, чтобы тепловой насос всё время молотил на максимуме, а электронагреватель включался только тогда, когда насоса «не хватает».

Загрузку 100% получить невозможно, потому что за время 5-месячного отопительного сезона всё равно будут дни, когда даже один тепловой насос в такой «половинной» системе не будет работать на полную мощность.

Ну и что же в результате? Тепловой насос будет окупать свою цену не 8 лет, а 5 лет. И всё — это предел. При этом эффект «экономии» от такой системы будет даже менее заметен — платежи за отопление упадут не в 2.5 раза, а менее чем вдвое.

Да, тепловой насос еще может работать как кондиционер летом. Однако обычная сплит-система кондиционера стоит 26 тысяч рублей (и, кстати, тоже кое-что вам сэкономит на отоплении). То есть переплата за тепловой насос по сравнению с системой «обычный кондиционер + электронагреватели» один хрен превышает 100 тысяч рублей, и эта разница при существующих тарифах на электроэнергию не отобьется никогда.